多層次模糊綜合評價在物流中心選址中的應用

摘要：物流中心選址問題在物流規劃中具有非常重要的地位，選址的合理與否直接關系到物流中心未來的發展。文章在分析物流中心選址方法的基礎上，依據現代物流及城市規劃原理，對鹽城市現代物流中心選址原則及影響因素進行了系統分析，構建了評價指標體系，并運用多層次模糊綜合評價法對鹽城市現代物流中心選址問題進行了系統評價。

關鍵詞：物流中心 選址 模糊綜合評價

0 引言

鹽城地處江蘇沿海中部，是江蘇土地面積最大、人口第二的省轄市，是江蘇沿海開發“三極一帶”中的重要一極。鹽城通江達海，擁有國際機場、新長鐵路、高速公路、對外港口，交通區位優勢十分明顯。2006年鹽城市政府提出，從可持續發展的戰略高度出發，著力發展現代物流業，重點打造鹽城市現代物流中心，將其打造成鹽城經濟發展新的增長點。那么，現代物流中心怎么建，建在何處？這個戰略規劃問題引起了政府部門的高度重視。由于前期規劃科學，論證充分，一個規劃面積20平方公里，投資50億元，輻射整個蘇北地區的物流中心和連接國際、國內兩個市場的物流集結點正在鹽城市市區北側迅速崛起。

1 物流中心選址方法分析

物流中心是指位于樞紐或重要位置的關鍵地段，它的位置選址如果得當，可以有效節省費用，促進生產和消費的協調與配合，物流中心的好壞，關系到整個物流行業的進程，具有完善的物流環節，能實現物流集散和控制一體化運作。

目前，國內外關于物流中心選址問題已進行了較為深入的研究，許多模型方法已經被用來解決物流管理中選址的實際問題，如重心法模型、鮑姆爾-沃爾夫法、混合-整數線性規劃、啟發式方法等定量選址方法。這些方法的共同特征是把物流系統各個環節的費用作為目標函數，在一定的物流服務水平下，根據不同的算法和模型求得物流成本最優解或滿意解，以獲得選址方案。然而由于物流中心入住企業規模、數量，以及相關參數如運輸時間、建設成本、需求數量等，隨著時間而變化，存在著很多不確定性，因此上述方法在實際運用中往往達不到預期的效果。

定量選址方法在使用上存在著較大的局限性，那么，是不是定性分析方法就很好呢，其實也有不足之處。如，專家評價法、因素評價法等定性評價方法由于權重確定人為因素較大，往往運用層次分析法確定權重以弱化人為因素，但是層次分析法要求層次結構系統中的各因素相互獨立，而對因素量化評價時，因素間的相對區分度實際上很難準確把握，且當因素較多時容易出現兩兩比較前后矛盾、一致性檢驗差的情況，需要反復調整初始比較值，因而操作比較復雜，客觀性差。針對這些不足，本文采用定性和定量相結合的多層次模糊綜合評價方法，對鹽城市現代物流中心進行選址評價。它是一種結合專家評價法和模糊數學方法的系統綜合評價方法。

2 多層次模糊綜合評價模型應用——以鹽城市為例

模糊綜合評判方法是一種定性與定量相結合的方法，有良好的理論基礎。它是一種適合于物流中心選址的建模方法。特別是多層次模糊綜合評判方法，下面以鹽城市現代物流中心選址為例予以介紹，其通過研究各因素之間的關系，可以得到合理的物流中心位置。

2006年鹽城市政府提出建設現代物流中心，規劃部門根據鹽城市城市總體規劃，鎖定現代物流中心建在鹽城市區北側，問題是具體建在市區北側什么位置，政府規劃部門根據鹽城市區北側交通、土地資源等狀況，選定A-圩洋、B-豐民、C-新豐、D-鹽灣、E-龍橋、F-北閘等6個候選地塊供專家組確定。專家組依據候選地的環境、交通、公共設施等若干因素，根據物流中心選址適應性、協調性、經濟性、戰略性原則，按屬性將影響物流中心建設的若干因素分為三個層次：第一層次是自然條件、經營環境、交通運輸、土地條件、公共設施指標，作為物流中心選址方案的主要因素；第二層次是對第一層次有關指標進行進一步評價而細分的因素集；第三層次是對第二層次有關指標進行進一步評價而細分的因素集。這樣影響物流中心建設的多個因素評價指標體系就建立起來了，然后，運用專家調查法確定各層級指標的權重，得到各級指標模糊評價權重。見表1。

由此可知，鹽城市區北側6塊候選地的綜合評價結果順序為：C、A、B、E、F、D。其中較高估計值的地塊C-新豐就是要選擇的相對最合理的物流中心位置，其次是A-圩洋、B -豐民。最后經專家反復認證決定鹽城市現代物流園區選址在C-新豐與A-圩洋兩村開放大道東西兩側20平方公里范圍內。

應用多層次模糊綜合評價方法進行物流中心選址，把評價因素分為三層，也可進一步細分為多層。這種多層次評價方法由于對權重集進行歸一化處理，采取加權求和，然后將結果按照從大到小的順序排列，決策者只要從中選出估計值較高的地塊或估計值較高和次高的結合部地塊作為物流中心建設用地即可。

3 結語

本文在分析物流中心選址過程中單純使用定量選址方法或定性選址方法存在不足的基礎上，結合鹽城市現代物流中心功能定位，依據現代物流及城市規劃原理，采取多層次模糊綜合評價方法，確定出了鹽城市現代物流中心較理想的建設位置。該方法評判結果較為準確、合理，且簡單可行，能綜合考慮多種因素，客觀反映實際情況，具有一定的理論價值和現實指導意義。

參考文獻：

[1]張志勇，徐廣妹，張耀荔.物流系統運作管理[M].北京：清華大學出版社2009：121-123.

[2]董維忠.物流系統規劃與設計[M].北京：電子工業出版社2006：77-79.

[3]丁立群，李永周.基于模糊評價的物流配送中心選址問題研究[J].物流工程與管理，2009，12：101-102.

[4]張潛.物流運籌學[M].北京：北京大學出版社，2009：37-39.

[5]胡彪，高廷勇，孫萍.物流配送中心規劃與經營[M].北京：電子工業出版社，2008.