教師發(fā)展是一個(gè)耳熟能詳?shù)脑掝},也是一個(gè)令人頭痛的難題。教育是在不斷發(fā)展的,教育的對(duì)象也是在不斷變化的。所以教師只有發(fā)展自己,以己變應(yīng)萬(wàn)變,才能輕松應(yīng)對(duì)變化中的教育和孩子。問(wèn)題是,教師應(yīng)該怎樣發(fā)展呢?
教師富有幸福的感覺(jué),學(xué)生才有幸福的感受;發(fā)展是教師謀生的必須,更是教師生活的本身。因此,教師的工作應(yīng)該是幸福的,教師的發(fā)展也應(yīng)該是幸福的。
鑒于此,我校開(kāi)展了廣東教育學(xué)會(huì)“十二五”規(guī)劃課題“有效教師群體發(fā)展的研究與實(shí)踐”,課題立意是:以生態(tài)學(xué)的態(tài)度、方法來(lái)觀察和思考教師發(fā)展問(wèn)題,讓教師發(fā)展“詩(shī)意地棲居”,引領(lǐng)教師幸福地發(fā)展。
一、時(shí)代呼喚教師發(fā)展“詩(shī)意地棲居”
教師發(fā)展研究,始于20世紀(jì)60年代的美國(guó),興盛于70、80年代的歐美,我國(guó)明確提出研究是上世紀(jì)80年代。縱觀國(guó)內(nèi)外該項(xiàng)研究,可以說(shuō)教師發(fā)展研究以及探索實(shí)踐活動(dòng),歷經(jīng)了理智取向、實(shí)踐—反思取向。20世紀(jì)90年代以后,在吉布森等學(xué)者的推動(dòng)下,教師發(fā)展研究呈現(xiàn)出生態(tài)轉(zhuǎn)向。
1. 教師發(fā)展的理智取向
20世紀(jì)70年代以后為理智取向,也稱知識(shí)取向,代表性成果是李·舒爾曼的教師知識(shí)分類(lèi)學(xué)說(shuō)、美國(guó)教師研究中心有關(guān)學(xué)科教師知識(shí)獲得機(jī)制的研究。
2. 教師發(fā)展的實(shí)踐——反思取向
20世紀(jì)80年代以后為實(shí)踐——反思取向,也稱實(shí)踐取向,西方提出了“校本/教師中心的學(xué)習(xí)方式”,國(guó)內(nèi)提出了“校本研修/教師敘事/行動(dòng)研究/課例研究”。
3. 教師發(fā)展趨向生態(tài)取向的轉(zhuǎn)變
20世紀(jì)90年代以后,在吉布森等學(xué)者的推動(dòng)下,生態(tài)學(xué)視野下的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展、學(xué)習(xí)與培訓(xùn)等研究的文獻(xiàn)不斷涌現(xiàn),呈現(xiàn)出生態(tài)轉(zhuǎn)向,為學(xué)習(xí)理論引入了新的元素。生態(tài)取向的教師發(fā)展提倡學(xué)習(xí)應(yīng)該回歸生命的本位,以激揚(yáng)生命、提升生命質(zhì)量為宏旨。注重學(xué)習(xí)者的主體地位,自我發(fā)展,生命價(jià)值和生命意識(shí)的體現(xiàn),生態(tài)取向采取動(dòng)態(tài)聯(lián)系的思維方式看待學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的分析單位是“行動(dòng)者——環(huán)境交互”。
二、生態(tài)取向下教師發(fā)展的核心內(nèi)涵
生態(tài)取向下教師發(fā)展表現(xiàn)為教師個(gè)體或群體生態(tài)位的拓展,而學(xué)習(xí)乃是維系和促進(jìn)每個(gè)教師生態(tài)位拓展的不可或缺的限制因子,也是不同教師生態(tài)位之間協(xié)同發(fā)展的媒介。我校“有效教師群體發(fā)展的研究與實(shí)踐”的核心概念是有效教師、群體發(fā)展及生態(tài)取向,內(nèi)涵如下:
1. 生態(tài)取向,引領(lǐng)“協(xié)同進(jìn)化”和“生態(tài)演進(jìn)”
協(xié)同進(jìn)化原指生物界的一種進(jìn)化機(jī)制,不同物種相互影響共同演化,也可以理解為一種進(jìn)化結(jié)果。在教育生態(tài)系統(tǒng)中,演替是指教師群體中原來(lái)的生態(tài)位被新的生態(tài)位取代的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,教師與生態(tài)環(huán)境相互作用使得教師不斷出現(xiàn)分化并與環(huán)境日趨協(xié)調(diào),其在時(shí)間向度上的復(fù)雜性與有序性的增長(zhǎng)過(guò)程則稱為生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化。
教師發(fā)展就好比一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),每個(gè)教師個(gè)體都有一定的生態(tài)位,教師群體、教師個(gè)體之間彼此相互影響,相互依存,教師與生態(tài)環(huán)境之間相互作用、日趨協(xié)調(diào),形成了教育生態(tài)位之間動(dòng)態(tài)的變化。在此過(guò)程中,生態(tài)系統(tǒng)都有趨向穩(wěn)態(tài)和平衡態(tài)的慣性,而在教師發(fā)展過(guò)程中,就是構(gòu)建科學(xué)合理的教師發(fā)展平臺(tái)體系,創(chuàng)造機(jī)會(huì),讓教師自身的潛能得到提升和發(fā)展,通過(guò)打破生態(tài)平衡來(lái)形成動(dòng)態(tài)的生態(tài)位,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入一個(gè)更高級(jí)的平衡狀態(tài),引領(lǐng)有效教師群體發(fā)展“協(xié)同進(jìn)化”和“生態(tài)演進(jìn)”。
2. 有效教師,彰顯“我要發(fā)展”和“為用發(fā)展”
“有效教師”即有效能的教師。就小學(xué)的課程體系而言,有效教師是指有著教育情懷,一專(zhuān)多能,并能夠勝任班主任或輔導(dǎo)員工作的教師,工作輕松愉快及學(xué)生愛(ài)戴喜歡就好。這樣的教師也許沒(méi)有名師的頭銜,甚至沒(méi)有拿到過(guò)獎(jiǎng)杯獎(jiǎng)牌。
這要求我們將教師的發(fā)展落實(shí)到實(shí)踐層面,目標(biāo)直接指向教師的教育人生——為用發(fā)展,直接解決教師工作中的實(shí)際問(wèn)題,讓教師更專(zhuān)業(yè),體驗(yàn)到職業(yè)幸福感。變“要我發(fā)展”為“我要發(fā)展”。
3. 群體發(fā)展,超越“個(gè)人主義”和“集體主義
群體發(fā)展不是一個(gè)人或少數(shù)人的發(fā)展,而是大多數(shù)人的發(fā)展。我們所關(guān)注的群體發(fā)展不是名師工程,而是教師群體的共同發(fā)展;我們是著眼于教師群體的全面發(fā)展,不是部分人更不是僅僅為了培養(yǎng)幾個(gè)名師,不是教師個(gè)人的單打獨(dú)斗,而是同伴互助,協(xié)同發(fā)展。
就當(dāng)前我們國(guó)家教師教育以及教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況來(lái)看,需要我們進(jìn)一步思考和厘清教師個(gè)體專(zhuān)業(yè)發(fā)展與教師群體專(zhuān)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,既要反對(duì)忽視教師個(gè)體主體意向和價(jià)值的籠統(tǒng)的、缺乏個(gè)性化的“集體主義”的培養(yǎng)和發(fā)展模式,也要反對(duì)教師實(shí)際成長(zhǎng)過(guò)程中教師個(gè)體各自為伍、個(gè)人孤立的“個(gè)人主義”的專(zhuān)業(yè)發(fā)展方式,注意在教師個(gè)體和教師群體之間構(gòu)建起相得益彰、相互促進(jìn)的合理的關(guān)系。強(qiáng)調(diào)教師群體發(fā)展的意義在于通過(guò)構(gòu)建良好的群體(或者說(shuō)共同體),為教師個(gè)體發(fā)展提供有益的發(fā)展平臺(tái)。
三、生態(tài)取向下教師發(fā)展的操作策略
在操作層面,我校根據(jù)教育生態(tài)平衡和馬斯洛需求層次理論這兩種主要理論,提出了生態(tài)取向下教師發(fā)展的操作策略。既體現(xiàn)了生態(tài)取向下教師發(fā)展的生命性、關(guān)聯(lián)性,也思考了群體發(fā)展和教師個(gè)體發(fā)展之間的關(guān)系,發(fā)揮同伴互助、團(tuán)隊(duì)幫扶和學(xué)校引領(lǐng)的作用。
1. 腳手架策略
腳手架是建筑界的通用術(shù)語(yǔ)。指施工現(xiàn)場(chǎng)為工人操作并解決垂直和水平運(yùn)輸而搭設(shè)的各種支架,主要為了施工人員上下干活或外圍安全網(wǎng)維護(hù)及高空安裝構(gòu)件等,現(xiàn)在生活中被廣泛應(yīng)用。
我們這里所講的腳手架策略是指“有效教師群體發(fā)展平臺(tái)(腳手架)評(píng)價(jià)體系”,它是立足于學(xué)校的基礎(chǔ)型課程、拓展型課程和班隊(duì)精神家園建設(shè)三方面的課程而構(gòu)建的。在基礎(chǔ)型課程里有教材教法、學(xué)科素養(yǎng)、經(jīng)典課例、教學(xué)效果四個(gè)研修項(xiàng)目;在拓展型課程里面有學(xué)科素養(yǎng)、經(jīng)典課例、教學(xué)效果三個(gè)研修項(xiàng)目;在班級(jí)精神家園建設(shè)里有德育理論、經(jīng)典案例、帶班效果三個(gè)項(xiàng)目。內(nèi)容的構(gòu)建涵蓋了學(xué)校的課程體系,著眼于教師“一專(zhuān)多能”,輕松愉快。
有效教師群體發(fā)展平臺(tái)(腳手架)更有體系、更有規(guī)劃,思路更清晰。倡導(dǎo)的是自我比較,不是揠苗助長(zhǎng),惡性競(jìng)爭(zhēng),而是自主發(fā)展,同伴互助,協(xié)同發(fā)展,為教師的發(fā)展提供了支持和服務(wù),搭建了一個(gè)成長(zhǎng)的舞臺(tái)。
2. 頭雁策略
頭雁,帶領(lǐng)大雁飛行的領(lǐng)頭雁。它們?cè)诟呖诊w行,不時(shí)排成“人”字或“一”字,整整齊齊,威武壯觀,主要憑頭雁得力,而且頭雁之間還可以相互接替,領(lǐng)航。這是自然界生態(tài)系統(tǒng)中適者生存的規(guī)律。
所謂頭雁策略,就是項(xiàng)目組及項(xiàng)目主持人制。在教師群體發(fā)展的平臺(tái)(腳手架)體系中,根據(jù)學(xué)校課程體系的構(gòu)建,不同課程體系下面都有著不同的研修項(xiàng)目。這些研修項(xiàng)目的實(shí)施,由教師申報(bào)項(xiàng)目主持人,組建項(xiàng)目組,推進(jìn)教師的發(fā)展。項(xiàng)目主持人及項(xiàng)目小 組就好比是“頭雁”,帶領(lǐng)大家進(jìn)行這個(gè)項(xiàng)目的研修。學(xué)校也可根據(jù)需要,聘請(qǐng)某個(gè)教師做某項(xiàng)目的主持人,成為某項(xiàng)目的“領(lǐng)頭雁”。
3.自助餐策略
自助餐,起源于西餐的一種就餐方式,由客人根據(jù)喜好隨意取食,自我服務(wù)。引領(lǐng)、幫助教師發(fā)展,是校長(zhǎng)的責(zé)任;教師是否發(fā)展,發(fā)展結(jié)果如何,終歸取決于教師的自覺(jué)自為。有效教師群體發(fā)展平臺(tái)(腳手架)提供了老師們可選擇的“自助餐”之后,研修的目的教師自己決定,研修的內(nèi)容教師自主選擇,研修的結(jié)果教師自我比較。其中的自我比較,是尊重教師的差異性,倡導(dǎo)在自我比較中發(fā)展?jié)撃埽ぐl(fā)信心,收獲快樂(lè),享受成長(zhǎng)。
我校倡導(dǎo)的生態(tài)取向下教師幸福地發(fā)展,就是教師在專(zhuān)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程中,以積極的生命姿態(tài),主動(dòng)參與生活,融入教師群體,協(xié)同發(fā)展,做一個(gè)幸福的教師。讓教師在教育中詩(shī)意地棲居,不僅是理論上的訴求,更是實(shí)踐中的欲求。
(作者單位:東莞市松山湖中心小學(xué))