“在教室里,與對物對人的冷漠作斗爭的實踐,應成為以‘學’為中心的教學的中心課題。”
“讓教室里的學習成為每個學生都能得到尊重,每個學生都能放心地打開自己的心扉,每個學生的差異都得到關注的學習?!?/p>
“不是聽學生發言的內容,而是發言中所包含著的心情、想法,與他們心心相印。應當追求的不是發言熱鬧的教室,而是用心地相互傾聽的教室。”
以上所引皆出自《靜悄悄的革命》,作者名為佐藤學。他事于日本東京大學,在此書中提出了這樣一個問題:教室應該是怎么樣的?這是個每位教師在走進教室前就應省察的問題。有一種教室是由缺少人情味的硬邦邦、干巴巴的關系而構成的,但學生的心靈并不需要這樣的教室,那么什么樣的教室是他們所期許的呢?佐藤學先生提出的是“潤澤的教室”。
“在‘潤澤的教室’里,教室和學生都安心地、輕松自如地構筑著人與人之間的關系,在這種關系中,即使聳聳肩膀,拿不出自己的意見來,每個人的存在也能夠得到大家自覺的尊重,得到承認?!疂櫇傻慕淌摇锩總€人的呼吸和其節律都是那么地柔和?!?/p>
在我們的教學生涯里,我們可曾看過這樣的教室?這樣的教室如能構建,對于教師來說,需要的不僅僅是技術層面的東西,而更需要教師具有綜合的高超的人文素養。構建這樣的教室,還需要洞明的一個問題是,學生為什么會厭學?厭學的學生是無法參與進這種教室的。其實厭學只能作為結果而不是原因來考慮的——學生長期生活在硬邦邦、干巴巴的教室里,從而產生了厭學情緒。而我們大部分的學校,在長期的升學壓力之下,功利色彩彌漫了幾乎所有的教室。家長的愿景、社會衡量成功的標準,個人改變自身命運的機會,統統訴求于直截了當的、粗放型的教室,而不是“潤澤的教室”。
構建 “潤澤的教室”,應組織以“被動的能動性—應對”為中心的教學。這樣的教學,教師“在課堂上應以慎重的、禮貌的、傾聽的姿態面對每一個學生,傾聽他們有聲的無聲的語言?!睉摮姓J,學生們的表現欲是很強烈的,教師的傾聽提供給學生展現自我的舞臺,從而使教師得到學生的尊重。但教師在教室里,總是要用語言參與其中的,教師的發言應該讓學生覺得教師是在傾聽學生。關于這一點,佐藤學先生指出:
“教師在向學生講話時,不僅能意識到自己的言語,選擇合適的言語,還能同時有意識地專注地傾聽學生的言語,其‘講述’的行為同時也就是‘傾聽’的行為?!?/p>
在“潤澤的教室”里,教師善于傾聽學生,而不會急于糾正學生的言語和行為。但傾聽學生是有技巧的,須掌握一定的要領。就像一個成功的運動員,他必定是經歷一番磨練之后才逐漸成長起來的。在我們的教室里,學生的手、眼睛、嘴巴,甚至身體的某一個動作,都在給我們透露著信息,問題在于我們怎么應對。佐藤學先生把高明的教師在教室里的應對比喻為棒球投球練習。
“把學生投過來的球準確地接住,投球的學生即便不對你說什么,他的心情也是很愉快的。學生投得很差的球或投偏了的球如果也能準確地接住的話,學生后來就會奮起投出更好的球來?!?/p>
實際的情況是,多數的教師還是只關注自己教學的進度,并沒去想準確地“接住”每個學生的發言,未能與那些“投球”的學生的想法產生共振。那么教學就很可能會落入形式主義的泥沼。
(作者單位:陸豐市龍山中學)
本欄責任編輯 魏文琦