教學中,教師如能利用課堂空白,圍繞空白進行課堂教學的設計與拓展,為文本中心服務,為塑造人物的個性服務,將會得到意外的收獲。執教《兩個鐵球同時著地》這一課時,我便進行了這樣的情境創設,讓學生在空白的文本處進行拓展。
師:同學們,伽利略對亞里士多德的質疑,經過自己的反復試驗后,終于宣布要在比薩斜塔上做一次公開試驗。作為一名科學報報社的記者。我今天也來到了試驗現場,和大家一起見證科學的公正性。來看看我周圍的人們都在議論什么呢?下面我就要采訪一些正觀看試驗的人們??纯此麄冇行┦裁凑f的?
生1:這個青年真是膽大妄為,竟想找亞里士多德的錯處! (文中原文)
師:我怎么覺得你不是在質疑伽利略,而是和他在商量呀!
生2重新再表述一次。
師:這種口氣還差不多。你議論什么呢?
生3:等會兒他就固執不了啦,事實是無情的,會讓他丟盡了臉!(文中原文)
師:這位朋友真的生氣啦!我們再采訪一下其他的人,看一看還有怎么評論這件事的呢?
生4:年青人,別有點知識就不得了了,也不看看自己,還敢反駁亞里士多德這樣偉大的科學家。
師:看樣子,大家對于伽利略的這一做法。都是非常生氣。有沒有哪位朋友和這些人不一樣的觀點?這幾位是伽利略的朋友和他的學生,我們來聽聽他們的觀點吧。
生5:伽利略,你從來做事都是善于思考,嚴謹求實,此次的公開試驗,想必你已做了充分的準備。我們相信你,加油!
生6:伽利略老師,我是你的學生,整個事件的過程,我們都與你共同試驗,此次的公開試驗,我們一定會成功的。老師,走自己的路,讓別人去說,讓事實說話。
生7:老師,關于這個試驗,我們每次都成功了。這一次也一定會的。你和我們說過,這次公開試驗的目的,不僅僅只為了證明這個兩個鐵球同時著地,而主要是想通過這個公開試驗,告誡人們,要打破科學界的盲目崇拜,迷信權威的思想,讓人們形成科學的態度。事實是最好的證據,偉人也不一定都是對的。我想,試驗馬上就會讓所有信奉亞里士多德的人啞口無言。
生8:伽利略,布魯諾因為日心說,都被活活的燒死了。你頂著那么大的壓力,這一次一定要成功。
師:也正是伽利略這樣一個大膽的挑戰權威,才引起了這么多的人關注。我們也就拭目以待。期望結果的出現。
師:現在,老師突然有了一個設想:穿越時空的界線,假使亞里士多德也出現在這個試驗的現場。他又會與伽利略說些什么呢?請同學們拿起自己的筆來寫一寫。這兩位偉大的科學家,面對這個存在分歧的科學問題,會怎樣交流呢?
任務一布置,學生就興致勃勃地動起來了筆。
正是文本空白的拓展,讓我的課堂變得精彩起來,而這種精彩,并不僅僅是因為熱鬧而熱鬧,學生在熱鬧的、快樂的氛圍中。表達了自己的主張與觀點,并進行了想象與延伸。