擁山抱水——?dú)J寸水庫(kù)管理區(qū)建筑設(shè)計(jì)的地域性表達(dá)

【摘 要】通過(guò)欽寸水庫(kù)管理區(qū)設(shè)計(jì)方案的探索，討論了不同場(chǎng)地條件下，特別是山地條件下建筑的設(shè)計(jì)原則；同時(shí)通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居特色的提煉，創(chuàng)造出滿足現(xiàn)代使用功能、傳承了地域性特征的建筑。

【關(guān)鍵詞】山地建筑；民居；裝飾；場(chǎng)地

1 工程概況

欽寸水庫(kù)工程位于浙江省紹興市新昌縣境內(nèi)，壩址地處曹娥江主要支流黃澤江上的欽寸村附近，距新昌縣城約12km，距新昌市區(qū)約108km，距寧波市區(qū)約85km。欽寸水庫(kù)工程是一座以供水、防洪為主，結(jié)合下游灌溉和發(fā)電的綜合利用水利工程，壩址以上集水面積316km2，多年平均入庫(kù)流量2.134億m3，多年平均向外流域?qū)幉ㄊ械貐^(qū)提供1.26億m3的優(yōu)質(zhì)水量。水庫(kù)建設(shè)管理區(qū)占地約50公頃，除水庫(kù)建設(shè)和保護(hù)區(qū)用地外，擬建水庫(kù)建設(shè)管理中心和其他配套設(shè)施占地約10公頃。本工程主要以水利工程景觀為主體，以攜手合作文化為底蘊(yùn)，打創(chuàng)集管理、接待、科普、休閑等多重功能為一體的庫(kù)區(qū)山水景觀。

2 “場(chǎng)所精神”的詮釋

“場(chǎng)所精神”的鼻祖舒爾茨認(rèn)為:場(chǎng)所就是具有明顯特征的空間，是具有材質(zhì)、形態(tài)、色彩的具體事物組成的一個(gè)整體。……只有當(dāng)場(chǎng)地中一定的社會(huì)、文化、歷史事件與人的活動(dòng)及所在地域的特定條件發(fā)生聯(lián)系，“場(chǎng)地”才能轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸饬x的“場(chǎng)所”[1]。每一塊場(chǎng)地都有區(qū)別與其它場(chǎng)地的明顯的特質(zhì)，一般的有諸如標(biāo)高、坡向、用地形狀等，較復(fù)雜的如喀斯特地貌、濕地等特殊地質(zhì)條件，建筑設(shè)計(jì)實(shí)際上就是在這些場(chǎng)地諸多的限定性因素基礎(chǔ)上，再結(jié)合相應(yīng)的建筑規(guī)范，在平面幾何美學(xué)制圖關(guān)系下的一種“求解”[2]。

欽寸水庫(kù)建設(shè)管理區(qū)現(xiàn)狀地形以山林地和農(nóng)田為主，山林地的坡度較大，局部可達(dá)50%以上，農(nóng)田基本以臺(tái)地式田園為主，陡坎分布密度較大，高度1-15米不等，可建設(shè)性較差，對(duì)后期的管理也存在潛在的地質(zhì)危險(xiǎn)；山林地中的現(xiàn)狀植被情況較好，以落葉、常綠闊葉林混交為主，農(nóng)田的植被較差，存在大面積的土地裸露情況；場(chǎng)地毗鄰水庫(kù)，風(fēng)光秀美，視野開(kāi)闊。

根據(jù)自然功能的組合，結(jié)合特殊的地形地貌，將水庫(kù)建設(shè)管理區(qū)功能結(jié)構(gòu)歸納為三個(gè)區(qū)塊（圖一）：管理中心區(qū)、攜手休閑區(qū)、大壩科普區(qū)。這三個(gè)功能區(qū)塊由一條聯(lián)系內(nèi)外的8米寬的主要交通道路聯(lián)系，每個(gè)區(qū)塊均有出入口與其溝通。設(shè)計(jì)中可適當(dāng)利用現(xiàn)狀山林植被，進(jìn)行梳理，形成景觀節(jié)點(diǎn)的有利背景；結(jié)合景觀設(shè)計(jì)，加固局部陡坎，消除地質(zhì)隱患；結(jié)合管理中心建筑的建設(shè)，平衡土方，消除局部小陡坎，形成坡地山林景觀。

2.1 建筑與場(chǎng)地的共構(gòu)

壩區(qū)管理中心建筑群位于大壩西側(cè)的烏龜背，現(xiàn)狀以臺(tái)地田園為主，山頂平坦，建設(shè)用地不需要大量的挖填土方。山地建筑規(guī)劃的原則應(yīng)尊重原始地形并加以合理的利用改造，因山借勢(shì)，盡量保留現(xiàn)有植被，考慮到景觀和朝向、通風(fēng)、地質(zhì)等，盡量避開(kāi)現(xiàn)有植被及主要景觀區(qū)，再加以較大樹(shù)木種植進(jìn)行美化[3]。設(shè)計(jì)之初，我們從兩方面展開(kāi)分析：一則建筑是整個(gè)管理區(qū)的主角，是有分量、有氣勢(shì)的，需要突出其標(biāo)志性的建筑形象地位；二是基地處于群山環(huán)抱之中，我們希望建筑能夠減少對(duì)生態(tài)環(huán)境和自然景觀的破壞，隱逸其中，與周邊環(huán)境共生共榮。如何讓建筑符合其形象氣質(zhì)，如何讓建筑融入基地當(dāng)中？這兩個(gè)問(wèn)題是設(shè)計(jì)構(gòu)思的起點(diǎn)，同時(shí)也貫穿著整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程。

管理中心建筑群（圖二）總體保持現(xiàn)有山體環(huán)抱格局，建筑單體呼應(yīng)輪廓線，以半開(kāi)放式形態(tài)組合布置，同時(shí)利用體量的大小，地勢(shì)的高低，形成疏密有致、變化豐富的院落空間。屋脊線變化順應(yīng)山勢(shì)，由道路至山腳緩慢上升，充分留出中央地塊作為景觀綠地，庭院與建筑通過(guò)連廊過(guò)渡，深色山體與石墻、大玻璃、綠樹(shù)互相掩映，營(yíng)造出一個(gè)生態(tài)自然的建筑群形象。

山地地形的復(fù)雜使建筑與場(chǎng)地的關(guān)系豐富多彩，因此形成了多樣的建筑接地形態(tài)[4]。在山地住區(qū)的豎向設(shè)計(jì)中，需要結(jié)合地形坡度選擇和使用恰當(dāng)?shù)慕拥胤绞剑詼p小對(duì)原始地形的改造和破壞，形成活潑的山地住區(qū)接地剖面空間形態(tài)；在設(shè)計(jì)中應(yīng)合理地利用這部分空間，實(shí)現(xiàn)空間的多途徑利用[5]。本工程一期建筑的綜合辦公調(diào)度樓、森林管護(hù)中心、接待樓、餐飲樓及其它服務(wù)用房組成，總建筑面積約12000平方米；二期由職工宿舍和體育館組成，總建筑面積約3000平方米，建筑一層，局部?jī)蓪印＝耘浜系匦巫兓瑺?zhēng)取美好的景觀朝向及滿足日照通風(fēng)等需求，依山一層層地建上去，形成塊面的意象；

2.2 地域特色的探索

作為處于山環(huán)水抱環(huán)境中的管理中心，什么樣的建筑能反映出其地域性的特色呢？什么樣的元素能代表新昌當(dāng)?shù)氐牡赜蝻L(fēng)貌呢？

首先，建筑設(shè)計(jì)以傳統(tǒng)風(fēng)格與現(xiàn)代功能相結(jié)合，并帶有本土特色，依山就勢(shì)，圍繞中心花園進(jìn)行圍合布局，形成高低錯(cuò)落，層層變化，集辦公、接待、培訓(xùn)、餐飲、住宿、體育健身、休閑、停車等多重功能的管理中心區(qū)域。中心花園采用白石子旱溪、石燈籠、景墻、矮墻坐凳、微地形、景觀植物等共同營(yíng)造中心形象景觀和休閑空間。

再者，本案對(duì)新昌傳統(tǒng)民居的色彩、尺度、材料等方面做了一定的提煉。第一印象是由黛瓦、歇山頂、石坎組合起來(lái)的建筑單體，擁有民居的外表，但不是單純的模仿，也不是局部零星符號(hào)的粘貼。本案的真正特點(diǎn)在于創(chuàng)新，尋求傳統(tǒng)民居和現(xiàn)代生活方式、本土文化傳統(tǒng)的契合點(diǎn)，然后利用現(xiàn)代技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)，使建筑風(fēng)格呈現(xiàn)多樣化姿態(tài)（圖三）。例如規(guī)整的歇山頂，大面積門窗的組合，屋脊和牛腿的裝飾，規(guī)整的石墻面，新材料的運(yùn)用等，解放了建筑空間的界限，擴(kuò)大了室內(nèi)外的交流面積；增加了建筑的輕盈細(xì)膩，使傳統(tǒng)民居更適合現(xiàn)代生活的需求。利用現(xiàn)代的框架結(jié)構(gòu)體系，解放了傳統(tǒng)建筑封閉的承重墻，擴(kuò)大了墻體的門窗洞面積，使室內(nèi)外空間互相交流滲透，體現(xiàn)了山地建筑生態(tài)的特質(zhì)。

3 設(shè)計(jì)總結(jié)和不足

在面對(duì)較復(fù)雜的基址時(shí)，需要對(duì)場(chǎng)地條件有深刻的認(rèn)識(shí)，再結(jié)合具體的功能要求，使方案能對(duì)場(chǎng)地做出最好的回應(yīng)和解釋。對(duì)方案進(jìn)行地域性特色探索也并不是單純的模仿和“照搬”，而是對(duì)傳統(tǒng)建筑精髓的探索和提煉，再用現(xiàn)代的手法和材料加以表現(xiàn)，使其能滿足現(xiàn)代的功能和審美要求。

本案建筑基址周邊山林茂盛，自然景色秀麗，且居高臨下，可以俯瞰整個(gè)庫(kù)區(qū)；但美中不足的是主要建筑雖然都臨水，但由于地勢(shì)高差的原因，并不親水。另外現(xiàn)代建筑體量均比傳統(tǒng)民居建筑要大，雖然利用現(xiàn)代的框架結(jié)構(gòu)體系滿足了空間功能的要求，但部分體量和傳統(tǒng)的外形卻達(dá)不到“和諧統(tǒng)一”，辟如臨水餐飲樓的歇山頂在大環(huán)境下就顯得有些笨重。

參考文獻(xiàn)：

[1]李昊，鄔齊. 場(chǎng)所精神的詮釋——泰安蒿里山地段步行文化商業(yè)街建筑設(shè)計(jì)[J].工業(yè)建筑，2010，40（3）：149-152.

[2]孫俊橋，郭選昌.林中華章——某溫泉度假村設(shè)計(jì)中的地域性表達(dá)[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（2）：23-25.

[3]王浩，蔡亦龍，劉治，等.山地獨(dú)立式酒店的規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究—以中歐論壇溧陽(yáng)會(huì)址為例[J]、.建筑學(xué)報(bào)，2007，5，80-83.

[4]唐璞. 山地住宅建筑［M］. 北京:科學(xué)出版社，1994.

[5] 梁華，梁?jiǎn)?山地住區(qū)建筑組合與布局設(shè)計(jì)要素體系分析[J].建筑科學(xué)，2010，26（11）：106-110.