SOHO的中日差異比較

潘石屹的SOHO中國在十年前打造了中國SoH0住宅的新風尚，中村誠宏(Nakamura Nobuhiro)是SOHO中國“建外SOHO''’項目的負責設計師之一，他以獨特的日本SOHO住宅的設計理念為觀照，重點突出了“無中心、多層次、混合就是活力”的特點，“把建外SOHO做成開放的，把一條條街穿插到建筑中去，打破了北京胡同和四合院的封閉概念”，構筑了中國首個商住合用的建筑群樣式。

被派駐北京工作的中村誠宏當時剛從早稻田大學研究所畢業，導師是山本理顯設計事務所的主創建筑師山本理顯教授。中村誠宏跟中國的結緣即源于建外SOHO，歷時兩年的工作讓他立志要在北京創辦設計事務所。失之東隅，收之桑榆，中村誠宏最終選擇了更富有開放活力的上海，成立了A—ASTERISK設計事務所，2009年與上海志賀設計合并，改組為A—ASTERISK／AA設計事務所。

在中國生活近十年的經歷，中村誠宏也觀察到，建外SOH0或許經歷了中國現代化發展最繁華的時期，以個性為標榜，將商用與公寓以社區的方式整合，代表了一個時代的建筑發展層次。但隨著時代的發展，個性化、多樣化的需求將指引著中國SOH0住宅往更多樣化的方向前進。就深層次而言，“Small Office Home Office”此類家庭工作室，不應過于關注硬件上的建筑樣式，而當軟著陸處理，從生活方式層面精深挖掘、沉淀乃至尋求改變。這也是中日兩國在SOH0住宅設計差異化的集中體現。

在對話錄中，中村先生將跟我們細致剖析他所參與的東云SOHO項目，此項目是日本第一次正式用建筑來表現生活方式的SOHO，也是日本第一次公營的大規模SOHO。雖然距今已有15年，但對其典型特征的梳理譬如如何進行生活、工作空間的隔斷，如何解決住宅商用的一些弊端等，對當下中國的SOHO設計仍有重大的影響。

《現》：您曾經加，入到“建外SOHO”的項目并為之服務過，在您看來，中國的SOH0項目與日本相比，有哪些不同的特點?

中村：二者最主要的區別是制度。在中國，住宅產權的登記，原則上是不登記在公司名義下，但在日本，個人住宅是要在公司名義下進行登記的。根據日本的稅務制度，在住宅里開公司，工作使用的面積在公司經費上計算為“公司的房租”；生活使用的面積，房租是不能作為公司經費計入的。細分化的稅務制度使得邊居住邊工作不僅成為可能，同時允許、促進了人們生活方式的多樣化。無論是個人的家改造而成的小SOHO空間，還是大規模開發項目的“個人的生活方式的多樣化”組合，皆呈現著各式各樣的發展。換言之，中國的“SOHO”一詞，更多指的是硬件上的建筑種類，在日本則更指向了軟件上的生活方式。

建外SOHO創建于10年前。當時的中國在現代化發展上取得了一定的成功，至少我們是那樣的感覺。根據當時的社會觀察，并參照了日本和其他國家的SOHO經驗，我們認為，中國今后必將以個人主體作為發展方向，并將初步確立起多樣化的生活方式。正好在這之后，“個性”一詞在中國被廣泛提起。

但是，在創造多樣化的初期階段，考慮到日本生活方式的多樣化已經達到了相當的深度，若原樣借鑒日本相似的SOHogt式可能并不適合。建外SOHog是在這種社會需求與現實條件的兩項作用下誕生的，它有力“引爆”了中國SOHoK生活方式多樣化上的嘗試和探索。如今，中國社會生活的多樣化、個性化的發展，與10年前又有很大區別，是有必要去調整SOHO建筑體系來適應社會的發展。

“建筑是社會的延伸，無形的社會用有形的建筑來表現”。建筑本身起著誘導社會的新模式，社會也反過來引發著建筑的發展。所以，在思考建筑的時候，一定要邊展望當今社會和將來社會，邊考慮建筑設計。

《現》：中國的SOHO住宅以高層集合型住宅為主，譬如北京宋莊藝術家村就是一個典型，它融合了藝術家工作室兼集合住宅，請介紹下日本較為經典的SOHO社區，也談談對SOHoik區的基本構成要素的看法?

中村：正如問題一回答所說的，因為日本的生活方式多樣化，所以其SOHO也有各種各樣的類型。我主要介紹下我參與的兩個SOHO項目。一是東云SOHO，它是日本大規模SOHO的最初案例。另一個是Y-House，這不是大規模開發的建筑，而是在私人住宅上改造的SOHO建筑。

東云SOHO是15年前的建筑，在日本第一次正式用建筑來表現SOHO這樣的生活方式，也是日本第一次公營的大規模SOHO。東云SOHO運用了迄今為止的很多新概念，對SOHO這種生活方式來說，是不可缺少的。這里主要介紹東云SOHO的三個部分：

1、全部住宅的入口是用玻璃裝飾的，從共用的走廊中能看見里面。一般的住宅，住宅單元共用部分相對封閉的，這對來辦公室拜訪的客人來說，是非常不好的印象。另外封閉的共用部分，使得各公司的工作成果不能對外發表。通過在所有住宅單元的入口安裝玻璃后，從公共走廊就可看到里面。這是一種“展示”，全體“展覽館”的感覺。

2、全部住宅單元的廁所和廚房，安置在離玄關最遠的窗邊。一般的住宅場所，是把廁所和廚房安置在大門附近。但是，作為SOHO場所，工作上有客人來訪、員工上下班，廁所和廚房等私密空間安排在玄關處，不能確保在玄關附近有較大的空間，也無法保證居住人的私密性。將廁所和廚房安置在窗邊位置，還能一并解決了通風和采光問題。

3、在所有的住宅單元里有10％是將一個住宅分隔為兩個區域，各自分開配置。廁所和廚房等私密空間，大的工作區域，而這兩個空間不走“共用走廊”是無法到達的，從而試圖把兩個空間分離開。

邊居住邊工作是SOHO的主要問題之一，在同一個空間生活，同時工作著，人們無法放松心情，很容易在精神上產生痛苦。于是，在同樣的建筑物中，有意識地將空間分離，當初預計很少人會選擇居住這類房型，結果卻受到最多歡迎。

《現》：SOHO住宅在日本并不罕見，且一直以低層高密度為主要特征，對于此類戶型面積較小的SOHO住宅類型，設計師該通過何種方式實現空間的擴容和空間的區隔?

中：以前，白天把床收納起來，從墻上把桌子放下來，流行各種各樣的“可動式”。然而，這個可動的，結果是固定不下來。因為，居住的人每天要收納床，整理桌子，這是不太現實。最終結果是沒有去收納床，桌子上又鋪滿了文件資料。但是，日本從很早以前就有“隔扇拉門”和“屏風”，兩種都是很輕的拉門。輕拉門使得聲音和光容易透過，但稍微強一點的敲擊就會有產生破洞，并不結實。不過，這種拉門卻可以很好分隔空間。之前提及的東云SOHO的經驗也表明，生活的同時進行工作的人，促使他心情轉換是很重要的。拉上拉門，可以隱藏工作中的電腦和文件資料，轉換空間結構。

而我設計的Y—house，是東京的小住宅改造。居民在那里居住，同時開著理發店。只是年齡超過了6S歲，所以限制了客人數，只是接待朋友，邊理發邊和朋友聊天，重視晚年生活的質量。但作為理發店也要具備必要的功能。為了營造理發店的“工作的氣氛”和放置備種各樣的工具，勢必要通過隔斷來進行清晰分隔，將“生活”和“工作”空間區分開來。

《現》：空間功能屬性對配套家具、燈具的選用取到決定性的作用，您覺得在對SOHO住宅配套的家具、配飾等用品的選擇上，有哪些特別需要注意的?

中村：對家具沒有特別注意的地方。主要是工作及居住的人可以自由使用喜歡的家具。當然受到面積的制約，小空間最好不要選擇體積大的家具，最重要的是，“這個家具是無法放置的”這樣的死板限制在建筑設計中是不允許。在中國，建筑設計與裝飾設計是分離的，中國的很多SOHO的平面是非常不合理。這是很可惜的事情。