【摘要】評價一篇作文的好與壞,可謂仁者見仁,智者見智,但不可否認的是,一篇優秀的文章必然要符合一些標準,如:清新流暢的行文、真摯感人的情節、嚴謹的邏輯結構、頗有見地的觀點、優美的語言、巧妙的修辭……這些無疑也成為學生寫作文追求的目標。
【關鍵詞】作文評價誤區;修改
【中圖分類號】G622.33 【文獻標識碼】A
什么是作文?簡而言之,就是說話,就是用筆來說話,就是用筆有目的地寫我手、寫我口、寫我心。可如今,這么簡單的事情,卻成了學生語文學習中的一塊心病,學生中流傳著這么一句話:“一怕文言文,二怕周樹人,三怕寫作文。”其實,更多時候不但是學生怕寫作文,而且老師也怕改作文,因為作文有時沒有絕對的對與錯,有的只是寫的好與差,這就主要看老師讀后給的批改評語了。作文評語不僅是學生作文成績的總結,也是教師作文教學成效的歸納,是聯結教師和學生的紐帶和中介。作文評語寫得是否恰當,評價是否準確,對學生作文水平的提高起著至關重要的作用。
一、作文評價的誤區
評價一篇作文的好與壞,可謂仁者見仁,智者見智,但不可否認的是,一篇優秀的文章必然要符合一些標準,如:清新流暢的行文、真摯感人的情節、嚴謹的邏輯結構、頗有見地的觀點、優美的語言、巧妙的修辭……這些無疑也成為學生寫作文追求的目標。因此,大部分老師對學生作文的評價也以其為準則。但是,用這個標準去評價一篇小學生的作文就相形見絀了,也致使學生的作文走向誤區:誤區一、優美詞語,漫天飛舞;誤區二、作文越長越好;誤區三、要有一定的思想內涵。
二、如何修改小學生的習作
(一)蘇霍姆林斯基說過“興趣是最好的老師”
要激發學生的習作興趣,調動學生習作的積極性,教師在批改中要以正面誘導表揚為主,盡量避免批語的“冷漠”面孔。葉圣陶先生說:“批改不易挑剔,要多鼓勵,多指出優點,此意好。”正面表揚能給學生送去快樂,滋生樂趣,帶來干勁,增強信心,而冷面孔的批語則會使學生灰心喪氣。因此,我在作文批改中的評語首先是以表揚肯定為主。眉批可就一詞一句一段談,總批也不一定面面俱到。“滿園春色關不住,一枝紅杏出墻來。”詩人葉紹翁獨具匠心,抓住一枝紅杏來寫滿園春色,以少勝多,收到了強烈的藝術效果。作為教師在評價學生作文時,也應該折下這“一枝紅杏”加以欣賞與點評的批出他的優點,這樣學生就覺得你是他的“知音”,或者他寫的時候是“無心插柳”,而你卻要“有意栽花”,他拿到批過的本子一看,就覺得喜從天降。蘇霍姆林斯基說過:“成功的歡樂是一種學習的情緒力量。”久而久之,學生對謀篇布局,遣詞造句就會多下功夫,啟發誘導的目的就達到了。如:在寫“友誼”一文時,我給班級作文基礎較差的一個同學這樣的評語:“你是一個多么重情的孩子啊!你多么善于感悟生活中的情,盡管你對作文有些膽怯,但你卻把握了作文的真諦——我筆寫我情。老師為你的真情和友誼而喝彩!”當然,學生受知識和能力的限制,習作中出現這樣那樣的問題是很正常的,我們在寫批語時,則要婉轉提出修改建議。如對一篇錯別字較多的一位同學我給這樣評語:“你一向討厭的錯別字老跟著你,給你的作文蒙上了一層陰影。我為你開一劑良方:不會寫的字問字典,寫完作文后,請教老師或同學,你愿意試一試嗎?”這樣的批語針對性強,讀來親切自然,如春風拂面。老師對學生的“三真”作文要給予高度評價,我們要鼓勵孩子作文說真話、寫真事、抒真情。學生做到了,我們就要在評語上濃墨重彩。孩子有孩子自己的語言,他們的喜、怒、哀、樂會毫不掩飾地寫在紙上。盡管文中的語言并不優美,盡管文中沒有用任何修辭方法,但只要寫的是真話,就是一篇好文章。還有的學生在作文時,總覺得沒什么可寫的。當然,在我們的生活中,沒有驚天動地的大事,有的都是雞毛蒜皮式的、瑣瑣碎碎的小事。但平平淡淡才是真,只有寫身邊發生的平凡的小事,作文才會有血有肉,寫起來才會有話可說。雖然文章中有時透著天真、洋溢著稚氣,卻讓我們看到了一顆顆閃亮的童心。當然,雖然小學生的思想是單純的,天真的,甚至是無知的,但他們同樣有思想、有情感,反映在作文中也是這樣。這種情會像一股清泉自然地流淌在字里行間的,這是學生的真情讀白。如果你非要他們“要愛就愛個死去活來,要恨就恨個咬牙切齒”,不是強人所難嗎?如果以這三“真”為主要原則來評價小學生的作文,那么學生再也不會因“無話可說,無事可寫”而發愁了,再也不會望“題”興嘆了。這不僅解決了學生“寫什么”的問題,而且拉近了學生和作文的距離,使他們清楚地感受到作文就在身邊,作文并不是“高深莫測”的。
(責任編輯:郭穎)