依托產業集群的后世園會可持續發展分析

【摘要】本文運用產業集群理論和新興古典超邊際經濟學深入分析后世園會依托會展產業、環保產業、文化創意產業集群實現可持續發展的路徑。文章首先分析了三產業集群的動因，接著運用超邊際分析產業的內生外化和集群演進機制，此后闡明三大產業集群是如何實現人口資源環境的可持續發展的，因而本文認為，產業集群之路能夠實現西安后世園會的可持續發展，因而是一條具有極大可行性的路徑。最后是走產業集群之路的政策建議。

【關鍵詞】世園會；產業集群；新興古典超邊際；可持續發展

一、引言

昆明、沈陽世園會，上海世博會，西安世園會等大型會展盛會在中國先后舉辦，各級政府花巨資籌辦，當時經濟欣欣向榮，可謂“世園鳳凰經濟”，但會展完后，場館等各種資源的持續利用卻成了大問題，如何實現原有價值平穩過渡，持續發揮作用，實現大型會展后的世園經濟產業化和可持續發展是我們必須面對的問題。同時，后續中國這樣的盛會也將會有更多，現在已知的就有2013年錦州、2014年青島、2016年唐山世園會，因此研究世園會后產業和城市可持續發展很有必要。隨著世園會經濟發展問題的突出，越來越多的學者開始探討世園會經濟的可持續發展問題。吳志強和朱勍（2007）用PRE-POST的理念，對上海世博園區的土地開發時序、功能轉換以及土地的后續歸屬問題進行了研究。同時，查愛萍和后智鋼（2009）在吳志強和朱勍對上海世博園區后續利用問題研究成果基礎上，從有形資源、土地的再次開發和無形資源三個層次研究了上海世博園區的后續利用問題。石張宇（2008）主要從旅游業入手，研究了沈陽世園會使得遼寧旅游競爭力的提升。李淼焱和王娟（2006）則提出產業化、創新、法制和加強營銷的可持續發展建議，但是并沒有對產業化的原理和結構進行分析。曹躍群、蔣為和張衛國（2010）提出通過創意產業的發展帶動上海服務業的發展，從而實現上海世博會經濟的可持續發展。王世超和嚴艷（2010）提出應該加強對事前效應的管理并延長后續效應，以增強世園會對城市更新及旅游業發展的影響力。綜上，前人研究有突破也有不足，前人大部分研究會展設施的后續利用，聯系到的產業也主要局限在旅游業，也有的涉及到創意產業和服務業，而沒有聯系到整個城市經濟的可持續發展，也沒有深入探討會展涉及到的多種產業通過集群實現會展經濟的可持續發展，而產業集群可以促進地區技術進步，增強區域產業競爭力，帶來增長、產業結構升級和區域經濟索洛剩余遞增（陳建軍，胡晨光，2008）。產業集群路徑，對于后世園會時代形成世園會產業和可持續發展，具有重大意義。本文擬從會展、文化創意和環保產業的產業集群來分析，分析產業集群的動因，產業外化和產業集群的內生演進機制以及可持續發展機制，并提出相應政策建議。

二、產業集群動因

（1）自然稟賦和運輸成本。豐富的適合產業發展的自然資源對相關產業的市場主體，具有類似的吸引力，會促進產業集群出現。如霸陵生態園區，獨特的自然風光和人文資源，會吸引會展產業，旅游項目等的開發企業集聚于此，促進會展和文化產業的集群，為保護生態，會產生對環保產業需求。同時，產業集聚是空間的集中，集聚使得距離產生的成本減?。ê殂y興，2004）。（2）規模經濟和外部經濟。規模經濟是指經濟體隨規模擴大而收益遞增的現象，有內部和外部規模經濟。三種產業的內部集群，有利于企業相關規模的擴大，此時內部規模效益比較明顯，三種產業集群，既能夠互相補充，服務，產生正外部經濟，形成產業鏈，促進彼此的發展，又創造了更大的需求和供給能力，形成了對其他產業的吸引力，促使更多相關產業的集群，從而產生更加強大的規模經濟和外部經濟。當然，還有體現為知識外溢、共享基礎設施等具規模報酬遞增等形式（范劍勇，2006）。（3）分工專業化和協作。勞動分工取決于市場規模，而市場規模又取決于勞動分工（Young，Allyn，1928）。地區專業化分工，沒有一定數量企業的集聚是不行的，并且分工專業化也必須進行協作才能存在，而相互協作也需要集群。文化創意產業可以為會展業的開發和環保產業的發展提供創意，環保產業可以促進兩個產業發展的環?；瘜崿F，會展產業可以為兩種產業提供展示平臺，實現共同發展。上述從動因角度闡釋了三大產業集群的動因機制，很明顯是利于經濟發展的。

三、產業分工和集群演進機制

生產性服務業的發展存在著一個規律性趨勢，即由“內部化”或“非市場化”向“外部化”或“市場化”演進。伴隨這一趨勢，企業內部鏈條優化、核心競爭力提升，整個經濟資源配置和利用效率會得以提高，產業分工與結構更趨合理，整體經濟的創新力與競爭力隨之提升（程大中，2008）。三種產業都是從原來的產業中外生出來的，我們以會展產業為例來進行超邊際分析，產業的外部化一直存在著交易費用和分工專業化的沖突。假定現在有兩種活動要做：產品制造和會展服務創造。則每種活動物品有三個變量：自給自足量；購買量；銷售量。同時每個量有正或零兩種結果，則可能的決策有64個。

首先我們根據文定理作第一步分析，假如存在專業化經濟，和交易費用，則一個人絕不會同時購買和生產同一種商品，而且最多只賣一種商品，盡管它可以生產幾種商品（Wen，1996）。經文定理排除，內點解永遠不可能最優且剩下的63個解實際上只需考慮三種模式：產品制造和會展服務自給自足；專業從事產品制造，用產品制造獲得收入來購買會展服務；專業從事會展服務，然后用會展服務獲得收入購買產品。對三種模式做第二部分析，用邊際分析求解最優值。我們假定社會中存在若干個決策前完全相同的企業，每個企業同時是生產者和消費者，每個企業有一個效用函數、生產函數、時間約束及預算約束。消費的服務有兩個途徑：一自己生產，一是在市場購買，如果購買，則還要減去交易費用的損失。所以，交易效率是一個很關鍵的因素，效用隨交易效率提高而增大。生產函數中假定存在專業化經濟，即每個人專業化程度越高，其生產效率就越高，產出也越多。時間約束表示單個企業用于制造產品和提供會展服務的時間不能夠超過工作時間。預算約束函數則表示，賣的收入等于購買支出。現在則要在滿足生產函數、效用函數、時間約束及預算約束的條件下去求效用函數最大的值，求解方法則通過微積分求極值的方法，解出最大值。每一角點解的最大值為局部最優解。第三步，根據比較，找出其中最大的一個局部最大值，獲得整體最優解。很顯然，社會分工結構的選擇中，交易效率是關鍵。當交易效率足夠高時，分工就是全部均衡。對于制造產品和會展服務，當會展服務的交易效率低時，專業化生產帶來產品制造效率的提高并不能夠抵消會展服務交易的高昂費用，因而企業會選擇自給自足，同時生產產品和會展服務。此時，企業專注于兩種專業，不利于專業化生產效率的提高和加速知識積累，存在很大改進潛力，如果此時會展服務交易效率夠高，企業則有余地選擇專業化生產折中交易費用，從而形成新的分工格局，會展產業從經濟中內生，并外化成一個獨立的產業。同時這也也利于專業化加速效率提高和知識累積，企業有更多的能力來承受更多的交易費用，從而又外化出新的產業。會展產業、文化創意和環保產業都可以如此內生外化。

當產業不斷外化的時候，實際上整個經濟體系也就再從自給自足狀態，向局部分工，再向完全分工的狀態演進。如上圖，前提假設人們有四種必須的消費，可以選擇生產1，2，3，4種商品，我們可以假定四種商品為文化創意服務，環保服務，會展服務，和一種生產的產品，隨著分工和產業的外化，四種產品或者服務由自給自足演進到專業化分工形成獨立的產業，演進的過程，最關鍵的因素是交易效率，還有是對新分工結構的嘗試和周圍環境的影響。首先，產業集群下降低了搜尋匹配成本和運輸費用，降低了不確定性和風險等造成的外生和內生交易費用，提高了交易效率。其次，產業集群，特別連文化創意產業進入的時候，就形成了周圍產業之間知識、信息快速共享，加速了社會的創新，使得新的分工結構能夠不斷被嘗試，加速了分工演進。再次，產業集聚后帶來效益增加和當地政府、企業收入的增加，就有更好的資金改善制度等發展環境，利于分工模式的演進。所以說，從動態角度講，分工模式的演進也依賴于產業集群的路徑選擇。產業集群的成長也取決于專業化分工的深化，產業集群是人們為降低交易費用、提高交易效率和獲取分工產生的報酬遞增的一種空間表現形式。在現代市場經濟條件下，產業集群這種組織形式既保證了分工與專業化的效率機制，同時還能將這種分工與專業化深化下去，使得分工與合作的關系得以在更大范圍內擴大和加深，從而反過來促進產業集群網絡組織的進一步發展。

四、可持續發展機制

（1）產業集群與人口子系統可持續發展。所謂人口子系統的可持續發展就是保持人力資源持續，包括品質與數量兩方面要求（馬力，王悅，龐克鋒，2005）。實現三大產業集聚，對人才產生了強大需求，同時企業和不同產業之間的協作分工催生出更多特殊崗位，對人才質量提出更高的要求。這些催生的需求和機會，都對人才產生強大吸引力。由于三產業的集聚，可以將文化創意和生態環保等思維和環境融入到集聚地，這為人才發展提供了良好的環境，有利于人才提升自我技能。同時產業集聚后競爭加劇，加大了企業對優秀人才競爭，利于人才待遇改進。由此可見，產業集群機制提供了引才、育才的良性機制，有利于實現人力資源的可持續發展。（2）產業集群與生態子系統可持續發展。首先，會展、文化創意、環保產業，本身就屬于環保型的產業，對生態破壞性較小。其次，環保產業能夠對大量廢物進行處理，推廣環保技術，促進其他產業向環境友好型轉變，促進整個生態環境的轉變。再次，這些產業涉及很多制造業，由于距離的接近，存在投入產出關系的企業就可實現廢物廢料的再利用，成為其他企業的原料，就進一步減少了污染，提高效率。由此可見，通過產業集聚機制利于環境的改善，實現生態子系統的可持續發展。（3）產業集群與資源子系統可持續發展。隨著城市和經濟發展，對資源的需求壓力日益增大，必須尋求集約發展之路。三產業集聚，能夠通過環保產業技術的改進和文化創意的提出，降低資源消耗，從技術上實現資源節約。同時，地理位置的接近，可以讓某些企業的廢料作為另一些企業的原料，從生產環節提高資源利用率。再有，集群化讓會展，文化，環保等產業的企業以及他們的客戶、供應商、大學、科研和服務機構間形成密切合作的社會網絡，在該網絡中，在不增加資源總投入的情況下，通過聯合行動，整合集聚體成員現有的資源運用能力，實現資源共享，產生集體效率和資源協同效應。所以，集群之路，能夠實現資源子系統可持續發展。

五、政策建議

（1）在進一步完善基礎設施建設的基礎上，制定集群產業政策，推動會展、環保、文化創意產業集群，促進服務業在內的整個產業結構的優化升級。通過創意挖掘世園會中世園花等的開發潛力，并借助環保產業融入綠色元素，打造新的西安“文化生態世園城”。（2）制定積極政策推動會展產業發展，特別是注重培養會展人才，發揮已開設該項專業的西安外國語學院和其他未開設但是具有十足潛力類似西安交通大學的教育優勢，共同培養會展方面的各級人才。（3）加強當地的知識產權保護力度，推動文化創意產業的發展。政府應該盡快完善知識產權政策，立法部門和司法部門制定和執行相應的知識產權保護法律，確保文化創意獲得更充分的保護，從而激發市場主體的創造潛力，促進文化創意產業的繁榮。（4）通過相關政策激勵當地產業發展對環保的重視，形成對環保的需求，積極推進環保產業對當地產業的服務改造，使環保產業和其他產業交互健康發展，在這個過程中要考慮環保的公共產品屬性，通過合理的政策促進該項產業發展。（5）牢記原本國際上舉辦世園會目的是提高各園藝領域的生產力，引導園藝產品消費，提高公眾對園藝產品的欣賞水平。因此可以考慮與楊凌園區和西北農林科技大學（985）合作，在會后讓世博園一部分價值走向園藝業，促進園藝業的發展。

走產業集群之路，順應經濟規律，相信一定能夠實現后世園會產業的可持續發展，真正實現“世園鳳凰經濟”的涅槃重生。

參考文獻

[1]吳志強，朱勍．2010年上海世博會園區后續利用過程及方式研究[J]．江南論壇．2007（2）：14～15

[2]查愛萍，后智鋼．上海世博園區后續利用問題研究[J]．人文地理．2009（2）：50～53

[3]石張宇．后世園會效應下的遼寧旅游產業競爭力提升研究[J]．特區經濟．2008（6）：160～161

[4]李淼焱，王娟．沈陽世博園可持續發展建議[J]．商業時代．2006（33）：94

[5]曹躍群，蔣為，張衛國．世博會背景下基于創意產業的上海服務業發展[J]．中國軟科學．2010（12）：82～88

[6]王世超，嚴艷．中國三大園藝博覽會的對比分析[J]．資源開發與市場．2010（6）：574～576

[7]陳建軍，胡晨光．產業集聚的集聚效應——以長江三角洲次區域為例的理論和實證分析[J]．管理世界．2008（6）：68～83

[8]洪銀興．用主流經濟學方法研究產業集聚——評梁琦教授著《產業集聚論》[J]．經濟研究．2004（10）：126～128

[9]范劍勇．產業集聚與地區間勞動生產率差異[J]．經濟研究．2006（11）：72～81

[10]程大中．中國生產性服務業的水平、結構及影響[J]．經濟研究．2008（1）：76～88

[11]馬力，王悅，龐克鋒．產業集群機制與高技術產業可持續發展[J]．科技管理研究．2005（9）：122～124