搶奪富二代

在大眾化的媒體追逐中，富二代在整體上是負面的群體。他們縱情聲色，對秩序和道德嗤之以鼻，在狂浪不羈中腐化墮落，是連上帝也不愿拯救的罪人。大眾的情緒中，有著對他們的偏見，甚至詛咒。在娛樂至死的年代里，富二代成了想象中的替罪羊。

就像用個別來指代群體時可能犯下錯誤一樣，富二代被少數紈绔子弟所代表，可能并不接近事實。如果心平氣和地看待財富人群，富二代不該是被妖魔化的一些人。他們作為民營企業的家族繼承人，大多數都是在恭迎自己財富人生的到來，那會有很多懸念。

與普通青年或文藝青年相比，富二代可能受到更多人的期待。而這些期待有的來自家族內部，有的來自社會，與政商兩界都有聯系。外來的期許會扭轉富二代自身的認知，他們既要扮演好角色，又要尋找個性寄托。也許，會比二逼青年產生更多層分裂。

稍微了解國情的就能知道，富二代就像他們的父輩那樣，首先逃不過政治的塑形。富二代涉足商界，那里將不是單純的商道勝地，還將必然受到別的力量的關注。江浙地區培訓富二代，紅色教材進講堂，或者拉富二代去革命老區錘煉，自然帶有紅色加冕的意志。

家族內部的安排，當然也是富二代的選項之一。富二代的家族使命是讓財富傳承，是光宗耀祖，是不讓門庭暗淡。傳統的財富制造面臨現代企業制度的考驗，富二代要在血緣與管理間取得某種平衡。但這個也難，想想胡雪巖之后，多少家族輾轉成泥，富二代不易。

而在社會緯度上，富二代也被納入考量。社會有社會的計劃，譬如公民社會的某種財富指向，比如營建社會過程中的商業操作，也都生產出對富二代的需求。有一種設想就此醞釀出來：也許在財富轉手中，富二代能秉承良好的散財之道呢？好比洛克菲勒的后代。

富二代銜玉降生，都說是腳下墊著金磚，可是綜上所述，他們到底能完成怎樣的角色出演，只怕也是一言難盡。他們會進入父輩定制的關系網絡，會在政商一體的市場中打拼，左右都有拉扯，也或者左右為難。所謂成功對富二代的含義就在此矛盾百結。

由于富二代的刻意低調，他們的心思一直被隱藏。外界很少知道他們參加官辦培訓班時的真實想法，他們又是如何處理面臨的角色沖突的，旁人只有揣測。所幸的是，終于有一些富二代愿意有限度地公開財富生活，讀者也許不能看到全貌，想必也能窺斑見豹。

所謂“搶奪”富二代的結果如何，誰輸誰贏，不是看幾個折子戲就能完成的，定然又是且看下回分解。說明白點，搶奪不是逼上梁山，最終還是財富價值觀的交鋒，直到將天、地、人三道賦予富二代的斂財或散財中。轉型時代，富二代也不能幸免此間蹉跎。

左的，或者右的，真有那么重要嗎？且看富二代如何自圓其說。