先秦文獻(xiàn)詞典注音探討

摘要：目前已出版的先秦文獻(xiàn)詞典存在著注音體例不統(tǒng)一的現(xiàn)象。本文在對(duì)已出版的16部先秦專書詞典注音情況調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)其中標(biāo)注現(xiàn)代音、中古音和上古音的方法、體例、內(nèi)容以及詳盡程度都進(jìn)行了剖析，主張?jiān)诳偨Y(jié)前人成果的基礎(chǔ)上，盡快制訂先秦文獻(xiàn)詞典的注音規(guī)范，從而更好地為讀者閱讀文獻(xiàn)和語言研究提供支持。

關(guān)鍵詞：先秦文獻(xiàn)詞典 注音 現(xiàn)代音 中古音 上古音

先秦文獻(xiàn)詞典是漢語歷史語文詞典的一種，據(jù)統(tǒng)計(jì)，成書于先秦時(shí)期的傳世文獻(xiàn)共有20種左右，從20世紀(jì)60年代到目前為止，我國內(nèi)地共為12種先秦文獻(xiàn)編纂、出版16部專書詞典，共包括7部單本詞典和2部叢書中的9部詞典，其中“先秦要籍詞典叢書”4部，“十三經(jīng)辭典”叢書5部。由于這類詞典既要為現(xiàn)代讀者標(biāo)注現(xiàn)代音，又要考慮歷史音韻標(biāo)注古代音，這就要求編者和編輯除了要掌握詞典注音的普遍規(guī)律，還要具備一定的歷史語音學(xué)知識(shí)，并將二者有機(jī)結(jié)合起來，這樣才能解決好其中的注音問題。本文著眼于此，就先秦文獻(xiàn)詞典如何注音的問題談一點(diǎn)自己的看法。

一、近年來已出版的先秦文獻(xiàn)詞典的注音情況

1.不注音。20世紀(jì)60年代－80年代初楊伯峻編的《論語詞典》《孟子詞典》和《春秋左傳詞典》都沒有注音，但這以后出版的先秦專書詞典一般都有注音。

2.只注現(xiàn)代音。這些詞典一般都用漢語拼音來標(biāo)注現(xiàn)代音，根據(jù)注音的范圍，又分兩種情況：一種是標(biāo)注所有單音詞的現(xiàn)代音，如周民《尚書詞典》、王世舜和董治安主編的“先秦要籍詞典”叢書等；另一種是僅僅標(biāo)注部分詞的現(xiàn)代音，主要是多音詞的現(xiàn)代音，如王延棟《戰(zhàn)國策詞典》等。

3.古代音和現(xiàn)代音都標(biāo)注。向熹《詩經(jīng)詞典》、張雙棣等《呂氏春秋詞典》、陳克炯《左傳詳解詞典》和陜西師大所編《十三經(jīng)辭典》(以下只舉詞典名，編者名從略)皆如此。其中復(fù)音詞一般不標(biāo)音，單音詞的現(xiàn)代音一般用漢語拼音標(biāo)注，少數(shù)詞典還兼用注音字母標(biāo)注；單音詞的古音不僅注上古音，且注中古音，但在注音的內(nèi)容上略有差異。

以上這些詞典注音上的差異，主要是由于編纂目的的不同造成的。不注音或只注現(xiàn)代音的詞典，是為一般讀者閱讀文獻(xiàn)服務(wù)的，這些讀者一般不具有古音學(xué)的知識(shí)，也不需要知道詞的古代音，因?yàn)樗麄儾殚嗊@類詞典，主要是為了了解疑難詞語的釋義和今讀；再加之有些詞典是在注本的基礎(chǔ)上形成的，在注釋中已為疑難詞語注了現(xiàn)代音，所以就出現(xiàn)了這些詞典不注音或只注現(xiàn)代音的情況；而那些今音和古音都標(biāo)注的先秦文獻(xiàn)詞典，除了有以上功能外，還要積極為先秦漢語研究服務(wù)，如此，詞在先秦以及之后的中古時(shí)期的讀音問題自然是研究的重點(diǎn)，因此這類詞典的語言學(xué)的價(jià)值要大于訓(xùn)詁學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值。還有一個(gè)與之相關(guān)的現(xiàn)象，也可說明這一點(diǎn)，即這些詞典的編纂者一般都另外著有該文獻(xiàn)語言研究的專著，這些專著和詞典可看成是他們多年從事先秦文獻(xiàn)詞匯研究的重要成果。

二、先秦文獻(xiàn)詞典標(biāo)注現(xiàn)代音的情況

近期出版的先秦文獻(xiàn)詞典，一般都用漢語拼音標(biāo)注現(xiàn)代音，少數(shù)還兼用注音字母標(biāo)注。由于現(xiàn)代漢語的語音規(guī)范對(duì)此有明確的規(guī)定，因此這方面的問題較少，只是在多音字的處理上有一些問題。這具體又分兩種情況，下面以《呂氏春秋詞典》為例來說明：

1.古音不同，今音相同。

這時(shí)只要是語音不同，不管意義有無聯(lián)系，都要分別立為詞條后再注音，例如(舉例時(shí)多義詞只列最多2個(gè)義項(xiàng)釋義，例證等其他從略，下同)：

惟1 wéi：①思考。②只，只有。

惟2 wéi：通“帷”，帷幕。

“惟1”上古音屬于喻母微部，“惟2”屬于匣母微部，二者只是音近關(guān)系，語音不同。

2.古音相同，今音不同。

這時(shí)要在一個(gè)詞條下分立不同的音項(xiàng)，不能分立成不同詞條分別注音，例如：

知1.zhī①知道。②表現(xiàn)出，顯現(xiàn)出。2.zhì聰明，才智。

“知”的兩個(gè)義項(xiàng)在上古時(shí)讀音都屬于端母支部，語音相同。

注意的是，先秦文獻(xiàn)詞典中，復(fù)音詞一般不標(biāo)音，如果記錄復(fù)音詞的某個(gè)字是多音字，這時(shí)也有必要注出這個(gè)字的讀音。以王延棟《戰(zhàn)國策詞典》為例：

和調(diào)(-tiáo)：調(diào)和。

和樂(-yuè)：和諧的音樂。

目前在先秦文獻(xiàn)詞典中注現(xiàn)代音時(shí)，主要存在兩方面的問題：一是有的詞典只注現(xiàn)代音，不注古代音，主要就是為了解決現(xiàn)代讀者閱讀古書時(shí)，有些古字不知讀音的難題，并不考慮古今音差異和由此帶來的立目問題；二是在處理多音字時(shí)，上面提到的兩種注音標(biāo)準(zhǔn)容易發(fā)生混亂。也以《戰(zhàn)國策詞典》為例：

“喪”條下有兩個(gè)音項(xiàng)：1.sàng喪失，失去。2.sāng哀葬死者的儀式。然而，該詞典“王”條下義項(xiàng)①“夏、商、周三代天子”和③“統(tǒng)治，稱王”。在這兩個(gè)義項(xiàng)上“王”也應(yīng)不同，分別是wáng和wàng，但該詞條下卻只有一個(gè)音項(xiàng)：wáng。同樣的情況，有的標(biāo)注，有的不標(biāo)注，不免使讀者產(chǎn)生疑問。

可見，先秦文獻(xiàn)詞典標(biāo)注現(xiàn)代音和立目有密切關(guān)系，詞典編纂者可根據(jù)不同的目的，進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，但要符合基本的語言學(xué)理論。

三、先秦文獻(xiàn)詞典標(biāo)注中古音的情況

在音韻學(xué)中，中古音一般要從聲、韻、調(diào)三個(gè)方面分析，其中韻情況最為復(fù)雜，又有攝、等、呼等內(nèi)容，整個(gè)音節(jié)通常用反切法來注音。先秦文獻(xiàn)詞典在注中古音時(shí)，各家由于對(duì)中古音的認(rèn)識(shí)和編纂目的的不同，在所注內(nèi)容上各有不同，具體分為以下幾種情況：

1.只注單音詞的聲母、韻部、聲調(diào)和反切，其余內(nèi)容不注。如陳克炯《左傳詳解詞典》依郭錫良《漢字古音手冊》注了聲韻調(diào)，依《廣韻》和《集韻》注了反切。例如：

代《廣韻》徒耐切定代去(即聲紐為“定母”，韻部為“代部”，聲調(diào)為去聲)

這和《漢語大字典》(以下簡稱《大字典》)注中古音的情況是一樣的，大概是該詞典借鑒《大字典》注音的結(jié)果，因該詞典出版于《大字典》之后，編者陳克炯同時(shí)是《大字典》的編委。張雙棣《呂氏春秋詞典》和“《十三經(jīng)辭典》叢書”都是這樣注中古音的，也應(yīng)是借鑒了《大字典》的注音。

2.既注單音詞的聲母、韻部、聲調(diào)和反切，又注韻部所屬的攝、等、呼。目前只有向熹《詩經(jīng)詞典》這樣注音，它先注反切，然后在圓括號(hào)內(nèi)依次注出攝、呼、等、調(diào)、韻、聲。例如：

殘昨干切(山開－平寒從)

上述4種先秦文獻(xiàn)標(biāo)注中古音的情況如表所示?？梢?，最近出版的影響較大的幾部先秦文獻(xiàn)詞典都主張標(biāo)注中古音，標(biāo)注內(nèi)容包括聲、韻、調(diào)和反切4項(xiàng)，其中前三項(xiàng)主要參考郭錫良的《漢字古音手冊》，反切則來源于《廣韻》《集韻》等韻書，其他更細(xì)致的項(xiàng)目一般不標(biāo)注。這一點(diǎn)恐怕是受到了《大字典》注音方式的影響。

四、先秦文獻(xiàn)詞典標(biāo)注上古音的情況

無論從理論還是實(shí)踐來說，先秦文獻(xiàn)詞典都應(yīng)標(biāo)注上古音。和標(biāo)注中古音的情況一樣，這些詞典標(biāo)注上古音也是既有相同，又有差異，各詞典標(biāo)注上古音情況見下表。其中，相同的是一般都不標(biāo)聲調(diào)，不同的是聲母和韻部的標(biāo)注有別，具體又分兩種情況：

1.只標(biāo)韻部，不標(biāo)聲母，如《左傳詳解詞典》和《十三經(jīng)辭典》“舂”條，這兩部詞典上古音都只標(biāo)了“東部”。這種處理方式也是受了《大字典》的影響。之所以不標(biāo)聲母和聲調(diào)是因?qū)W術(shù)界對(duì)其存在很大爭議，尚未形成定論，比如聲母方面“上古漢語是否存在復(fù)輔音”的問題和聲調(diào)方面“古無去聲”說，至今無定論；而韻部根據(jù)《說文解字》諧聲、中古反切和異文現(xiàn)象可以進(jìn)行推求，爭議較小。這些詞典本著穩(wěn)妥的原則采取了只標(biāo)韻部，不標(biāo)聲母和聲調(diào)的處理方法。

2.聲母和韻部都標(biāo)注，如《詩經(jīng)詞典》和《呂氏春秋詞典》二者標(biāo)注體例不同，《詩經(jīng)詞典》是在詞條后直接標(biāo)注，先標(biāo)韻部，再標(biāo)聲母，例如：豺之部、崇母；而《呂氏春秋詞典》全書采用的是王力《漢語語音史》戰(zhàn)國時(shí)期的音系，詞條先按三十韻部排列，韻部相同者按聲母，聲母相同者按諧聲偏旁，所以，并不是和《詩經(jīng)詞典》一樣在每一詞條后標(biāo)注聲韻。

這樣注音的詞典一般都采用某一確定的上古音系統(tǒng)，常見的就是王力先生的上古聲母和韻部系統(tǒng)，其觀點(diǎn)或者直接來源于王力著作，或者更多來源于郭錫良《漢語古音手冊》。王力在聲調(diào)方面主張“古無去聲”“平入二聲又各分長短”，由于爭議較大，所以這些詞典一般不注明聲調(diào)了。其實(shí)聲調(diào)中平和上都問題不大，但入聲和非入聲區(qū)別較大(實(shí)即韻母的問題)，唐作藩的《上古音手冊》，似乎在去聲字的處理方面更公允一些。可見，目前先秦文獻(xiàn)詞典在標(biāo)注上古音時(shí)，基本上都沒有較為完整地標(biāo)注出其音韻地位，或只標(biāo)韻部，或只標(biāo)聲母和韻部，但都不標(biāo)聲調(diào)，這是不太科學(xué)的。筆者認(rèn)為，同一部詞典選用的上古音體系應(yīng)保持一致。

結(jié)語

上文分別從現(xiàn)代音、中古音和上古音三個(gè)方面談了先秦文獻(xiàn)詞典的注音問題。目前已出版的這類詞典在注音方面存在詳略不一、體例各異、對(duì)古音的認(rèn)識(shí)不同等問題，要解決好這些問題，須從實(shí)際需要出發(fā)，同時(shí)兼顧科學(xué)性，在有效地總結(jié)前期成果的基礎(chǔ)上，盡快形成先秦文獻(xiàn)詞典的注音規(guī)范，從而更好地為讀者閱讀文獻(xiàn)和語言研究提供支持。

(作者單位：山東師范大學(xué)文學(xué)院)