一、重組教材文本,練在拓展延伸處
教材是學科專家集體智慧的結晶,它是遵照一定的序列編排而成的,有自己內在的知識體系,雖然單元內每一篇課文各具風格,但它有較為系統的學科邏輯結構序列。教師在教學中應從教材的編排意圖出發,整體把握,并落實好每個單元的教學目標,倡導以單元整組教學法進行教學。通過對一組課文所有目標的整合和內容的重組,來整體把握教材,使得課文閱讀、口語交際和習作訓練全面推進。
以五年級下冊第四單元為例。本單元以“可歌可泣的感人故事”為主題,安排了四篇課文,有兩篇篇幅較長,如果各自為戰,四篇文章在六七課時內要完成很困難。因此,在教學時,我先讓學生在明白了本組課文的閱讀目標后,閱讀整組課文,了解文章大意;在理解了課文和突破了重難點后,針對每一篇文章的不同表達方式作為指導的重點。《再見了,親人》是抒情散文,文章的構思別致,前三段的結構大體相似,都是以飽含深情的祈使句開頭,中間插入追憶的往事,結尾處以具有充分肯定語意的反問句結尾,這種表達方法在小學教材中僅此一篇;《金色的魚鉤》重在引導學生體會采用語言、外貌、動作、心理等方法寫活人物;《橋》一文中,簡練生動的語言、環境的渲染、具有震撼力的結尾是學習的重點;《夢想的力量》一文詳略得當,可以作為重點欣賞。教材整合以后,既避免了教學中的重復現象,節省了閱讀教學時間,又有效地解決了文本“寫了什么”的問題,解決了“怎樣寫”的問題,
二、巧用文本技能,練在語言訓練點
季老先生曾經說過,好文章離不開模仿和借鑒。特別對于剛接觸作文的孩子來說,模仿和借鑒,更能讓他們摸到作文的門道,積累寫作的素材。語文教材中的選文,大多是經典之作,它們或句式精美,形象生動;或結構典范,飛揚靈動。課文中也滲透了不少語言表達的規律,巧妙地利用這些精彩之處的表達方法,指導學生積累和模仿課文的寫法,遷移到自己的練筆中,不但能引導學生掌握寫作的方法,激發學生寫作的興趣,而且為作文積累了源頭活水。
如在教《秋天的雨》第二自然段時,先出示文本“它把黃色給了銀杏樹,黃黃的葉子像一把把小扇子,扇哪扇哪,扇走了夏天的炎熱”。“它把紅色給了楓樹,紅紅的楓葉像一枚枚郵票,飄哇飄哇,郵來了秋天的涼爽。”讓學生朗讀后比較兩段話的異同。學生通過比較發現,兩段話的寫法一樣。再要求學生也用這樣的句式來寫一寫。
“它把紅色給了高粱,紅紅的高粱像一把把火炬,燒啊燒啊,燒來了秋天的艷麗。”“它把白色給了棉花,雪白的棉花像一朵朵云彩,飄啊飄啊,飄來了秋天的清涼。”……
就這樣,一串串如珠般的語言,讓孩子在富有個性和積極思維的學習活動中理解了文本,展開想象,積累了語言,培養了學生對語言文字的感悟能力。
三、捕捉文本動情點,練在情感共鳴點
語文是深情的,它包含著作者深厚的感情。現行的語文教材中有很多人文性很強的文章,它通過充滿真情實感的故事,傳達著動人的情感。課堂上,教師引領學生走進文本,沉潛到語言文字的深處,品味和咀嚼語言的豐富內涵,讓學生與文本情感達到共鳴,從而挖掘出學生真實的內心體驗,使學生受到真正的心靈震撼,此時學生進入胸中有情不得不表,有感不得不發的境界,此時安排一個練筆,讓學生的情感流淌在文字中,學生的激情化為文字,學生就能妙筆生花。
這樣讓學生在抒發感情的過程中獲得精神與語言的同構。孩子們用語言表達自己的感情,與文本融為一體。學生不再覺得是在練習寫作,而是在傾訴自己的閱讀體驗,學生自然會寫出真情流露的文章。
四、遷移文本結構,練在理解深入處
葉圣陶先生說:“閱讀課的一個主要任務是讓學生認識語言現象,掌握語言規律,學會正確熟練地運用語言這個工具。” 而許多老師卻喧賓奪主,一堂課中熱熱鬧鬧地搞了許多活動,卻沒有落實語言文字的訓練。當然,語文課堂上追求閱讀與寫作和諧共生,并不是說兩者要講求“等同”,也不是說要做到課課必練,甚至純粹為寫而寫,不管是否符合文本,也不管學生喜不喜歡。這種過分強調語言習得的閱讀也是一種狹隘的學術主義。但小學教材中不少文章,也確實有不少結構嚴謹或表現手法新穎的文章。
五年級下冊第三組課文中,安排了劇本和相聲這兩種學生喜聞樂見的體裁。在學完了《半截蠟燭》,通過與別的文體進行比較,感受了劇本這種文體獨特表達方式后,我試著讓學生選取《晏子使楚》的一個場景進行劇本改寫。對新事物的嘗試,讓學生興趣盎然,于是,一個個像模像樣的劇本誕生了。我還組織學生演一演,來進一步體驗劇本這種特殊的文體,并要求學生嘗試選擇故事性強的課文進行劇本改寫的練習。
除此以外,文本的空白點、思維的爭議點、主題的升華點和文本的閃光點等都是很好的讀寫結合點。實踐證明,只要教師以獨特的視角、敏銳的悟性挖掘教材中的落筆點,適時地開展練筆活動,提高學生的寫作水平,指導習得,架起讀寫結合的橋梁,不但能使文本閱讀煥發其迷人的光彩,也能彰顯以讀促寫的獨特魅力,這何嘗不是讓語文教學返璞歸真呢?