摘 要:法治思想是一個內容豐富的思想體系,法治思想的系統化、整體化就是法治理念。我國要實行依法治國,并提出了社會主義法治理念,但是社會主義法治理念雖然具有現實性與必然性,但它的內在缺陷卻也不容回避,只有不斷發展社會主義法治理念的內容,我們才能在法治的道路上越走越遠。
關鍵詞:法治 理念 法治理念 社會主義法治理念
法治思想誕生于幾千年前的歐洲,發源于古希臘的深刻思辨,成長于古羅馬的優秀實踐,蟄伏于中世紀的神權統治,成熟于啟蒙運動和文藝復興,它為西方文明的繁榮打下思想與制度的基礎。但是在中國,法治到底是什么樣的,包含了什么,應當居于何種地位,一直是法學和政治領域的爭議熱點。
一、法治的形式定義與實質定義
法治的形式定義,顧名思義,就是依法之治,rule by law,這種語境下的“法治”和“法”并不帶有價值傾向,只是為了一個特定目標而實行的一種治國與社會管理方式,因此,形式定義的“法治”與“法”是手段而非目的,更絕對談不上信仰。
實質意義的法治,強調“法律至上”、“制約權力”、“保障權利”的價值原則和精神,追求“公平正義”。實質的法治要求“法律面前人人平等”,“法不溯及既往”,更要求公權力以不妨礙私權利的合法行使為界限。可以說實質法治是以對私權利的保護為理論出發點和思想核心的,但是實質法治的實現必須以形式法治為基礎和制度保證,否則制定再優秀的良法也只是一種空想。
二、法治理念的含義與主要內容
(一)法治理念的含義
理念作為“一種理想的、永恒的、精神性的”高度抽象化的概念,是某一領域的世界觀。將理念引入法治思想中,產生的法治理念是對法律本質及其發展規律的一種宏觀的、整體的理性認知、把握和建構,因此法治理念是法治思想的有序化、整體化、概念化的表現,是法治建設的理論基石。
(二)法治理念的主要內容
法治理念覆蓋的范圍很廣,但是一個成熟的理念應當具有一定的體系性,法治理念的價值追求、精神內涵與核心就構成了法治理念的邏輯體系與主體架構,從而使得法治理念具有了體系性,有利于其自身的發展演進和內容自洽。
1、 公平正義理念——法治理念的最高價值追求
公平正義理念是人類社會共同追求的理念之一,具有普世性。但是在法治領域里,公平正義是最高的價值追求。將公平正義理念確定為法治理念中的最高理念是因為,公平正義理念對于法治理念范圍中的各種理念具有統攝性。
2、 人權保障理念——法治理念的邏輯起點
法治思想中的“平等”、“法治”、“自由”、“保護權利”等等,甚至包括公平正義的最高價值追求,無一例外都是以保護人權為邏輯出發點,因此可以說保障人權是判斷法律是否良法的首要標準。
3、 法律權威理念——法治理念的核心
法律權威作為理念強調的是樹立法律具有至高無上效力的思想意識,形成以憲法為核心、以整個法律體系為根本的最高評價依據的思想觀念,形成全體公民崇尚法律、尊重法律和信仰法律的理念。法治國家、法治社會中的法律必然具有至上、至圣、至信、至貴的權威。
4、 權力制約理念——法治理念的精髓
“法治期待于公民與官員都是對法律絕對忠誠。”事實上,法治肇始于法律對國家權力的限制。權力制約理念體現在法治思想的很多方面,可以說失去了權力制約理念,人權保護理念與公平正義理念的實現都會成為象征意義大于實際價值的政治口號,而法治也會隨之喪失其原本的精神內核甚至淪為一種工具。
三、 社會主義法治理念的現實性與必然性
社會主義法治理念包含“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”五個方面,是對中國法治建設的經驗教訓的一個初步總結,其現實性與必然性體現在:
首先,法治進程以及立法、司法活動要適應中國的現實國情,這些現實問題體現在社會主義法治理念中就成為了“服務大局”。
其次,中國是社會主義國家,中國的國家性質體現在社會主義法治理念中就是“黨的領導”和“執法為民”。
最后,“依法治國”的理念符合中國的社會主義市場經濟體制,而“公平正義”也符合中國社會的價值觀與道德標準,有利于緩和日趨尖銳的矛盾。
四、社會主義法治理念的缺陷
社會主義法治理念作為指導中國未來法治化進程的觀念與思路,它仍然存在一些問題和缺陷。
首先,社會主義法治理念應當是當今我國官方、民眾等等各方在法治問題上形成的共同信念、期盼、理解或者看法。但是概括總結中國社會主義法治理念的“五句話”使“社會主義法治理念”這個概念被定型化、被僵化了。
其次,社會主義法治理念核心概念仍然應該是“法治”,“社會主義”是對“法治”的一種政治定位,社會主義法治理念作為“法治理念”體現了太多的政治化色彩,這于法治理念對于法治思想的傳播是有害無益的。
最后,社會主義法治理念表述為現在的“五句話”,它缺乏足夠的法理基礎作為支撐,在內容上存在缺陷。“五句話”的表述并不足以涵蓋社會主義法治理念的應有內容,不能因此而否認這個概念本身存在的缺陷。
(作者單位:山東輕工業學院文法學院)