淺析刑訴法修改后的刑訊逼供現象

刑訊逼供自封建社會產生、蔓延以來 ，不斷地影響著不同國家、不同時期的司法制度，造成的危害十分嚴重。人類社會雖幾經社會制度的變革和司法制度的改變 ，但刑訊逼供的問題在各國仍未能從根本上解決。因此，我們在提倡民主與法治，注重人權保障的今天，堅決反對刑訊逼供是十分必要的。2012年3月14日通過的刑事訴訟法新一輪修改，在禁止刑訊逼供的基礎上，加入了不得強迫任何人自證其罪，并將依法排除采取刑訊逼供等非法方法獲取的口供以及暴力取證的證人證言、被害人陳述等言詞證據的內容，無疑再一次向我們強調了刑訊逼供徹底退出歷史舞臺的必然性和緊迫性。

一、刑訊逼供產生的原因

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。造成這一問題的原因主要有以下三個：

（一）心理原因：執法人員法制觀念淡薄

可能有些人會認為刑訊逼供盡管有其不合理的一面，但是它有利于查明犯罪事實，查清余罪，客觀上提高了偵查活動的效率。這實際上也涉及到一個充滿爭議的問題，即效率和公正兩者誰更重要。根據現階段我國倡導的觀點，應該是效率優先，兼顧公平。在我看來，這似乎有點片面。刑事訴訟不同于市場經濟，它并不是以追求最大利益，有利于生產力發展為目標，相反，由于它與個人的生命權、人身權等基本權利密切相關，這客觀上要求刑事訴訟必須以法制和公正為基礎。并且，為了一部分人的權益，而犧牲另一部分人的權益，這是不符合法律的基本原則的。所以，在這一點上，刑訊逼供的合理性也是站不住腳的。

（二）歷史原因：封建社會酷刑現象的影響

在漫長的歷史中，中國一直走的是重人治輕人權的道路，刑訊逼供現象在相當長的時間里一直存在著：例如宋朝時“鐵面無私”的包公就是很好的例子。包拯向來以嚴刑峻法作為查清案件、使嫌疑人招供的手段。在當時“亂世用重典”的社會中使用這種方式能夠有效的保證社會治安，對人權的無視也使冤假錯案無從查起，因此包公就成了“正義”的化身，可事實并非如此。到了近代解放后，盡管在法律上刑訊逼供被加以嚴禁，但是刑訊逼供的思想依舊存在并影響著人們的思維、生活。

（三）現實原因：領導施壓導致極端方法的使用

有關部門和領導對辦案人員施壓，要求限期破案，甚至提出“命案必破”的口號。一旦面臨此種壓力，辦案人員往往急于求成，過分追求破案速度，去迎合有關部門和領導的要求，從而導致刑訊逼供行為的發生，以致釀成嚴重的后果。 尤其是“命案必破”的提出，本來是要求高度重視對故意殺人等惡性案件的偵破，但在現實工作中確有其存在的不合理性。據統計，國內外刑事命案偵破率能達到70%--80%已屬不易，而在實際工作中，這一數字恐怕也是很難達到的。而這樣的做法會直接導致以下嚴重后果：一是只對能夠破案的案件進行立案，造成隱案、黑案；二是虛報戰功，只要抓到有嫌疑的人，在僅有少量證據，尚不能形成證據鏈，甚至是僅有人指認的情況下，就逼其認罪，否則就采用體罰或變相體罰的手段。在這種情況下，出現刑訊逼供，導致冤假錯案就不足為奇了。

二、刑訊逼供造成的危害

（一）刑訊逼供極易造成冤假錯案

刑訊逼供造成的后果往往使一些人被屈打成招，從而形成冤案，放縱了真正的犯罪者，造成了不良的社會影響，損害司法機關的形象，損傷了法律的權威和嚴肅性。

（二）刑訊逼供侵害了當事人的合法權益

罪行法定和罪行相適應是我國現行刑法確定的基本原則，修改后的刑事訴訟法也作了規定，明確了保障公民的合法權益免遭不法侵害。然而，由于犯罪嫌疑人、被告人被拷打，其基本人格尊嚴、意志自由和隱私權都被侵犯和剝奪，不但侵害了當事人的合法權益，同時也給當事人的家庭帶來了難以彌補的傷害。

（三）刑訊逼供降低了刑事訴訟的效率

刑訊逼供導致了大量冤假錯案的出現，對此類案件的“倒查”和執法人員的責任追究必然帶來刑事訴訟效率和效益的降低，更嚴重影響了公眾對于執法機關公正性的信任。長此以往，極易引起民眾的抵觸情緒，造成各類上訴和申訴的大量增長，進一步降低訴訟的效率。同時，會使偵查人員過于依賴犯罪嫌疑人、被告人的口供，錯過收集固定其他證據的有利時機，使刑事訴訟出現更多更大的問題。

三、刑訊逼供的預防措施

（一）完善法制建設

新的刑訴法將原刑訴法第43條“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”修改為“嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪”，并確立了非法證據排除規則。但在實際操作層面，仍有待與之相配套的細則和具體規章制度的進一步落實。在這一問題上，能否通過法制建設的迅速完善來徹底杜絕刑訊逼供，將成為刑訴法修改能否落于實處、取得實效的重要體現。

（二）加強思想教育

只有尊重法律，信仰法律，確立“法律至上”的觀念，法律才能被自覺遵守，法律的權威才能從根本上樹立起來。在杜絕刑訊逼供的問題上，只有司法人員徹底放棄輕視法律的毛病和封建特權的思想，轉而真正樹立法律至上的觀念，才能轉化為自覺守法、嚴格依法辦案的行動，刑訊逼供這一問題才能有望得到有效的控制。如果作為執法人員的民警不能意識到使用刑訊逼供所帶來的嚴重危害和惡劣后果，那么很可能造成嚴刑的濫用，對我國的司法公正造成巨大影響。因此，加強相關的思想教育必不可少。

（三）加大監督力度

刑訊逼供雖然已被明令禁止，但如何在法律框架下對公權力進行有效監督，是必須直面解決的現實問題。目前，公安部門在日常工作中通過推廣使用執法記錄儀、受理民眾舉報監督等方式，在這一問題上進行了積極嘗試并取得了一定成效，但距離“讓權力在陽光下運行”的目標仍有著很長的路要走。特別是隨著社會的發展和人權意識的逐步增強，要求約束和監督國家公權力的呼聲會繼續高漲，刑訊逼供問題必定會長時間成為公眾關注的焦點。

（作者單位：北京市公安局第一總隊）