新的課程改革以來,我國教育在理論和實踐方面都發生了巨大變化,新課程理念要求在課堂教學中充分發揮學生的主體地位,讓學生成為課堂教學中心,把學習的主動權還給學生。那么,在教學中怎樣發揮學生的主體地位,達到最好的教學效果呢?
一、合理的情境設計
第一,合理的情境設計能激發學生的學習興趣和好奇心,使學生積極主動地投入到學習中去,可使學生獲得學習數學的自信心,體會數學與自然、社會、人類生活的聯系,讓學生在自主探索中獲得有價值的數學知識,獲得情感能力知識的全面發展,收到最佳的教學效益。興趣是求知的起點,是提高創造思維能力的內在動力。比如,這次講課在引導學生完成公式猜想后說“我們已得出了哥德巴赫猜想,這里只走完了萬里長征的第一步。如何用一般方法進行證明?任重而道遠。下面請同學們放開來想,看誰想到的方法多。”再如,學生對公式的證明大都局限在三角形內解決,為鼓勵其他思路就說“想想有沒有其他思路呢?牛頓說過,沒有大膽的猜想就沒有偉大的發現。看誰能走出第一步”。在這樣的引導下,學生很快改變思路,提出了平移坐標系的想法。只有好的情境設計才能激勵學生敏銳觀察、積極探索、豐富想象,能夠積極的提出問題、研究問題,并積極改進學習方法、創造性地運用知識。與此同時,它還能提高學生的記憶力。
二、加強對學習方法的指導,提高學生的學習能力
學生的學習過程不僅是一個學習知識的過程,也是一個獲得思想和方法的過程。當學生積極參與教學,主動去學習后,就會不可避免地遇到一些困難,有些困難來自知識難度,有些困難來自學習方法。那么,學生學習方法有哪些不當呢?下面我談一下個人看法。
1.學習沒有計劃,教師讓干什么就干什么,慣性運轉,這是缺乏主見型的。
2.忽視預習,坐等上課,即使預習也不多問幾個為什么,而學生應有一個共同的名字,姓“為”名“什么”,這是缺乏思索型的。
3.上課聽講,全聽全錄,一字不漏,知識問題全記下,就是沒有解決辦法,這是速記員型的。
4.不懂不問,一知半解,日積月累,疑問成堆,這是自欺型的。
5.不重基礎,好高騖遠,容易的不想做,困難的不會做,這是狂妄型。
6.趕做作業,做完作業,萬事大吉或解題時重量輕質,陷入題海,不能自拔,不想看書不會看書,這是缺乏自學能力的表現。
7.不重反思,不會總結,輕視復習,結果學習新的忘了舊的,這是狗熊掰棒子型的表現。
凡此種種,都是學習的大敵,若不“幡然醒悟”盡快改變壞習慣,就不會有良好的學習效果。學生學習方法的積累可以是多途徑的,可由教師指導學生自己總結提高,還可由教師組織學生通過討論獲得,總之,教師在教學設計時要充分關注這一因素,做好必要的指導和滲透。
三、要相信學生
如果學生不能從教師期待、信任的目光中得到鼓勵和勇氣,就會造成師生的感情疏遠,不能自主探索,甚至發展到厭惡學習、放棄學習的結果。學生的學習總會有一些不能令人滿意的地方,從中吸取經驗教訓是必要的,而過多的責怪和嫌棄只會損傷他們學習的積極性。比如,一次試講中,一個學生對點到直線距離公式的猜想是錯誤的。如果我馬上否定他的結論,繼續叫其他同學來回答是可以的,但這會打消該生的積極性。所以我沒有輕易否定,而是先做出積極評價,再讓他說明為什么這樣想,在他的解說過程中幫他找問題、提出疑問,鼓勵他,然后讓他和其他同學一起繼續思考有沒有更完善的猜想。結果這個學生并沒有因為得到的猜想是錯誤的而放棄,而是舉手回答問題。可見,熱愛鼓勵學生是激發學生創造動機的前提。
四、關注個別差異給每個學生設計適應其特點的個性化學習方式
從學習的角度講,每個學生都是通過自己來接受、處理信息和做出反饋,但接受和處理信息的方式,速度均不盡相同,做出反饋的方式也不同。這種差異主要是由認識方式的差異即學習方式的差異造成的。但認識方式本身并沒有明顯的優略之分,只是表現為學生對信息加工方式的某種偏愛。教師要充分發揮學生的主體地位,就要充分關注學生學習過程中的個別差異。在教學過程中提倡和鼓勵多樣的學習方式,引導學生從多種方法中去選擇和確認最優的方法,讓學生用自己的方式學習,同時指導學生兼收并蓄,不斷地充實和完善自已。
在教師改善課堂教學的同時,學生也要改變一些不利于自身素質提高的個性,不利于課堂的一些個性。因為不論是自學,還是小組學習,都要求學生有較強的自我約束力,是非明辨力,服從整個課堂的高度組織性和紀律性。然而,正是有這樣一些學生,在課堂教學中,對教師給的自學、思考問題的時間里交頭接耳,自己不學,反而有害整個課堂。再者,學生參差不齊,有的學生一轉眼就完成了一些創造過程,然后無所事事的搗亂、說話,而有的學生半天還不知道要干什么。小組學習時,有的同學借機聊天,當起南郭先生,有的學生嘩眾取寵,大聲回答問題,既不舉手也不站起,雖然教師再三聲明紀律,可他仍然我行我素,因為教師既不能罰他也不能趕他。這又如何是好?因此在新課改中,就要求學生自我調節個性,提高自我約束力。