《普通高中數學課程標準》中指出:高中數學課程的總目標是,使學生在九年義務教育數學課程的基礎上,進一步提高作為未來公民所必要的數學素養,以滿足個人發展與社會進步的需要。在基礎教育階段,通過數學基礎知識的學習,數學思維方式的訓練,可以使學生養成數學地思維的習慣,形成數學地觀察世界,處理和解決問題的能力。有尋求一般性模式、追求簡潔與形式完美的思維方式和行為習慣,追求邏輯的嚴謹性和結論的可靠性的意識,而我們的精確計算可以培養學生的定量思維。一個人在面臨問題時的判斷和選擇能力又恰恰是估計所能反映的,而這種能力需要我們基礎教育階段通過精確計算來訓練。
過度重視成績是我們現狀的缺點,考試不再只是診斷,成績是升學的壓力,這導致學習只為了考試,我認為為了考試而強硬學習的學習并沒有意義,考完試沒多久就忘光了,那只能算是短期記憶罷了,不能深植心中成為長期記憶,成為我們真正擁有的知識學問。數學更是這樣,如果不能用理解的方式去學習的話,會隨著時間而逝去。在教學中對數學學習的評價,既要重視學生知識、技能的掌握和能力的提高,又要重視其情感、態度和價值觀的變化;既要重視學生學習水平的甄別,又要重視定性的分析;既要重視對學生的評價,又要重視學生的自評、互評。總之,應將評價貫穿數學學習的全過程。
語文課程標準再三強調要鼓勵學生多說、大膽說、創造性地說,數學教學其實也應如此。我們的數學課堂,學生說得太少了。在教學中應鼓勵學生積極參與教學活動,包括思維的參與和行為的參與。既要講授又要有學生的自主探索與合作交流。數學是培養思維能力的,若只讓學生多默默地想,“不說”是難于提高思維能力的。實際上數學水平較高的學生的普遍特點就是在運算時思維過程敏捷、反應快、演算速度快、心算能力強。
“以學生為主”是高中數學課堂的根本指導思想與出發點,它的本質與核心是“以學生的發展為本”,而且應當是全面地、和諧地、可持續地發展,即課堂教學應當是以學生的發展而設計的。也就是說,一是課堂教學要向學生的生活世界回歸,強調學生對學習過程的體驗,讓學生用活潑多樣、易于理解、樂于接受、主動學習的方式方法去學習,以提高學生的學習能力。二是在課堂教學中要注重學生動手實踐能力和創新精神的培養,強調在學習過程中有機地貫穿價值觀教育和道德教育,尊重學生的成長規律,關注學生的個性發展。
而培養學生的數學思維能力是數學教學的核心問題,抽象概括能力是數學思維能力的基礎。概括水平成了衡量學生思維發展水平高低的等級指標,根據學生數學思維發展水平和認識規律,以及數學知識的發生發展過程進行課堂教學,以問題引導學習,在關鍵點上給學生提供發表自己見解的機會,并引導他們通過類比、推廣、特殊化等思維活動,自己概括出數學的本質,使他們在學習過程中始終保持高水平的數學思維,思維能力通過概括能力的提高而得到顯現。
我國古代偉大的思想家、教育家孔子首倡啟發式教學思想。“啟發”一詞來源于孔子的“不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也。”啟發的方法主要是善于問答。提問是數學課堂教學中聯系師生雙邊活動的紐帶,也是啟迪學生思維的驅動力,問題引導學習應當成為數學教學的一條基本原則。有效的提問方式應該是把注意力放在激發學生的思維過程上,而不應該急促地邁向結果。要通過合理有效的提問方式,努力給學生創造思考的條件。要教給學生學習數學的方法,培養學生會用數學思維和數學方法來分析、研究和解決實際問題的能力,使學生由“學會”數學轉變為“會學”數學。我們也應充分尊重學生的人格和學生在數學學習上的差異,采用適當的教學方式,在數學學習和解決問題的過程中,激發學生對數學學習的興趣,幫助學生養成良好的學習習慣,形成積極探索的態度,勤奮好學、勇于克服困難和不斷進取的學風。
另外,還需要理解學生,主要是對學生數學學習規律的理解,核心是理解學生的數學思維規律。只有對學生的數學思維規律有了深入的了解,才能知道應該采取怎樣的教學措施引導學生進行數學思維活動,有的放矢地組織教學。
美國心理學家威廉·詹姆斯曾深刻指出:“人性最深層的需要就是渴望得到別人欣賞和贊美。”也許不經意的一句話或是一個微笑,會影響學生對自己的評價,甚至會影響他們的一生。就讓我從現實的教學中去不斷總結教學經驗,不斷反思自己的教學,改進教學方式,提高自己的教學水平,形成個性化的教學風格吧。
(作者單位 山西省太原五十九中)