音樂人為何反對《著作權法(修訂草案)》
2012-04-29 00:00:00張家松
現代閱讀 2012年6期
《著作權法（修訂草案）》剛剛發布，即遭受音樂人的一致反對。
音樂人的反對聲音主要集中在4個方面：法定許可（46條），延伸集體管理（48條、60條、70條），避風港原則（69條），著作權登記（72條）。其中尤以延伸集體管理引發抗議最多。
現在的“音著協”、“音集協”這兩個集體管理組織，因分配和授權方式等問題，已引起了很多音樂人的不滿。以“音集協”為例，在上次版費分配中，管理者分走了72.4%，權利人僅獲得27.6%，詞曲演錄再進行分配，各項權利人僅有6.9%。管理者的收益大大超出了權利人。但“修訂草案”不僅對此視而不見，反而“延伸集體管理”，進一步強化“集管制度”的壟斷。
按“草案”的設置，所有的版權人不管是否加入集管組織，集管組織都有權將其作品對外授權；只要使用者向集管組織交過錢，就可以使用哪怕剛剛發布的作品而不再承擔賠償責任；只要是法定許可的作品，使用人必須把報酬交給集管組織。這意味著作者的作品一旦發布，就被集管組織“自動接管”，如果作者聲明不得集管，其作品被侵權就不能獲取賠償。
如此“音著協吃肉音樂人喝湯”，將會大大損害音樂人的權益。在唱片業不景氣的今天，在集管組織飽受指責的當下，“草案”卻往“延伸壟斷”的方向發展，遭到音樂人的強烈抗議也是理所當然。
（摘自《新京報》 本文作者：張家松）
