摘 要 目的:觀察對(duì)比不同濃度布比卡因腰麻液對(duì)剖宮產(chǎn)患者的效果。方法:選擇擇期腰硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)的足月產(chǎn)婦,隨機(jī)分為A組和B組,分別應(yīng)用重比重布比卡因液和輕比重布比卡因液。觀察對(duì)比麻醉效果及麻醉后血壓、心率、呼吸的不良反應(yīng)情況。結(jié)果:比重因素對(duì)麻醉效果無(wú)影響。A組較B組血壓、心率下降明顯。結(jié)論:輕比重布比卡因腰麻液用于腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)更加平穩(wěn)。
關(guān)鍵詞 輕比重 重比重 布比卡因 剖宮產(chǎn)
doi:10.3969/j.issn.1007—614x.2012.29.087
近年來(lái)剖宮產(chǎn)患者占婦科手術(shù)量的比例日益增加,選擇更加平穩(wěn)的麻醉方法顯得更為重要,布比卡因?yàn)轷0奉愰L(zhǎng)效麻醉藥,廣泛用于腰硬聯(lián)合麻醉中。本文主要針對(duì)不同濃度的布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)患者的臨床比較。現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
一般資料:選擇20~40歲擇期產(chǎn)婦80例,ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí),無(wú)椎管內(nèi)麻醉禁忌證,隨機(jī)分為重比重布比卡因(A)組和輕比重布比卡因(B)組,每組40例。
麻醉方法:患者均不用術(shù)前藥,入手術(shù)室后常規(guī)開(kāi)放上肢靜脈通路,快速輸入10ml/kg液體。連續(xù)監(jiān)測(cè)血壓、脈搏、心電圖、血氧飽和度。患者取左側(cè)臥位,L2~3腰椎間隙穿刺,硬膜外穿刺成功后經(jīng)硬外穿刺針置入25G筆式腰麻醉針,有腦脊液溢出后經(jīng)腰麻醉針注入重比重布比卡因液(075%布比卡因2ml加10%葡萄糖注射液1ml。經(jīng)腰麻針注入輕比重布比卡因液(075%布比卡因1ml加注射用水及芬太尼10μg至4ml)4ml。A組和B組均向頭側(cè)注藥,30秒內(nèi)注完,注藥后立即平臥,每1分鐘采用針刺法測(cè)試感覺(jué)平面,必要時(shí)調(diào)節(jié)床面到手術(shù)最佳平面。血壓低于基礎(chǔ)值的30%時(shí),給予麻黃素5~10mg。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用正態(tài)計(jì)量資料以X±S表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05表示差異有顯著性。
結(jié) 果
兩組麻醉效果良好,阻滯時(shí)間、阻滯程度、最高阻滯平面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組血壓比較無(wú)差異顯著性。見(jiàn)表1、2。
兩組比較,B組的變化明顯小于A組變化量。術(shù)后防視兩組均無(wú)頭痛等椎管內(nèi)麻醉并發(fā)癥。
討 論
腰硬聯(lián)合麻醉由于起效快,鎮(zhèn)痛和肌松完善,平面易于控制廣泛用于產(chǎn)科麻醉。影響局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔擴(kuò)散的因素包括局麻藥的比重、濃度、劑量、穿刺間隙、患者體重、年齡和注射速度等1。由于妊娠期生理變化,益選擇對(duì)生理影響小的麻醉方法。本研究主要用輕比重布比卡因和重比重布比卡因作比較,觀察不同深度下的布比卡因腰麻對(duì)妊娠期剖宮產(chǎn)患者的生理影響。兩組均有操作簡(jiǎn)單,平面易于控制,阻滯完善、效果可靠等優(yōu)點(diǎn)。但相比下輕比重液加入小劑量芬太尼后低血壓發(fā)生率降低血管收縮藥用量減少及液體需要量減少,血壓,心率和呼吸變化更加平穩(wěn)。
本研究表明,輕比重布比卡因腰麻對(duì)妊娠期的剖宮產(chǎn)患者循環(huán)影響較小,因而對(duì)胎兒的呼吸循環(huán)功能影響也較小,更適合于剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉。
參考文獻(xiàn)
1 Hocking G,Wildsmith JA.Intrathecal drug Spread[J].Br J Anaesth,2004,93(4):568—578.