摘 要 目的:探討無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭的療效。方法:收治COPD急性加重合并呼吸衰竭患者84例,隨機分為兩組,觀察組與對照組各42例,觀察組接受常規(guī)綜合治療以及無創(chuàng)正壓通氣治療,對照組僅接受常規(guī)綜合治療,現(xiàn)對比分析兩組的治療效果。結果:觀察組的呼吸頻率、心率、SPO2(脈搏氧飽和度)的改善幅度均顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:在常規(guī)綜合治療基礎上聯(lián)合使用無創(chuàng)正壓通氣可顯著提高COPD急性加重合并呼吸衰竭患者的療效。
關鍵詞 無創(chuàng)正壓通氣 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭
本文探討無創(chuàng)正壓通氣治療COPD急性加重合并呼吸衰竭的療效,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
本組84例,男53例,女31例;年齡43~72歲,平均56.2±5.7歲;COPD病史4~13年,平均7.5±2.4年;輕度呼吸衰竭55例,中度呼吸衰竭29例。納入標準:⑴患者同時符合COPD與呼吸衰竭的診斷標準,且呼吸衰竭由COPD所致。⑵患者具備無創(chuàng)正壓通氣治療的應用指征:①清醒能夠合作;②血流動力學穩(wěn)定;③不需要氣管插管保護(即患者無誤吸、嚴重消化道出血、氣道分泌物過多且排痰不利等情況);④無影響使用鼻/面罩的面部創(chuàng)傷;⑤能夠耐受鼻/面罩。排除標準:①鼻咽腔永久性解剖學異常的患者;②頸面部創(chuàng)傷、燒傷或畸形的患者;③昏迷或自主呼吸微弱的患者;④口咽以及上呼吸道分泌物未能清除干凈的患者;⑤呼吸或心跳停止的患者;⑥明顯不合作的患者。將上述84例患者隨機分為兩組,觀察組與對照組各42例,兩組的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:觀察組接受常規(guī)綜合治療以及無創(chuàng)正壓通氣治療,對照組僅接受常規(guī)綜合治療。常規(guī)綜合治療方法包括抗感染、解痙平喘、止咳祛痰、能量支持。無創(chuàng)正壓通氣治療:使用雙水平氣道內正壓呼吸機,并根據患者的面型選擇合適的面罩。在治療過程中,我們密切觀察患者臨床表現(xiàn)(呼吸頻率、心率、呼吸困難程度、精神狀態(tài))、并持續(xù)監(jiān)測SPO2(脈搏氧飽和度)。治療1周后,對其進行對比分析并評價其治療效果。

療效判斷標準:①治愈:呼吸困難緩解,呼吸道感染控制,SPO2(脈搏氧飽和度)接近正常范圍;②好轉:臨床癥狀好轉,SPO2(脈搏氧飽和度)測定值改善;③無效:臨床癥狀以及SPO2(脈搏氧飽和度)均未見改善。
統(tǒng)計學處理:采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包進行分析;計量資料采用(X±S)表示,計數(shù)資料采用率表示;計量資料降低幅度之間的比較采用成組設計的t檢驗,組間治療效果的比較采用結果變量為有序變量的單向有序R×C列聯(lián)表資料的秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結 果
兩組治療前后各項指標變化幅度的比較:見表1。
兩組治療效果的比較:見表2。
討 論
當COPD急性加重時,由于感染等因素使患者的氣道阻力以及內源性呼氣末正壓增高,從而使呼吸過程中耗能增加,呼吸肌疲勞,導致呼吸衰竭的發(fā)生[1]。
在本研究中,將84例COPD合并呼吸衰竭患者隨機分為兩組,觀察組接受常規(guī)綜合治療以及無創(chuàng)正壓通氣治療,對照組僅接受常規(guī)綜合治療。本研究結果顯示治療前后觀察組的呼吸頻率、心率、SPO2(脈搏氧飽和度)的改善幅度均顯著大于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這主要是因為無創(chuàng)正壓通氣即可幫助患者克服呼吸道的阻力,降低患者呼吸肌的負荷,還可以使患者的呼吸形式及通氣功能得到改善所致[2]。但在臨床上應用無創(chuàng)正壓通氣治療COPD急性加重合并呼吸衰竭患者過程中,還應該注意該治療方法的起效時間較慢,因此目前主要用于輕度以及中度呼吸衰竭患者的治療。
參考文獻
1 Similowski T,Cracco C,Duguet A,et al.Diagnosis and management of exacerbations and acute respiratory failure in patients with chronic obstructive pulmonary disease [J].Rev Prat,2004,54(13):1438-1444.
2 Penuelas O,F(xiàn)rutos-Vivar F,Esteban A.Noninvasive positive-pressure ventilation in acute respiratory failure[J].CMAJ,2007,177(10):1211-1218.