關鍵詞 上呼吸道管理困難 面罩通氣困難 氣管切開
病歷資料
患者,女,65歲。診斷左腮腺囊腫右腮腺腫瘤,擬在全麻下行腮腺腫瘤切除術。術前訪視,ASA Ⅱ級,Mallampati Ⅱ級,除體胖頸短,甲頦距短外,患者頭頸活動度、張口度、下頜前伸正常,CT示無氣道偏移。術前0.5小時阿托品0.5mg肌注。入手術室后測BP 135/87mmHg,HR 92次/分,SPO2 96%。給予2%利多卡因上呼吸道表麻,1%丁卡因環甲膜穿刺,咪達唑侖2mg靜滴,面罩充分吸氧,SPO2 99%時經鼻盲探插管,失敗。因患者不配合,決定半清醒經口明視插管,給予芬太尼0.5mg,咪達唑侖2mg靜推,患者入睡,面罩給氧發現阻力大,加壓通氣胸廓未起伏,60秒后SPO2逐漸降至87%,HR 116次/分,緊急置入喉鏡,見患者會厭呈卷葉狀偏至左上方,分別置入帶雙腔導管芯的7.0#、6.5#導管強力插管無法通過,90秒后SPO2降至72%,急忙囑助手繼續面罩加壓通氣,巡回護士捏皮球,器械護士抽腎上腺素1mg,主刀消毒頸部皮膚,自己快步至隔壁取經皮擴張氣管切開包,40秒后,患者口唇發紺,BP 105/70mmHg,HR 145次/分,SPO2 55%,徒手取臺上刀片劃開頸前皮膚,穿刺成功,置入導絲,擴張皮膚,HR降至62次/分,給腎上腺素1mg靜推,迅速放置導管,接呼吸機給氧,SPO2漸升至99%,HR 110~135次/分,20分鐘后患者清醒,回答切題,運動自如,觀察30分鐘無任何異常后,常規誘導換喉切除專用氣管導管順利完成手術。術后回訪無異常。
討 論
上呼吸道管理困難(困難氣道)包括喉鏡顯露聲門困難、氣管插管困難和面罩通氣困難(DMV)。三者相互獨立又高度相關。因DMV的判斷標準不同,國內外文獻報道其發生率變化較大。在氣管插管困難的患者中,DMV發生率5%~15%,在DMV的患者中,有困難插管30%[1],插管困難和DMV同時存在的發生率,Benumof報道0.01%,Parment報道0.1%,Langeron報道1.5%。
上呼吸道管理的難點在于預測。目前國內外仍按困難氣道標準進行評估[2~4]。此標準與插管難度高度相關,但對面罩通氣困難預測卻幫助不大,尤其是口腔、下頜、氣管沿路“變形”、“腫瘤”患者,雖然術前都有影像學檢查,呼吸道受壓、解剖結構改變的診斷容易,而解剖結構正常,呼吸道“受力”失衡,用藥后氣道變形,導致插管、通氣困難的卻無法預知。此患者即為“力量失衡”型,用藥后聲門上部嚴重變形而至插管、通氣困難。
由于患者缺氧短時間內就會出現心跳驟停、腦死亡等嚴重后果,故上呼吸道管理困難的重點在于處理。目前臨床上處理困難氣道的主要做法為首選清醒插管,失敗后則立刻實施無創或有創緊急通氣。該患者清醒插管無法實施,用藥后出現DMV,由于DMV患者中約70%無插管困難,此時用喉鏡試行明視插管為首選之舉。一旦喉鏡下明確聲門上部因力量支撐失衡,造成解剖變形,氣道梗阻,強力插管無法通過,警示操作者,此時所有無創緊急通氣手段包括改良喉鏡、通氣道、光導芯、喉罩、食管氣管聯合導管、纖支鏡等既費時也無效,此刻患者口唇發紺、SPO2測不到、HR明顯下降,嚴重的呼吸危象也警示操作者,必須立刻實施有效通氣,有創通氣是惟一選擇。臨床有3種方法:環甲膜穿刺、切開、氣管切開和喉切開。其中環甲膜穿刺、切開行高頻通氣雖操作簡單,但效果不佳且受設備限制;喉切開雖創傷小、并發癥少,但臨床研究還新,顧慮重重;較為成熟的技術就是氣管切開。經皮擴張氣管切開(PT)因較傳統氣管切開(OT)有時間短,并發癥少,操作簡單,拔管后切口愈合快,社會、經濟效益佳等優點而在臨床廣泛開展[5]。結果證明,果斷采用快速有效的PT是該患者沒有發生心跳驟停及其他并發癥的關鍵所在。
參考文獻
1 陶勇,曹云飛.面罩通氣困難的預測與處理[J].國外醫學·麻醉學與復蘇分冊,2001,22(4):209-211.
2 王世泉.麻醉與搶救中氣管插管學[M].北京:人民軍醫出版社,2005:171-181.
3 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現代麻醉學[M].北京:人民衛生出版社,2003:928-931.
4 曾因明,鄧小明.麻醉學新進展[M].北京:人民衛生出版社,2006:258-260.
5 金曉樺,王芳,宋亞紅,等.改良式和傳統式經皮擴張氣管切開術的臨床對比研究[J].中國急救醫學,2003,23(4):265.