【中圖分類號】G633.41 【文獻標識碼】B【文章編號】2095-3089(2012)04-0056-02
在近幾年的高中英語教學(xué)中,不僅接觸到了不同層次、不同狀況的教育對象,也經(jīng)歷了諸如由于新課程標準改革而產(chǎn)生的一系列的變化。相比之下,新課標強調(diào)\"素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育\";教學(xué)模式方面大力提倡\"科學(xué)性、自主性、合作性\";而我們的教學(xué)理念也要求具有\(zhòng)"個性化、人本化\"。可以講,我們的教育教學(xué)面臨著新的巨大挑戰(zhàn),而學(xué)生們在學(xué)習(xí)過程中也遇到了不小的困難。下面,我將從以下幾個方面來淺談一下自己的感受及想法。
一、詞匯方面
1.問題一及個人觀點
A 目前,根據(jù)大綱要求,對于每一級學(xué)生所應(yīng)掌握的詞匯及習(xí)慣用語在數(shù)量上和使用上都做出了規(guī)定。例如:七年級,要求學(xué)會2400個單詞,300-400習(xí)慣用語或固定搭配;八年級,要求學(xué)會3300個左右單詞,400-500習(xí)慣用語或固定搭配;九年級,要求學(xué)會4500個左右的單詞和一定數(shù)量的習(xí)慣用語或固定搭配。這樣一來,詞匯量要求大大增加,使本就不擅長背、不喜歡背單詞的學(xué)生面臨更大的學(xué)習(xí)壓力。
B 個人認為,對于此類問題,教師應(yīng)該針對生情的實際情
把學(xué)習(xí)英語變?yōu)樽灾鞯幕顒樱寣W(xué)生在交際中感受到使用語言的快樂。
基于這樣的教學(xué)理念,在英語寫作教學(xué)中,同伴互評的教學(xué)方法被越來越多的教師關(guān)注和使用。然而,在實踐中,有的教師卻走入了誤區(qū)。有的教師完全任由學(xué)生批改而不做監(jiān)控和評價,將教師應(yīng)當承擔的責任轉(zhuǎn)嫁給了學(xué)生;有的則在講評時忽視學(xué)生已有的批改,讓學(xué)生覺得他們之間的批改不為老師重視,是可有可無的,久之便失去了參與的熱情。因此,了解在同伴互評中教師應(yīng)扮演的角色是采取這種教學(xué)模式,從而提高學(xué)生對英語寫作的興趣,進而提升寫作水平的關(guān)鍵。
本文從以下五個方面分析了英語寫作課教師在同伴互評中應(yīng)當扮演的角色和承擔的責任。
一、活動的倡導(dǎo)者
長期以來,我國的課堂教學(xué)以教師為中心,教師滿堂灌,學(xué)生習(xí)慣了被動地接收知識,因此基于以學(xué)生為中心的課堂教學(xué)理念而展開的學(xué)生互評模式在開始時可能不被學(xué)生理解。表現(xiàn)之一是有的學(xué)生認為老師終究還要講評,讓學(xué)生互評是浪費時間;表現(xiàn)之二是有的學(xué)生開始覺得新鮮,經(jīng)過幾次互評之后認為自己沒有獲益,逐漸失去了興趣;表現(xiàn)之三是相當數(shù)量的學(xué)生認為互評是老師留的任務(wù),因此為完成任務(wù)而互評,從根本上忽視了這種教學(xué)活動的初衷。
為了消除學(xué)生對互評活動的誤解,教師應(yīng)該在活動前向?qū)W生解釋說明學(xué)生互評的意義、實施步驟、在課業(yè)評估的比重等,并對可能出現(xiàn)的問題向?qū)W生加以說明,這樣保證在活動開展中避免由于學(xué)生抵觸而產(chǎn)生的問題。
二、活動的推動者
建立以學(xué)生為中心的作文互評模式,教師的身份不再是主導(dǎo)者,而是要引導(dǎo)、刺激學(xué)生讓他們在活動中既合作又自主地學(xué)習(xí)。為此,教師應(yīng)該積極鼓勵學(xué)生參與,幫助他們樹立信心,尤其是要鼓勵并保護寫作水平低的學(xué)生的參與熱情。此外,作為活動的推動者,教師要充分調(diào)動學(xué)生的積極性,發(fā)揮他們的創(chuàng)造力。
筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),差生尤其需要鼓勵,肯定他們在活動中的表現(xiàn)是樹立他們自信心,培養(yǎng)寫作熱情的重要因素。此外,筆者發(fā)現(xiàn)在學(xué)生互評時,語法錯誤很容易被發(fā)現(xiàn)并改正,而文章的邏輯性、內(nèi)容的充實性、表達的連貫性等往往被學(xué)生忽略。一方面是由于有的學(xué)生對寫作知識掌握有限,不知如何寫才符合英語寫作規(guī)范,另一方面是由于有的學(xué)生認為對文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的修改太麻煩,不愿意修改。遇到這種情況,筆者的做法是將這些難點化解成易于學(xué)生操作的小問題,通過對這些小問題的處理,調(diào)動他們解決問題的積極性。
三、活動的協(xié)調(diào)者
作為協(xié)調(diào)者,教師首先要處理好學(xué)生的心理問題。針對有些學(xué)生過于表現(xiàn)自己而有些則對讓同學(xué)看到自己的文章感到自卑的心態(tài),教師要加以協(xié)調(diào)。既要做到保護學(xué)生的積極性,又要鼓勵學(xué)生大膽地面對問題。因此,教師要及時了解學(xué)生存在的問題,并及時妥善地給予幫助,如對寫作水平較差的學(xué)生進行個別的有針對性的輔導(dǎo),確保他們在活動中不處于自卑的地位。此外,教師還要協(xié)調(diào)好學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍,教師要在課堂教學(xué)中營造一種友好、平等的學(xué)習(xí)氣氛,這便于學(xué)生自由地發(fā)揮他們的潛能。
筆者在教學(xué)中,有時會參與英語寫作水平較差的或者差距較大的一組學(xué)生的活動。在活動中,鼓勵他們發(fā)現(xiàn)別人的錯誤和優(yōu)點,幫助他們克服自卑或者自大的心理。更多的時候是站在一旁聆聽,偶爾會問他們的進度。由于參與或者觀察了學(xué)生的活動,能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題,并及時輔導(dǎo)。筆者發(fā)現(xiàn)當教師協(xié)調(diào)好學(xué)習(xí)氛圍后,學(xué)生會更投入,更易于高效地學(xué)習(xí)。
四、活動的組織者
學(xué)生的積極參與是學(xué)生互評的前提與保障,而要培養(yǎng)學(xué)生的積極性和主動性,教師對教學(xué)活動的組織是至關(guān)重要的。教師的組織決定了活動的成功與否。作為組織者,教師要樹立基于實踐的教學(xué)觀。英語寫作課程是語言實踐課。因此,課堂活動必須強調(diào)學(xué)生的體驗性和實踐性。此外,對學(xué)生的語言錯誤要合理地糾正。教師在教學(xué)時根據(jù)學(xué)生的實際水平分析所犯錯誤,根據(jù)不同情況具體對待,盡量多引導(dǎo)學(xué)生自己糾正錯誤。
教師的這種教學(xué)觀念,應(yīng)體現(xiàn)在教學(xué)活動的各個環(huán)節(jié)。筆者在教學(xué)中,盡量做到調(diào)控好以下幾個環(huán)節(jié)。
1.活動前
教師要讓學(xué)生了解評判作文的基本標準。在每次活動前,教師要視不同的寫作文體或內(nèi)容說明具體任務(wù)。通常,任務(wù)給得越清楚、具體,學(xué)生批改的質(zhì)量越好。此外,視任務(wù)的大小和時間的長短決定活動的方式:是小組活動還是結(jié)對活動。一般來說,時間短、任務(wù)少的可以通過結(jié)對批改完成。在結(jié)對批改前,教師要考慮學(xué)生的寫作水平,避免將兩個水平較差的學(xué)生放在一組。此外,老師還要告訴學(xué)生教師的評分原則,如:結(jié)對批改時,二人的作文分數(shù)不僅要看各自的作文水平,還要看給對方提出了多少有價值的修改意見。
2.活動中
在整個互評過程中,活動的主體是學(xué)生,老師在教室巡視。如果遇到學(xué)生解決不了的問題,老師可以幫助;當討論偏離了主題,或無法繼續(xù)進行時,老師要予以正確指導(dǎo)。筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),當學(xué)生進行討論時,他們很少要求教師的參與。此時,老師不妨站在一旁聆聽,或者問一兩個問題,以檢查他們的進度和批改情況。在學(xué)生活動中,老師要讓學(xué)生放開手腳,要信得過學(xué)生,而不應(yīng)過多地干預(yù)。
3.活動后
學(xué)生經(jīng)過互評,把第二稿或終稿交給老師后,老師要及時總結(jié)學(xué)生出現(xiàn)的問題。并將它們歸類,在下一次上課時集體改正或個別指導(dǎo)。
五、活動的評估者
評估是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。這包括對學(xué)生和教師本人的評估。
對學(xué)生的評估,主要通過糾錯和反饋。糾錯時,要重點修改有代表性的錯誤,而不要面面俱到,或者過分強調(diào)學(xué)生的錯誤。在組織反饋時,教師要對學(xué)生在活動中的表現(xiàn)進行全面、客觀、準確的評價。這不僅有利于增進學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的成就感,還有利于學(xué)生取長補短。
筆者在教學(xué)中,一直采用正面的、鼓勵的話語評價學(xué)生的表現(xiàn)。這種做法也影響著學(xué)生。學(xué)生由開始時死死盯住別人的錯誤,到后來能主動地欣賞別人的文章,從\"為改錯而改錯\"到\"為欣賞而改錯\",這一過程的轉(zhuǎn)變正是互評帶來的學(xué)習(xí)理念的改變。除了對學(xué)生做口頭的評價,筆者還對每組學(xué)生的表現(xiàn)記錄歸檔,并要求學(xué)生用英語將此次活動的收獲、感受、問題等寫成書面材料。這種做法不僅提供給學(xué)生使用英語進行寫作的機會,也是對學(xué)生進行形成性評估。
對教師本人的評估,包括對學(xué)生的態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)組織和效果等。筆者發(fā)現(xiàn)通過對活動的自省,教師能夠及時發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,改進教學(xué)方法。這樣做的結(jié)果是使教師從單純的教書匠逐漸變成研究者,進而促進了教學(xué)。
總之,在學(xué)生互評活動中,教師必須要明確自己所扮演的角色和承擔的責任。在以學(xué)生為中心的同伴互評活動中,教師不是活動的控制者,而應(yīng)該成為活動的積極倡導(dǎo)者、推動者、協(xié)調(diào)者、組織者和評估者。只有這樣,才能保證學(xué)生互評對教學(xué)的積極促進作用。
參考文獻:
1.白松.學(xué)生為中心的英語作文批改方式[J].中美英語教學(xué).第8期.2005
2. Ellis, R. 1994. Understanding Second Language Acquisition [M].上海外語教育出版社