摘 要:目前,初中英語閱讀教學中的課堂提問,普遍存在一些問題:教學材料單一,老師教學方式陳舊;老師講得多,學生回答少;或者是滿堂灌:即整堂課都是老師講,學生聽;或者直接給答案,分析過程少,獨立思考時間幾乎沒有。而小學英語閱讀教學中的課堂提問,大多是借助圖片、錄像或創設的情景,讓學生感知課文內容,使他們產生閱讀的興趣和欲望。然后通過適當的游戲來記憶相關的單詞和句子。當然,小學的教學不能和中學相比。畢竟,中學教材難度的增加以及相關教學情況的變化,使得中學的教學有了根本的變化,但是我們也要考慮學生的基本情況及特定的環境因素。本人根據自己的英語教學實踐,就中學英語課堂提問設計談幾點看法。
關鍵詞:提問;英語閱讀;設計
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2012)22-306-01
一、提問要合乎學生實際情況
如果我們所在班的學生學習情況為上等水平,學生成績普遍良好,那么我們在設計問題時“忌直貴曲”。這樣有利于開發學生智力,提高學生思維水平。 如在教學《Ben Lambert’s Vacation Plans》(Page17 in Junior BOOKⅢ)一課時我們作了如下一組問題設計:
①Why did Ben Lambert take vacation in Canana this time?
②Who was Ben Lambert ?
③What are Ben Lambert’s Vacation plans ?
④Do you think Ben Lambert had a good time this time ? Why ?
⑤How long did Ben Lambert’s vacation plans take ?
因為問題設計時考慮到學生的智力水平和思維能力,課堂上許多學生躍躍欲試,競相發言,動口動腦,收到了較好的課堂效果。
如果我們所在班的學生學習情況處于下等水平,學生成績普遍不好,那么我們在設計問題時應該簡單直接。學生不需作過多的思考就能解決問題。這樣既有利于激發學生的求知欲望,也能提升學習的興趣。對此本課可作如下問題設計:
① Is Ben Lambert a famous French singer ?
② Has Ben Lambert been to Europe ?
③ What are Ben Lambert’s vacation plans ?
④ Can Ben Lambert speak French ?
⑤ Did Ben Lambert enjoy taking vacations ?
很明顯,這幾個問題的設計,一般地說比較淺。學生答題時幾乎可以不加思考地直接回答,相比而言,這種提問設計有利于提高普通班學生學習興趣,有利于培養普通班學生好強的心理。
當然,如果我們所在班既有部分成績好的學生也有部分成績差的學生,我們可以把這些問題綜合在一起,根據不同的學生給出相應的問題,從而既不傷害學生的自尊,也能活躍課堂氣氛。
二、提問設計要設階梯,層層遞進,逐級攀登,以完成教學任務
對于教學中的一些重難點,我們盡量設 計一些鋪墊性的問題,依據學生水平,想方設法化難為易,化繁為簡,由近及遠,一環扣一環,逐步解決大問 題,從心理學和教育學角度看,這是符合學生認知規律的。如教學《Ben Lambert’s Vacation Plans》(Page17 in Junior BOOKⅢ》一課的問題設計可以一個比一個難,一個接一個揭示文章的主題,使學生逐步理解文章內容,掌握 所學知識,向問題本質靠攏,培養分析理解能力。在提問設計時,我們可以抓住學生“打破沙鍋問到底”的心理,逐層展開,步步深入。對此,我們可以這樣設計問題:
① Who was Ben Lambert ?
② What are Ben Lambert’s Vacation plans ?
③ Why did Ben Lambert take vacation in Canana this time?
④ How long did Ben Lambert’s vacation plans take ?
⑤ Do you think Ben Lambert had a good time this time ? Why ?
這五個問題的設計基本包括了這篇文章涉及的人物和故事情節,通過由淺入深的逐步分析和理解,使學生掌握知識,讓學生思維在問題的坡度上步步升高,最終使思維能力達到理想境界,迫使學生在定勢范圍內連續思維。這種提問設計的程序是非常合理的。
三、提問設計應有“度”
我們認為這個“度”必須是廣義的,它應該包括提問設計的難度、深度、亮度、跨度等,尤其是提問設計中的難易度的把握。提問有一定難度,才能激發學生求知欲,調動學生注意力,刺激學生思維,讓學生體會到智力角逐的樂趣。當然要注意照顧到大多數學生的知識、智力水平。這要求我們教師設計 問題時,要看準,要有眼光,要恰到好處。我們不能憑借主觀想象,想當然,推已及人,胸中無數,而是要通過摸底調查,設身處地為學生著想。如果提問太易,學生就會不以為然,失去提問價值,教師也會失去與學生 溝通的機會,浪費教學時間;如果提問太難,學生不敢答,不能答,就會損傷學生思維的積極性,影響學生的學習興趣和信心。當然,提問的難易適度還有兩個標準:①問題本身;②具體學生的素質。倘若教師在設計問題時又能夠想到這兩點,教學雙方必然會呈現如魚得水般的景象。比如教學《Ben Lambert’s Vacation Plans》一課,我們可根據學生預習情況,從學生閱讀理解能力的實際出發,利用有關提示,引導開啟學生求異思維,就一定能取得良好的教學效果。