摘要目的:探討重型顱腦損傷患者的手術(shù)方式。方法:通過對兩組重型顱腦損傷患者分別行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)和一般骨瓣減壓術(shù),對比療效。結(jié)果:行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)組療效明顯優(yōu)于一般骨瓣減壓術(shù)組。結(jié)論:對于重型顱腦損傷患者宜行標(biāo)準(zhǔn)大骨減壓術(shù)。
關(guān)鍵詞重型顱腦損傷標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣治療
很多顱腦外傷患者傷后急診入院時,昏迷情況很重,或已有腦疝情況,術(shù)前CT顯示,只有較小的挫傷,或只有少量硬膜下血腫而沒有腦挫傷。于是在做手術(shù)時常常以清除挫傷腦組織或硬膜下血腫為主,同時配以一般的骨窗減壓。術(shù)后很多患者短期內(nèi)病情即再次加重,需2次手術(shù),且療效較差。而取較標(biāo)準(zhǔn)大骨窗減壓者,則可以明顯改變這一情況。通過回顧近年收治多例此類患者的治療情況,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
本組患者取一般骨窗減壓術(shù)55人,其中GCS 3~5分41人,GCS 6~8分14人,取較標(biāo)準(zhǔn)大骨窗減壓43人,其中GCS 3~5分32人,GCS 6~8分11人,其中男67人,女31人,年齡19~50歲72人,51~70歲26人。車禍傷69人,高處跌落29人。本組患者均于傷后<4小時入院。術(shù)前全部昏迷,雙側(cè)瞳孔大小正常21人,一側(cè)瞳孔散大68人,雙側(cè)瞳孔均散大10人。
方法:本院在2001年以前,對于此類患者大多行血腫清除及一般骨瓣減壓術(shù),而在2001年以后則改行血腫清除及標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)。對比兩種術(shù)式下患者的治療過程及恢復(fù)情況。
結(jié)果
一般骨窗減壓患者55例,因首次術(shù)后又出現(xiàn)新的血腫及挫傷,致腦組織受壓較重而行2次手術(shù)38人??傮w愈后良好15人,留有明顯功能障礙19人,植物生存狀態(tài)16人,死亡5人。標(biāo)準(zhǔn)大骨窗減壓43例,因首次術(shù)后又出現(xiàn)新的血腫及挫傷而行2次手術(shù)13人,愈后良好32人,留有明顯功能障礙7人,死亡4人。由以上數(shù)據(jù)可看出,采用大骨瓣減壓術(shù)組,其2次手術(shù)的幾率明顯低于一般去骨瓣減壓術(shù)組,而其愈后良好者所占比例高于后者。愈后不良者所占比例亦明顯低于后者。
討論
標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)(STC)是在上世紀(jì)由美國Becker教授等提出,用于治療急性幕上顱內(nèi)血腫和腦挫裂傷、惡性顱內(nèi)高壓患者。其后江基堯教授將該術(shù)式介紹引入國內(nèi)。它能充分顯露額葉前部及顳葉底部,能清除95%的單側(cè)幕上血腫,并能有效減壓。所以該術(shù)式逐漸在國內(nèi)廣泛應(yīng)用,并得到大家的認(rèn)可。一篇chochrane系統(tǒng)評價(sahuquillo2006)中指出游離骨瓣必須足夠大以降低顱內(nèi)壓和降低大腦靜脈梗阻的風(fēng)險,后者的發(fā)生通常與骨瓣祛除后骨窗不夠大相關(guān)。
對于腦外傷患者,傷后很快即進(jìn)入深度昏迷或腦疝狀態(tài)者,大多預(yù)示腦挫傷會很重,而在剛?cè)朐簳r的CT片上,卻只有少量的硬膜下血腫合并有較小的腦挫傷,或者沒有腦挫傷,但中線則有明顯地移位,或腦室明顯受壓變小。而隨著時間的推移和病情的發(fā)展,腦挫傷則會逐步呈現(xiàn)出來。所以對于此類患者,在急診手術(shù)時,不能只就CT上所呈現(xiàn)出來的病變來確定手術(shù)方式,而要對以后病情的發(fā)展方向作充分的考慮和估計,要動態(tài)的分析病情。就我院治療此類患者的情況來看,2001年以前,由于對此類患者的病情發(fā)展過程了解不夠,沒有采用較大的骨窗來減壓,術(shù)后在新的挫傷和水腫出現(xiàn)后,大多很快病情加重,甚至再次形成腦疝,或者出現(xiàn)大面積梗死的情況。致使腦組織受壓時間增長,導(dǎo)致腦組織2次損傷,大多要做第2次手術(shù),增加了對患者的創(chuàng)傷,亦影響了患者的愈后,致死和致殘率均較高。而采取標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù),由于減壓窗較大,有較大的緩沖空間,即使有新的挫傷和血腫出現(xiàn),也大多能夠耐受,不致于形成腦疝,大面積梗死的情況亦明顯減少,從而可明顯減輕腦組織受損的程度。減少患者2次手術(shù)的機(jī)率,改善患者的愈后,致死和致殘率均大幅度下降。
為提高手術(shù)的成功率,改善預(yù)后,就治療此類患者的體會,有以下幾點需要注意:1手術(shù)時機(jī)的選擇很關(guān)鍵。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為去大骨瓣減壓術(shù)亦在早期。當(dāng)瞳孔出現(xiàn)改變時,多提示腦干將要或已經(jīng)發(fā)生不可逆的損害。在腦干發(fā)生不可逆損害前行減壓手術(shù),可獲得最佳療效。所以對于此類患者,要果斷,術(shù)前要爭分奪秒。手術(shù)的前期,即開顱時不強(qiáng)調(diào)止血,而要大刀闊斧,盡快打開顱腔減壓。2對于此類患者,考慮到以后腦挫傷和腦水腫可能較重的情況,我們建議,手術(shù)時在清除CT片上所顯示出來的血腫及挫傷以后,可將額極及顳極腦組織一并切除,行內(nèi)減壓術(shù)。為患者術(shù)后顱腔提供更大的緩沖空間。3手術(shù)時骨窗近顱底方向開的一定要足夠低,以利于術(shù)后腦水腫上來時,腦干受壓情況盡可能的減輕。4患者術(shù)后,可將頭部用繃帶適當(dāng)壓力纏裹,同時頭部翻動要慢,以防顱內(nèi)壓力降得太低,或腦組織擺動,誘發(fā)新的出血,對以后可能出現(xiàn)的硬膜下積液亦可起到一定的預(yù)防作用。
本研究中一般骨窗減壓患者55例,因首次術(shù)后又出現(xiàn)新的血腫及挫傷,致腦組織受壓較重而行2次手術(shù)38人。總體預(yù)后良好15人,留有明顯功能障礙19人,植物生存狀態(tài)16人,死亡5人。標(biāo)準(zhǔn)大骨窗減壓43例,因首次術(shù)后又出現(xiàn)新的血腫及挫傷而行2次手術(shù)13人,預(yù)后良好32人,留有明顯功能障礙7人,死亡4人。結(jié)果說明,行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)組療效明顯優(yōu)于一般骨瓣減壓術(shù)組,預(yù)后不良者所占比例亦明顯低于后者。
參考文獻(xiàn)
1江基堯.介紹一種國外常用顱腦外傷標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣技術(shù)[J].中華神經(jīng)外科雜志,1998,14:381.
2Sahuquillo J,Arikan F.DeeomPressive craniectomy for the treatment of refracrtory high intracranial Pressure in traumatic brain injury.Cochrane Database of Systematic Review.2006,Issue1.
3Ruf B,et al.Early decomPressive craniectomy and duraPlasty for refractory Intracranial hypertension in children:results of a Pilot study.Crit Care,2003,7(6):133-148.
4Guerra W K,et al.Surgical decompression for traumatic brain swelling:Indications and results.J Neurosury,1999,90(2):187-196.