摘 要 比較利奈唑胺與萬古霉素在治療患者耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)所致呼吸機相關(guān)肺炎(VAP)的臨床效果。方法:分析2009年1月~2011年6月痰菌培養(yǎng)為MRSA的呼吸機相關(guān)肺炎32例次,分別接受利奈唑胺和萬古霉素治療,分析其藥敏結(jié)果、療程、不良反應(yīng)及預(yù)后。結(jié)果:①藥敏試驗MRSA對利奈唑胺及萬古霉素敏感率均100%;②臨床有效率:利奈唑胺組(60%)明顯高于萬古霉素組(47.0%),P<0.05;③痰菌清除率:利奈唑胺組(73.3%)明顯高于萬古霉素組(58.8%);④30天死亡率兩組間無顯著差異。⑤不良反應(yīng)發(fā)生率兩組之間無顯著差異。結(jié)論:對MRSA所致呼吸機相關(guān)肺炎,利奈唑胺在臨床療效、痰菌清除率等方面明顯優(yōu)于萬古霉素,不良反應(yīng)兩者之間無明顯差異。
關(guān)鍵詞 利奈唑胺 萬古霉素 MRSA 呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)
機械通氣(MV)作為危重患者搶救的主要措施之一,在臨床特別是重癥監(jiān)護室內(nèi)得到廣泛應(yīng)用,但隨之引起呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)具有較高的發(fā)生率和死亡率。通常將機械通氣少于5天發(fā)生的肺炎稱早發(fā)性,而大于5天發(fā)生的VAP稱為晚發(fā)性VAP。耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌(MRSA)是引發(fā)VAP,特別是晚發(fā)性VAP的重要致病菌之一,臨床上MRSA引起的VAP治療失敗率相當(dāng)高。糖肽類抗生素萬古霉素一直以來都是治療該類細(xì)菌感染的主要藥物,利奈唑胺是首個應(yīng)用于臨床的新型嗯唑烷酮類抗菌藥,2009年在美國首次上市,臨床上該藥對革蘭陽性菌的抗菌譜非常廣,對MRSA、VRE和厭氧菌都有抗菌活性,本文旨在比較兩種藥物對MRSA所致呼吸機相關(guān)肺炎的治療效果。
資料與方法
2009年1月~2011年6月收治MRSA所致呼吸機相關(guān)肺炎患者32例,男20例,女12例,年齡54~85歲。基礎(chǔ)疾病:COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭20例,重癥肺炎3例,腦血管病8例,心肺復(fù)蘇1例。其中15例患者接受利奈唑胺治療,17例患者接受萬古霉素治療。在年齡、性別組成、APACHE Ⅱ評分、基礎(chǔ)肝功能、異常血小板減少發(fā)生率等指標(biāo)均無顯著性差異,但基礎(chǔ)腎功能異常患者,萬古霉素組明顯少于利奈唑胺組患者(P<0.05)。
方法:回顧性分析上述時間段內(nèi)診斷符合呼吸機相關(guān)肺炎,且痰培養(yǎng)結(jié)果兩次以上確認(rèn)為MRSA的患者32例。按其接受治療藥物的種類,分別歸入利奈唑胺組、萬古霉素組。用藥方法:兩組患者均常規(guī)給予經(jīng)口氣管插管或氣管切開行機械通氣,祛痰、維持內(nèi)環(huán)境平衡及營養(yǎng)支持治療。治療組給予利奈唑胺注射液600mg靜脈滴注每12小時1次。對照組給予萬古霉素注射液1.0g靜脈滴注每12小時1次,3天后監(jiān)測萬古霉素血藥濃度,根據(jù)血藥濃度調(diào)整使用劑量,使血藥濃度維持在5~10mg/L。治療過程中根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng),如同時合并有革蘭陰性菌感染時,聯(lián)合使用針對G-菌的藥物治療,如哌拉西林-他唑巴坦或美羅培南等。
監(jiān)測指標(biāo):治療前后常規(guī)監(jiān)測肝功能、腎功能、肌酐清除率,MRSA清除率,使用機械通氣時間,痰培養(yǎng)隔日復(fù)查,藥物不良反應(yīng)等。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):臨床療效按衛(wèi)生部頒發(fā)的《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》,按痊愈、顯效、進步、無效4級評定。痊愈、顯效病例作有效計,據(jù)此計算有效率。細(xì)菌學(xué)清除以連續(xù)兩次痰菌培養(yǎng)MRSA陰性,且兩周內(nèi)未再出現(xiàn)MRSA痰菌轉(zhuǎn)陽為清除。不良反應(yīng)分別按兩組間相關(guān)臨床不良事件發(fā)生率和實驗室異常事件發(fā)生率計算。
統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(X±S)表示,采用t檢驗。計算資料以百分率表示,采用X2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié) 果
療效:利奈唑胺組總有效率60.0%,萬古霉素組總有效率47.0%,利奈唑胺組高于萬古霉素組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組死亡率分別為20.0%和23.5%,差異無顯著性(P>0.05)。
MRSA菌清除率:經(jīng)治療后,利奈唑胺組MRSA清除率73.3%,萬古霉素組58.8%,利奈唑胺組高于萬古霉素組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
機械通氣時間:利奈唑胺組使用機械通氣時間與萬古霉素組無顯著差異性(P>0.05)。
藥物不良反應(yīng):主要觀察了兩種藥物相關(guān)的相對特異性的不良反應(yīng),包括新出現(xiàn)的肝功能變化(谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶升高1倍以上)、腎功能異常(肌酐清除率下降50%以上)和血小板減少(下降50%以上并計數(shù)降至5×109/L以下)。統(tǒng)計結(jié)果為顯示3組間無顯著性差異,療程中也未由于并發(fā)癥而導(dǎo)致治療中斷。
討 論
呼吸機相關(guān)肺炎(VAP)是機械通氣患者的常見并發(fā)癥和重要致死原因,VAP占機械通氣患者的比例18%~60%,病死率高達25%~76%。VAP常見的病原菌以條件致病菌為主,其中銅綠假單胞菌、鮑曼溶血不動桿菌、肺炎克雷伯菌、金黃色葡萄球菌、陰溝腸桿菌、真菌及嗜麥牙窄食單孢菌占前7,其中MRSA呈明顯上升趨勢。MRSA對多種抗生素敏感,廣泛耐藥,但對糖肽類抗生素萬古霉素和替考拉寧仍保持極高的敏感性,國內(nèi)仍未證實有耐萬古霉素的MRSA出現(xiàn)。但近年來有報道萬古霉素對MRSA的MIC值有上升趨勢。利奈唑胺是一種新型噁唑烷酮類抗菌藥,為細(xì)菌蛋白質(zhì)合成抑制劑。該藥選擇性結(jié)合于50S亞單位核糖體,干擾包含MRSA、30S核糖體、起始因子和fMet-RNA等復(fù)合物的形成。本研究結(jié)果表明,利奈唑胺的臨床有效60.0%,高于萬古霉素的47.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,痰菌清除率比較,利奈唑胺也顯著高于萬古霉素。但機械通氣時間及整體死亡率無顯著性差異,這可能與患者整體年齡大,基礎(chǔ)病中COPD患者較多,容易引起呼吸機依賴,本身就存在脫機困難有關(guān)。
在藥物不良反應(yīng)方面,研究發(fā)現(xiàn)使用利奈唑胺后血小板減少風(fēng)險較突出。本研究雖然發(fā)現(xiàn)使用利奈唑胺病例中,少數(shù)患者確實出現(xiàn)血小板下降,但發(fā)生率與萬古霉素組無顯著性差異,繼續(xù)用藥血小板也未進一步下降,也無出血并發(fā)癥,而且嚴(yán)重感染本身也可導(dǎo)致血小板減少。萬古霉素的腎毒性在臨床醫(yī)師中思維根深蒂固,因此回顧性資料顯示,一旦出現(xiàn)腎功能異常,或存在高齡等腎功能異常高危因素,臨床醫(yī)師即有意回避使用萬古霉素,因此本研究中,兩種藥物的腎功能損害方面無明顯可比性。
綜上所述,由于利奈唑胺對MRSA感染的VAP有較好的療效,其不良反應(yīng)相對較少,患者大多耐受。利奈唑胺可作為MRSA感染的VAP經(jīng)驗性治療的首選之一。參考文獻
1 肖玲,朱靜.利奈唑胺和萬古霉素對耐甲氧西林金葡菌感染治療效果的meta分析.中國抗生素雜志,2008,33(3):178-181.
2 烏日娜,楊敬平.呼吸機相關(guān)肺炎發(fā)生原因及對策.臨床肺科雜志,2009,14(4):433-434.
3 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南.
4 林東防,吳菊芳,張耍元,等.利奈唑胺與萬古霉素治療格蘭陽性菌感染的隨機、雙盲、對照、多中心臨床試驗.中國感染與化療雜志,2009,9:10-17.
5 Rubinstein E,KolleI M H,Nathwani D.Pneumonia causcd by methicillin- resistant staphylococcus aureus.Clin Infect Dis,2008,46:378-385.
6 Kollef M H.Limitations of vancomyein in the management of rsistant staphylococcal infections.Clin Infect Dis,2007,45:191-195.
7 王從容.抗菌新藥-利奈唑胺.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2006,26(5):614-616.