常規的腹腔鏡輔助經陰道子宮切除其子宮不超過3個月妊娠大小,對36例相當于3~5個月妊娠大小的大子宮行腹腔鏡輔助經陰道切除術,探討大子宮腹腔鏡輔助經陰道切除的可行性,報告如下。
資料與方法
2009年1~12月行大子宮腹腔鏡輔助經陰道切除術36例,作為研究組,年齡40~51歲,其中子宮肌瘤20例,子宮腺肌病4例,子宮腺肌病合并子宮肌瘤12例。子宮大小相當于3~5個月妊娠大,其中24例相當于3~4個月妊娠大,12例相當于4~5個月妊娠大。隨機抽取同期子宮不大于3個月妊娠大小的腹腔鏡輔助經陰道子宮切除36例,作為對照組,年齡41~55歲,其中子宮肌瘤22例,子宮腺肌病5例,子宮腺肌病合并子宮肌瘤6例、功血3例。
手術方法:①研究組腹腔鏡孔的位置:據子宮大小、宮底位置置于臍孔上緣或臍與劍突下4cm之間。操作孔位置:據子宮大小及宮底位置于雙側下腹部置0.5cm、0.5cm、1.0cm操作TROCAR。②對照組于臍孔上緣或下緣置腹腔鏡TROCAR、雙側下腹部置0.5cm、0.5cm、1.0cm操作TROCAR。③兩組手術方法基本相同:腹腔鏡下處理圓韌帶、輸卵管峽部、卵巢固有韌帶,打開膀胱子宮反折腹膜轉經陰道操作,或不打開膀胱子宮反折腹膜即轉經陰道操作。研究組子宮經陰道分解后取出,經陰道分解子宮仍較困難者,子宮血管處理后,可經腹腔鏡行肌瘤剝除或宮體部分粉碎或肌瘤粉碎,子宮縮小后經陰道取出。對照組子宮小者經陰道完整取出,子宮大者經陰道分解后取出。兩組均經陰道縫合盆底腹膜及陰道壁。
統計學處理:比較兩組的手術時間、術中出血量、手術并發癥、術后病率、排氣時間、刀口愈合情況、住院天數。計量資料的比較用u檢驗,計數資料的比較用X2檢驗。
結 果
兩組各36例手術全部成功,無1例中轉開腹,無手術副損傷發生,研究組與對照組的手術時間分別為3.1±0.5小時、2.0±0.3小時,P<0.05,差異有顯著性,術中出血量分別為80±15.5ml、60±10.3ml,P>0.05,差異無顯著性,排氣時間分別為48.5±6.5小時、40.4±3.5小時,P<0.05,差異有顯著性,研究組及對照組各有3例、2例術后病率,經靜滴抗生素、對癥處理后體溫均在24小時內轉為正常,P>0.05,差異無顯著性,術后住院天數分別為6.0±0.5天、5.5±0.8天,P>0.05,差異無顯著性。術后1~2個月隨訪,刀口全部甲級愈合,無手術并發癥發生。
討 論
本組36例相當于3~5個月妊娠大小的大子宮腹腔鏡輔助經陰道切除全部成功,無1例中轉開腹,無1例手術副損傷及近、遠期并發癥發生,刀口全部甲級愈合,與常規大小的子宮腹腔鏡輔助經陰道切除術相比,雖手術時間明顯延長、術后排氣時間明顯延長,但術中出血量、術后病率、住院天數的差異無顯著性,表明大子宮腹腔鏡輔助經陰道切除術仍是安全可行的。
大子宮腹腔鏡輔助經陰道切除術后排氣時間長與手術時間長有關,而手術時間長主要是因為子宮大、術中需分解子宮所致。大子宮的增大部分主要在子宮峽部以上,子宮峽部以下無明顯延長。因此,對于大子宮的腹腔鏡輔助經陰道切除手術,并未明顯增加經陰道手術操作部分如處理骶韌帶、主韌帶、子宮血管等的困難與風險。腹腔鏡下處理諸韌帶,尤其在舉宮器的協助下,視野暴露仍充分、清晰,雖子宮大,但若腹腔鏡孔及操作孔位置妥當,其操作仍簡便、安全。
一般而言,手術時間越長,術中出血量越多,尤其是經陰道操作時陰道壁切口創面出血時。注意到這一點,在切開陰道壁前局部注射垂體后葉素生理鹽水,對陰道壁創面的出血點及時給予電凝止血,較好地防止了術中出血。因此,雖然兩組的手術時間差異顯著,但兩組術中出血量差異無顯著性(P>0.05)。
綜上所述,3~5個月妊娠大小的子宮行腹腔鏡輔助經陰道子宮切除術仍是安全、可行的,但術前應詳細詢問病史、常規腹部檢查、婦科檢查及婦科彩超檢查,排除惡性可能;充分術前評估,如子宮大、充滿了盆腔或已達腹腔兩側、子宮活動度差,則不宜勉強選擇腹腔鏡輔助經陰道切除術,此時開腹手術乃為明智;術中仔細觀察肌瘤情況,必要時速凍病理檢查,以排除惡性可能,若術中速凍病理為惡性,則應及時進行相應的手術處理。