摘 要 目的:觀察補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑防治兒童反復(fù)呼吸道感染(RRTI)的效果。方法:將224例反復(fù)呼吸道感染患兒隨機(jī)分為治療組110例和對照組114例,兩組緩解期采用常規(guī)預(yù)防措施,急性期西藥常規(guī)對癥支持治療,治療組加用補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑治療,隨訪觀察感染發(fā)作頻次、發(fā)熱、咳嗽、治療等情況,同時檢測血清免疫球蛋白IgG、IgA和IgM。結(jié)果:治療組臨床療效優(yōu)于對照組(Z=-3.174,P=0.001);治療組治療后呼吸道感染頻次、發(fā)熱、咳嗽、治療時間均減少,與治療前及對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);血清IgG、IgA值均升高,與治療前及對照組比較,P<0.05或P<0.01。結(jié)論:補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑通過增強(qiáng)RRTI患兒的免疫功能,可以有效防治反復(fù)呼吸道感染的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 反復(fù)呼吸道感染 兒童 補(bǔ)中益氣湯 鋅劑 免疫 防治
反復(fù)呼吸道感染(RRTI)屬于兒童常見疾病,采用補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑對106例RRTI患兒輔助治療,療效顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2007年5月~2011年2月收治反復(fù)呼吸道感染患兒224例,隨機(jī)分為治療組110例和對照組114例。治療組男60例,女50例,年齡1.7~14歲,平均7.01±1.35歲;病程1~8年,平均2.58±1.62年,反復(fù)上呼吸道感染78例,反復(fù)下呼吸道感染32例。對照組男64例,女50例,年齡1.5~13.5歲,平均5.99±2.01歲,病程1~6.5年,平均2.67±1.74年,反復(fù)上呼吸道感染80例,反復(fù)下呼吸道感染34例。兩組資料經(jīng)均衡性檢驗(yàn),差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照1987年4月成都全國小兒呼吸道疾病學(xué)術(shù)會議所制定的反復(fù)感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。急性發(fā)作期指上呼吸道感染、支氣管炎、肺炎等呼吸道感染發(fā)作期。非急性發(fā)作期指呼吸道感染基本控制后的一段時期,含遷延期、緩解期和恢復(fù)期。
納入病例標(biāo)準(zhǔn):①符合小兒反復(fù)呼吸道感染西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),非急性發(fā)作期的患兒;②年齡1.5~14歲;③排除原發(fā)性免疫缺陷病,先天性呼吸道畸形,先天性心臟病,嚴(yán)重肝、腎和造血系統(tǒng)等疾病。
剔除病例標(biāo)準(zhǔn):①觀察資料不完整;②中途停藥退出;③研究中服用其他藥物;④治療依從性差;⑤近期使用影響免疫功能藥物的病例,如腎上腺糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、免疫調(diào)節(jié)劑等。
治療方法:①對照組:采用西醫(yī)常規(guī)防治措施,緩解期時對患兒進(jìn)行體格鍛煉及健康教育,預(yù)防感冒,急性發(fā)作期抗病毒及對癥治療等。②治療組:在對照組常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上,加用補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑治療。中藥組方:黃芪10g,黨參8g,升麻3g,柴胡3g,防風(fēng)8g,山藥8g,白術(shù)6g,茯苓8g,炙甘草4g,當(dāng)歸6g,黃精6g,生姜4g,大棗3枚。伴隨其他癥狀者隨癥加減,用量可根據(jù)患兒年齡酌情增減。日1劑,水煎服,3個月1個療程,1個療程結(jié)束后統(tǒng)計(jì)療效。鋅劑:采用葡萄糖酸鋅口服液,按元素鋅1~1.5mg/(kg·日)口服。每劑量每天分2次口服。
觀察指標(biāo):采取定期電話、互聯(lián)網(wǎng)、門診隨訪等途徑觀察1年,嚴(yán)格記錄患兒呼吸道感染頻次、癥狀、病程、治療等情況,并于治療開始前和治療后半年采集空腹靜脈血標(biāo)本,用免疫散射比濁法檢測免疫球蛋白IgG、IgA和IgM值。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)兒科學(xué)》擬定[2]。①治愈:停藥后1年內(nèi)上呼吸道感染次數(shù)<2次,無下呼吸道感染;②顯效:上呼吸道感染次數(shù)減少2/3,病程縮短,臨床癥狀減輕;③有效:呼吸道感染次數(shù)減半,發(fā)作時病程縮短,臨床癥狀減輕;④無效:治療后發(fā)病次數(shù)、病程、臨床癥狀3項(xiàng)指標(biāo)均無明顯改善。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:利用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理。臨床療效比較采用非參數(shù)Mann-Whitney U檢驗(yàn),隨訪指標(biāo)和免疫學(xué)指標(biāo)用(X±S)描述,自身前后比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用隨機(jī)樣本t檢驗(yàn)。設(shè)置顯著檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
結(jié) 果
起初治療組納入的110例患兒,有106例完成全程觀察,對照組114例全部完成全程觀察,本文僅分析有效病例。
臨床療效比較:治療組臨床療效優(yōu)于對照組,Z=-3.174,P<0.01。
隨訪臨床指標(biāo)比較:治療組1年內(nèi)呼吸道感染頻次、發(fā)熱、咳嗽和治療時間均少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05或P<0.01)。
免疫學(xué)指標(biāo)比較:治療組干預(yù)后IgG、IgA、IgM均不同程度升高,與治療前比較差異極顯著(P<0.01),IgG、IgA與對照組治療后比較,差異非常顯著(P<0.05)。對照組干預(yù)前后3種免疫球蛋白變化差異無顯著性(P>0.05),見表3。
討 論
西醫(yī)治療反復(fù)呼吸道感染,主要是感染期抗感染治療,緩解期應(yīng)用免疫調(diào)節(jié)劑增強(qiáng)機(jī)體免疫,補(bǔ)充微量元素,營養(yǎng)支持等療法。鋅能增強(qiáng)吞噬細(xì)胞的吞噬能力、趨向活力及殺菌功能。對免疫系統(tǒng)的發(fā)育和正常免疫功能的維持有重要作用,對特異性和非特異性免疫功能均有明顯影響。
祖國醫(yī)學(xué)對RRTI發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識及治療:中醫(yī)學(xué)中與此病相關(guān)的論述散見于“感冒”“虛人外感”、“咳嗽”“痰飲”“虛損”等文獻(xiàn)中。臨床治療多從肺、脾、腎三臟論治。
王小青、虞堅(jiān)爾等提出[3],本病與肺腎虛損關(guān)系密切,腎虛可導(dǎo)致下丘腦-垂體-靶腺軸及植物神經(jīng)功能的紊亂,“神經(jīng)-內(nèi)分泌調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)”中某些調(diào)節(jié)環(huán)路失控,擾亂機(jī)體內(nèi)環(huán)境,削弱機(jī)體抵抗力,以致機(jī)體反復(fù)感染。肺虛衛(wèi)表不固,易遭邪侵,又無力驅(qū)邪外出,久之病邪由表及里,損傷腎氣,終致肺腎不足,疾病經(jīng)久不愈。
周健鋮提出[4],脾胃虛弱,氣而生化乏源,土不生金,肺氣更虛,易于復(fù)感;久病傷腎,腎為元陽之根,腎氣虛更致肺脾小足。
補(bǔ)中益氣湯是益氣升陽的代表方劑,乃扶正固本之經(jīng)典處方,具有扶正祛邪、益氣固衛(wèi)、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能的作用。本研究證明補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合鋅劑能夠減少RRTI患兒呼吸道感染的發(fā)作頻次,改善感染時的臨床癥狀,減少發(fā)熱、咳嗽持續(xù)時間,縮短治療天數(shù)。同時,能夠提高患兒IgG、IgA的表達(dá)水平,增強(qiáng)患兒的免疫功能,與相關(guān)研究結(jié)果相同[5]。補(bǔ)中益氣湯藥性平和,葡萄糖酸鋅劑口感良好,無明顯不良反應(yīng),依從性高,利于患兒長期服用。
總之,采用上述中西醫(yī)結(jié)合的方法治療RRTI患兒,能提高兒童機(jī)體免疫功能和抗病能力,達(dá)到標(biāo)本兼治的作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1 胡儀吉.反復(fù)呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華兒科雜志,1988,26(1):41.
2 汪受傳.中醫(yī)兒科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:82.
3 虞堅(jiān)爾,陳慕涵.補(bǔ)腎固表方對肺腎兩虛小鼠模型免疫功能的影響.上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2000,14(3):35-37.
4 周健鋮.中藥治療小兒反復(fù)呼吸道感染100例臨床觀察[J].新中醫(yī),2004,36(5):35.
5 陳春寶,王敏,王小平.槐杞黃顆粒治療小兒反復(fù)呼吸道感染臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(32):3958-3959.