古建“拆那”幾時休

本期《世界藝術(shù)》雜志社本著對傳統(tǒng)文化的關(guān)懷和惋惜，從“梁林故居”問題談起，延展到整個北京城，始終圍繞著對祖宗遺產(chǎn)如何對待的問題。2月9日，北京市文物部門宣布，依據(jù)文物法規(guī)定，對拆除“梁林舊居”的華潤置地擬處罰款50萬元，并責令其恢復(fù)所拆除舊居建筑原狀。這一圍繞“梁林故居”的博弈暫時告一段落。但是，幾乎在同一時間，長沙和重慶也出現(xiàn)了類似的事件。

“春節(jié)前夕，長沙萬達公館的施工現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)120米長古城墻。這段古長城已經(jīng)沉睡千年，外側(cè)用麻石條作基礎(chǔ)并包邊。二號墻體疊壓在一號墻體之下，兩側(cè)用青磚包邊，部分青磚上刻有‘長沙’、‘忠義軍’等字樣。古城墻現(xiàn)在重見天日，她們分層排列，每層都有瓷片佐證。湖南大學(xué)建筑學(xué)院的柳肅教授說，這樣的遺跡，在全國都屬罕見。其價值，‘堪比馬王堆漢墓’。1月11日，柳肅教授在微博中寫道：‘萬達廣場發(fā)現(xiàn)的這一段城墻顯然是長沙歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的慘烈攻城戰(zhàn)斗的歷史記憶，它記錄了長沙人民奮勇抵抗外敵入侵的一段光榮歷史，寶貴之極。古代的長沙人民奮起保衛(wèi)家園，今天的長沙人民應(yīng)該奮起保衛(wèi)這段城墻!’”

“據(jù)新華社重慶2月14日專電：北京梁思成、林徽因故居被‘維修性拆除’余聲未了，又有微博稱‘蔣介石行營拆了’，一張施工人員正在施工的照片與文字同時發(fā)布。這一‘有圖有真相’的微博迅速引起網(wǎng)民關(guān)注。”

對于長沙這樣的歷史古城，國家早該對房地產(chǎn)和大型公建項目有所限制，因為它會嚴重的破壞地下的考古生態(tài)。我們不妨來看一下國外一些國家的保護方式：

日本的鐮倉是很多王朝的古都，所以政府對在該市大型土木有嚴格的限制，特別是禁止進行地下設(shè)施的建設(shè)。

威尼斯每年輪流舉辦藝術(shù)和建筑的雙年展，中國館的位置是在處女花園，那是一個舊碼頭的遺址。展覽需要用花園的草坪，主辦方規(guī)定，在草坪上搭建不許向地下挖掘不能超過30公分，就是怕觸及地下可能有的文物。而且在布展期間，文物專家每隔一小時來檢查一次，可見人家對文物保護的重視程度。

羅馬的市政廳后邊的山上有座卡匹托山博物館，博物館的中心廣場中有被玻璃罩子蓋上的古城墻遺跡，我們走進這個空間，可以用手撫摸到墻磚，那種可以零距離的感受到歷史的滄桑感是言語表達不出來的。

瑞士建筑師彼特祖姆特設(shè)計的科倫巴藝術(shù)博物館(K0lumbaMuseum)是世界建筑中古建筑保護、修復(fù)和重建的經(jīng)典案例，這座博物館就是直接在被炸毀的教堂原址上蓋起來的新建筑。所有的殘垣都被建筑師巧妙的組合和編織到新的混凝土建筑中去，而廢墟被原封不動的放在那里成為展廳，這樣的參觀可以讓觀眾穿越時空。

這些例子可不可以供國人借鑒呢?關(guān)鍵是看政府和開發(fā)商的立場和態(tài)度，他們對文化懷有多大程度上的敬意，決定了未來和文物部門的合作方式，至于保存的技術(shù)其實不是問題的關(guān)鍵所在。

一場“斗爭(梁林故居的拆留)”剛剛出現(xiàn)一絲轉(zhuǎn)機，又一場“斗爭(長沙古城和重慶蔣介石行營)”便又匆匆登臺了。我們究竟還有多少這樣的“斗爭”，我們的開發(fā)商們究竟還要開發(fā)出多少高樓大廈?我們還能給后人留下什么?現(xiàn)代化大都市?中國的紐約?世界第一的摩天大廈?由此我想，人類究竟是在進化還是在退化?