廣西賀州市某變電站站址地質災害危險性預測評估研究

【摘要】該變電站位于廣西賀州市八步區信都鎮，論文以該變電站站址為分析對象，分析了站址地質災害現狀，結合工程特點做出危險性預測評估，并提出相應防治建議，相關研究結論對類似工程有一定借鑒意義。

【關鍵詞】變電站；地質災害；危險性

【中圖分類號】P694 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158（2012）08—0180-02

一、引言

該變電站位于廣西賀州市八步區信都鎮，站址位于信都鎮南東向約6.0km的程屋村東側的緩坡上，目前有水泥路面機耕路到達站址邊，交通便利，地理位置優越。開展本次地質災害危險性評估的目的是：通過對擬建項目用地范圍地質環境條件和現有地質災害分析，作出工程建設和運行過程中可能引發、加劇及建設工程本身可能遭受地質災害的危險性評價，提出地質災害防治措施建議，達到有效保護建設項目的安全運行，從源頭上減輕人為活動引發地質災害，避免人員傷亡和財產損失；對工程建設用地適宜性進行評價。

評估區地質環境條件復雜程度為中等，建設項目屬較重要建設項目，確定本項目評估級別為二級評估。

二、地質環境條件

建設項目用地區位于廣西東部，地處北回歸線以北，屬亞熱帶季風氣候，雨量充沛，氣候溫和。年平均氣壓1001.2hpa，年平均氣溫為19.8℃，年平均最高氣溫為24.8℃，年平均最低氣溫為16.4℃，年極端最高氣溫39.5℃（1989年8月16日），年極端最低氣溫-4.0℃（1963年1月15日）。

地表水系屬賀江流域，賀江水位豐水期水位高程為47m～53m，枯水期水位為43m～44m。五六月流量最大，其中6月平均流量479.1m³/s，1月份流量最小，平均流量66.6m³/s，年平均流量為204.4m³/s，年徑流量64.28億m³，年徑流模數為14.7L/s·km²，多年平均水位變幅7.5m。場地位于賀江東側約2.0km處，場地最終平均平整高程約為63.0m，賀江100年一遇洪水位為55.18m，對場地無影響。

評估區整體位于賀江沖積平原上，地形與地貌類型簡單，場地微地貌為緩丘，緩丘呈渾圓狀，地面高程約53m～66m，坡度3°～10°，最大高差約6.5m，場地地勢中間相對較高，且平緩開闊，四周低。場地內有旱地，主要種植有桉樹、花生等，站址區及其附近未見基巖出露。經現場調查，站址區未發現崩塌、滑坡、巖溶塌陷等不良地質作用

根據區域地質資料及現場地質調查，場地內上覆土層主要為第四系賀江三級、四級階地沖洪積土層（Qa+pl），下伏基巖主要為泥盆系中統東崗嶺階（D2d）灰巖、含燧石灰巖、白云質灰巖、白云巖等。

評估區所在區域構造上位于南華準地臺上，桂湘贛褶皺帶南緣與華夏褶皺帶之過渡地帶，按構造運動和沉積建造可劃分為早古生代地槽發展階段，加里東后地臺階段。區域經歷了六次主要的區域性構造運動，其中加里東、印支、燕山、喜馬拉雅四次為強烈的造山運動，“賀江”、“東吳”二次為幅度較大的震蕩運動。

三、地質災害危險性現狀評估

現場調查及資料分析結果表明，評估區地形平緩，地形高差小，未見有崩塌、滑坡，巖溶塌陷等不良地質作用發育。

此外，根據現場地質測繪、調查，當地堤壩、等級公路路基均未見開裂現象，水田、旱地、水塘邊均有明顯陡坎，場地未見有膨脹巖土地基脹縮現象，附近房屋墻體、基礎未見開裂現象。綜合上述，評估區在目前自然環境條件下，地質災害現狀弱發育，地質災害危害程度和危險性小。

四、地質災害危險性預測評估

根據野外地質災害調查，結合分析評估區的地質環境條件，并考慮到建設項目自身的特點，對預測評估的地質災害災種作如下考慮：1）工程建設可能引發或加劇邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡等地質災害等；2）工程建成運營后，建設工程本身可能遭受邊坡崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷等地質災害等。選取邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷作為本項目地質災害預測評估的主要類型。

建設項目的開挖基坑主要位于評估區的各種擬建建（構）筑物地段。根據設計方案，評估區內的建（構）筑物荷載均較小，大部可采用天然地基，少量填土較厚的低洼地段采用樁基礎。基坑一般小于5m，組成基坑壁的巖土體主要為硬塑土層，土層混圓礫及砂質較多，粘性較差，基坑在重力、淺層滯水、降水作用的影響下，可能會引起基坑發生崩塌破壞。但是基坑范圍和深度均較小。因此，預測工程建設引發基坑崩塌、滑坡地質災害的可能性小，危害對象為施工期間基坑內施工人員及設施，危害程度小，危險性小。

預測工程建設引發或建設工程本身遭受邊坡崩塌、滑坡地質災害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險性小～中等；工程建設引發基坑崩塌、滑坡地質災害可能性小，危害程度小，危險性小；建設工程本身遭受地基不均勻沉降地質災害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險性小～中等；建設工程本身遭受膨脹巖土地基脹縮地質災害可能性小，危害程度小，危險性小；建設工程本身遭受巖溶地面塌陷地質災害可能性小，危害程度小，危險性小。

綜合評估將建設場地劃分為地質災害危險性中等區（Ⅱ區）和小區（Ⅲ區），建設用地適宜性評估為基本適宜（Ⅱ區）和適宜（Ⅲ區）。

對工程建設可能引發和建設工程本身遭受的地質災害，只要采取一定的防治、避讓措施，即可避免地質災害的危害，建設項目可行。

五、地質災害防治措施建議

地質災害的防治是一項系統工程，地質災害防治的根本目標是取得最佳的減災效果。地質災害的防治必須堅持以人為本、預防為主、避讓與治理相結合的原則。因勢利導，因害設防，各種防治技術相結合，達到減災的目的。

根據地質災害現狀評估、預測評估和綜合評估結果，擬建建設項目場地內質災害現狀為弱發育，預測地質災害發生的可能性小～中等，其引發和遭受的地質災害的危險程度和危險性小～中等。根據工程建設特點及可能出現的不同地質災害，按照相應規范提出對應措施。

工程建設中應盡量減少人類工程活動對地質環境的不利影響，盡可能避免引發地質災害，對預測可能發生地質災害的地段應采用合理的預防、處理和避讓措施，防止地質災害發生。工程建設過程中和建設后，應對地質災害進行監測，一旦發現險情，及時采取相應的措施，盡可能避免或減輕地質災害造成的損失。

參考文獻

[1]肖榮，李紅明，羅瑞，周輝，藍俊先.廣西龍勝芭蕉灣滑石礦地質災害評估及其防治措施[J].現代礦業，2011.

[2]劉傳正.地質災害防治工程設計的基本問題[J].水文地質工程地質，199 5

[3]王曉初.依蘭航電樞紐工程地質災害危險性評估[D].哈爾濱工程大學，2010