每年的7月份,大學畢業生們都要在這個月集體告別校園,涌向社會,開始另一個生存圈的博弈。有趣的是,今年7月份恰巧上映了一部特別應景的電影——《饑餓游戲》。
很多時候,我們更愿意成為如《饑餓游戲》里的“游戲主辦方”,因為我們會認為他們的選擇更多些,他們的優越感更多些。在這個問題上我們往往忽略了兩點:一是他們為什么會有更多選擇?二是他們的優越感來源于哪里?
那么,我來回答這兩個被忽略的問題。一是,他們為什么會有更多選擇?因為他們不斷將自己變得強大;二是,他們的優越感源于哪里?源于膽小無謀者的懦弱和恐懼。也就是說,如果你不是膽小無謀,更不屑懦弱和恐懼,那“游戲主辦方”的優越感和更多選擇,也就不那么多了。
在這一點上,《饑餓游戲》這部電影中,12區的那對戀人已經給了我們最直接的答案。他們以置身這場游戲之中的方式,將恐懼轉嫁給了“游戲主辦方”。這看起來似乎就像是蹺蹺板,如果你想讓自己踏實得兩腳著地,就必須將對方的雙腳懸于半空。
同理而不同狀的案例,還有《當幸福來敲門》這部電影。沒有威爾史密斯那一身的窘相,就襯托不出那些生活還算過的去的人們,那一臉的幸福竟然那么清晰、感人。反過來,如果你幸福了,你身邊必然會有另一個窘相的威爾史密斯。不是因為你取代了他,而是那個角色永遠存在于對比之中。
我們出生的那一刻起,這種游戲就開始了。我們的選擇永遠是單向的:強者或弱者。至于是否荒誕、無奈,區別只在于你是否是這場游戲的主角?你是否可以一直是這場游戲的主角?不要質疑你是否有所選擇,只要你活著,上天就不會隨便為你做主!
你要回答嗎?不急,我們的一生都在回答這個問題。只是,畢業后這個回答越發不那么容易。