學者網購論文 被騙不僅是錢

重慶警方近期破獲一起“高價網購論文”案，從而發現“論文買賣市場”混亂無序、缺乏監管的尷尬現狀。

重慶一家科研單位研究員付某向重慶警方報案稱，自己被“英文國際論文網”以“代寫代發”論文的名義，騙去人民幣４萬元。警方順藤摸瓜，在湖南將該網站負責人王某抓獲。

自稱“工業管理”專業的湖南籍成人自考生王某，利用境外服務器自建“英文國際論文網”，一年內在全國收取50多人“代寫代發”論文費約200萬元。被騙者竟然很多是國內科研機構研究員、大學副教授、講師或醫生。

“我只參加過自學考試，根本沒有能力代寫論文，交給被騙學者的論文都是從網上拼湊的?！蓖跄吃诳词厮@樣說，從制作網頁、在論壇發布廣告、冒充客服、擬訂合同電郵給受害人，到從網上尋找素材拼湊論文，并指使受害人打款……“整個過程環環相扣，我沒投入什么資金成本”。

為了讓“客戶”上鉤，王某編造謊言稱：“網站可以請國內外知名專家代寫論文；網站協助很多客戶評上了副高、正高職稱；網站跟多個學術期刊合作密切，即使被編輯發現抄襲，也能發表……”王某坦言，有的謊言連自己都難以相信，但那些高學歷者卻深信不疑。

然而，令人吃驚的是，面對龐大的論文“代寫代發”市場，目前工商、教育、科研等部門因其“違規不違法”，竟然尚無明確的管理清查辦法。

西南大學經濟管理學院教授王志章認為：“改革過分依賴論文評職稱的考核制度也刻不容緩。”正是由于王某宣稱能“代寫代發”SCI期刊論文，才讓不少急于評職稱的受害者失去判斷力，迅速跌入陷阱。他建議應優化科研機構考核體系，改變以論文數量、論文發表期刊級別等為主要評判依據的職稱評定模式，“只有多管齊下，才能杜絕論文買賣現象”。

有專家對此分析認為，表面上看，被騙的是一些科研機構研究員、大學副教授、講師或醫生的錢，但實際上，“買賣論文”的行為有悖學術道德，嚴重違反科研、教學、職稱評定等國家相關規定，也可以清晰地觀察一些學者的浮躁心態。

（本報綜合報道）