受在岸與離岸市場(chǎng)人民幣匯率差影響,人民幣跨境套利比較興盛;同時(shí)又由于在岸和離岸市場(chǎng)間存在人民幣利差,在海外獲得人民幣資金后,只要取得相關(guān)批文,就可進(jìn)入境內(nèi)市場(chǎng)套取利差。
人民幣國(guó)際化起步至今邁出了重要的步伐,離岸人民幣市場(chǎng)交易變得非常活躍,但其逐步顯露的新問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),也值得政策制定者關(guān)注。
受在岸與離岸市場(chǎng)人民幣匯率差影響,人民幣跨境套利比較興盛;同時(shí)又由于在岸和離岸市場(chǎng)間存在人民幣利差,在海外獲得人民幣資金后,只要取得相關(guān)批文,就可進(jìn)入境內(nèi)市場(chǎng)套取利差。
在一個(gè)開(kāi)放的資本賬戶(hù)下,匯差和利差的出現(xiàn)能夠被市場(chǎng)短期內(nèi)消化。因?yàn)橘Y金會(huì)在利益驅(qū)動(dòng)下大規(guī)模進(jìn)入高利率高匯率經(jīng)濟(jì)體,從而推低利率匯率,完成一輪自我調(diào)節(jié)。
而在中國(guó)目前的資本賬戶(hù)管理和匯率機(jī)制下,套利窗口長(zhǎng)期存在。如過(guò)去的兩三個(gè)月內(nèi),離岸市場(chǎng)人民幣與在岸市場(chǎng)人民幣之間保持著200個(gè)基點(diǎn)以上的價(jià)差,最高時(shí)達(dá)1200點(diǎn)(相當(dāng)于2%)。過(guò)去的數(shù)年內(nèi),在岸人民幣遠(yuǎn)期與離岸的人民幣不可交割遠(yuǎn)期匯率(NDF)之間,同樣存在較為明顯而長(zhǎng)期的套利空間。
事實(shí)上,離岸市場(chǎng)的人民幣債券的大規(guī)模發(fā)行,很大程度上也是因?yàn)槠髽I(yè)能夠通過(guò)各種途徑將這些人民幣資金送回國(guó)內(nèi),這可套取兩地市場(chǎng)的巨大利差。
這表明中國(guó)的資本賬戶(hù)管制效應(yīng)在下降。由于經(jīng)常項(xiàng)目賬戶(hù)已經(jīng)開(kāi)放,企業(yè)和投資者可以通過(guò)貿(mào)易背景來(lái)實(shí)現(xiàn)跨境套利,但由于存在一定門(mén)檻,套利窗口很難被快速關(guān)閉。加之監(jiān)管漏洞和行政性政策的存在,掌握資源者也可通過(guò)各種途徑來(lái)獲取避開(kāi)監(jiān)管的便利。
資本的套利使獨(dú)立的貨幣政策失效,從而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和金融安全構(gòu)成威脅。應(yīng)通過(guò)厘清改革次序、理順市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決上述問(wèn)題。資本賬戶(hù)的開(kāi)放,應(yīng)以強(qiáng)化國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)作為基礎(chǔ),而強(qiáng)化國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)需進(jìn)一步改革利率的市場(chǎng)化、銀行部門(mén)以及非銀行金融部門(mén)準(zhǔn)入的有序放松,是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)化的三個(gè)重要構(gòu)成成分。
這三者之中,利率市場(chǎng)化是重中之重。為保證銀行的“特許權(quán)價(jià)值”,利率市場(chǎng)化的排列順序應(yīng)該最先是貸款利率,然后是長(zhǎng)期存款利率,最后才是短期存款利率,這樣利差才可以逐漸降低,同時(shí)可避免倒置收益曲線(xiàn),避免借款的期限結(jié)構(gòu)向短期靠攏。這樣也能避免在資本賬戶(hù)開(kāi)放的情況下,其向短期的外匯債務(wù)靠攏。特別是如果短期商業(yè)票據(jù)的市場(chǎng)化先于中長(zhǎng)期的公司債券(既包括發(fā)行條件的自由化,也包括利率的市場(chǎng)化),總會(huì)存在把短期商業(yè)票據(jù)用作長(zhǎng)期商業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn),并因此加劇期限失配。
利率的市場(chǎng)化,會(huì)使國(guó)內(nèi)利率逐漸由市場(chǎng)信貸的供需決定,從而使央行利率工具的傳導(dǎo)更加有效。央行的貨幣政策工具可從依賴(lài)控制貨幣發(fā)行總量到由調(diào)節(jié)利率為主。這種貨幣政策調(diào)控工具的變化也為人民幣國(guó)際化奠定基礎(chǔ)。中國(guó)利率市場(chǎng)化經(jīng)過(guò)十年的漸進(jìn)過(guò)程,已完成貸款和短期市場(chǎng)利率的改革。下一步改革的核心,是呼吁了多年的“取消存款利率上限”。這樣可以讓資金能夠在金融體系中實(shí)現(xiàn)有效的流轉(zhuǎn),從而實(shí)現(xiàn)基于流動(dòng)性、政策預(yù)期以及市場(chǎng)供需的市場(chǎng)利率體系。缺少這一改革,難以真正推動(dòng)利率市場(chǎng)化的實(shí)施。
國(guó)內(nèi)金融改革可助銀行系統(tǒng)提高競(jìng)爭(zhēng)力、風(fēng)險(xiǎn)的管控能力,并助國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)深入發(fā)展,使其成為既有效率又有深度的資金池,資本的流入流出也就不會(huì)造成國(guó)內(nèi)利率和匯率市場(chǎng)的大幅波動(dòng)。
當(dāng)然,利率市場(chǎng)化將加大金融機(jī)構(gòu)的盈利難度和所面臨的風(fēng)險(xiǎn),降低其特許權(quán)價(jià)值。這意味著金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)管水平需要實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)上升,并為未來(lái)進(jìn)一步改革提供良好的制度基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)的強(qiáng)化是保證人民幣國(guó)際化的基石,中國(guó)需要逐步建立有效率和反映市場(chǎng)供求的利率體系,并且加快培育有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)。同時(shí),中國(guó)更需要一個(gè)有深度的人民幣債券市場(chǎng)。債券市場(chǎng)的健康發(fā)展能夠給整個(gè)金融市場(chǎng)提供有效的避險(xiǎn)工具,減小金融市場(chǎng)的波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。債券市場(chǎng)也可以解決資金“期限失配”的問(wèn)題,更重要的是,一個(gè)有深度的債券市場(chǎng)將為資本流出和回流提供“蓄水池”,使人民幣不致因?yàn)橘Y本流動(dòng)而大幅波動(dòng)。
在此基礎(chǔ)上,逐步打開(kāi)資本賬戶(hù)封閉的閘門(mén),才能實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外“池水”(流動(dòng)性)和“水位”(利率)的動(dòng)態(tài)平衡,并通過(guò)自主調(diào)節(jié)迅速撫平利差、匯差和流動(dòng)性失衡。在資本賬戶(hù)開(kāi)放的狀況下,人民幣國(guó)際化才會(huì)水到渠成。
(作者為澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān))