像對待日本自行車那樣對待每份市民財產(chǎn)等

2012年2月20日晚11時，經(jīng)武漢市武昌警方偵查，日本來漢游客河源啟一郎自行車被盜案告破。被盜自行車已被警方追回，并連夜發(fā)還給河源啟一郎。對于武漢人民幫助他尋找自行車，河源啟一郎表示了感謝。

丟自行車，不是什么大不了的事。至少，看到此新聞之前的我一直是這么認為的。筆者在大學期間丟過3輛二手自行車，在工作之后，丟過1輛半成新的自行車。因為有這么多的“閱歷”，我總感覺丟自行車之事不僅很小，而且找回來的機率也很小。但是，日本環(huán)球旅行者河源啟一郎卻是幸運無比的，當?shù)鼐讲粌H立案偵查，而且發(fā)動了幾萬名市民進行愛心接力。在各方的不懈努力之下，自行車終于找到并且物歸原主。

日本旅客河源啟一郎的自行車，有許多區(qū)別于我國市民一般自行車的符號：一是，主人是位外國友人，而且是位來到武漢的旅客；二是，人家的自行車價值一萬多元人民幣，比老百姓的自行車貴多了。綜合兩種因素，積極努力去找回自行車，好像并不過分。

但是，我并不認為公安機關找一輛一萬元一輛的自行車和找一輛一百元一輛的二手自行車，在工作性質(zhì)與工作難度上有什么本質(zhì)的不同，那么，日本友人的自行車何以能如此被重視，而老百姓的自行車卻享受不到如此之高的待遇呢?

日本人在武漢丟自行車，只是一件偶然事件。但是，武漢市民在武漢丟自行車，卻可能是天天都在發(fā)生的事。公眾對于同樣是丟自行車一事感受到了“厚此薄彼”與“內(nèi)外有別”，有所質(zhì)疑是自然之事。在質(zhì)疑之后，市民們想得到如同日本游客一樣的公共服務：無論丟失的物件是大是小，無論丟失的物件價值幾何，警方都應該予以立案調(diào)查，并且傾盡全力去為挽回公眾的每一份財產(chǎn)而努力。必要的時候，還應該像追回日本人的自行車那樣發(fā)動市民。

新聞中說，武漢警方自今年2月起，組織全市公安機關開展“破小案、保民安”專項整治行動。而且這項行動已經(jīng)成績斐然——近一周來，武漢警方已查破盜、搶、詐騙等案件200余起。可以看到，日本旅客河源啟一郎丟自行車一事，可能確實趕上了一個“好時候”，但是，話又說回來，“破小案、保民安”專項整治行動的存在本身或許就是一個悖論——此專項行動之前或之后，公民的自行車就不能得到安全保障、嗎?

“幫日本人找自行車”不應該成為特例。此事應該成為武漢乃至全國公共服務的典型標本，公共服務的對象也不應該有區(qū)別，公共權(quán)力應該一視同仁，像對待日本自行車那樣對待公民的每份財產(chǎn)。唯有如此，公共服務才不至于被詬病為簡單的獻媚和一時的討好，才能夠得到更多的百姓的認可。

活熊取膽企業(yè)該不該上市? 信海光

曾經(jīng)因為遭遇動物保護組織狙擊而暫緩上市的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司，今年或?qū)⒅匦碌顷戀Y本市場。2月1日，證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部公布了一批IPO申報企業(yè)基本信息表，歸真堂排在第28位。由萬聯(lián)證券保薦，目前處于“落實反饋意見中”。

歸真堂是一家以活熊取膽為主業(yè)的企業(yè)，去年，福建省環(huán)保廳曾公布對歸真堂的環(huán)評報告書，表明其已通過上市前環(huán)保核查程序。當時資料顯示，歸真堂上市募集項目包括“年產(chǎn)4000公斤熊膽粉”和“年存欄黑熊1200頭，年繁殖黑熊200頭”。

環(huán)保人士認為，一家以活熊取膽為主業(yè)的企業(yè)，不應獲得上市批準。活熊取膽非常殘忍，“為了抽取膽汁，人們要在取膽黑熊的腹部通過手術制造—個長期不能愈合、深入腹腔直達膽囊的傷口。這樣的傷口以及每日反復抽取膽汁的操作，給取膽黑熊的身體以及心理造成長期的巨大折磨。

活熊取膽確實一個與“殘忍”相關的產(chǎn)業(yè)，但以活熊取膽為主業(yè)的歸真堂有沒有權(quán)力上市?這卻不是環(huán)保組織能說了算，因為在歸真堂背后，還有長長的產(chǎn)業(yè)鏈，涉及到很多人的利益與飯碗，人的飯碗是否應該為動物的“福利”讓路?而從現(xiàn)有法律上來說，對動物“殘忍”也很難構(gòu)成阻止一個企業(yè)不上市的理由，否則，雙匯等屠宰相關企業(yè)又如何自處?另外，熊膽還能治病救人…一這真是一個復雜而令人糾結(jié)的問題。

我不是一個動物保護原教旨主義者，但在歸真堂上市一事上，卻希望有關部門能夠秉持一種眼光高遠和冷靜慎重的處理方式，細分利弊，至少應明白以下三點：其一，活熊取膽因其方式殘忍在中國乃至世界范圍內(nèi)本身就是一個有爭議產(chǎn)業(yè)，一旦歸真堂上市，則“活熊取膽”方式很難再被取締，使問題變得更復雜；其二，歸真堂上市后變成—個公眾公司，使更多的人通過證券市場成為歸真堂的所有者，同樣使問題變得更復雜；其三，歸真堂上市融資后，產(chǎn)業(yè)規(guī)模會迅速擴大，“受害者”——被取膽之熊的數(shù)量也會隨之大增，亦使問題變得更復雜。而把問題變復雜，顯然不應是一個合格管理者想看到的結(jié)果。

像活熊取膽這種有巨大爭議的行業(yè)，人們或許暫時可以容忍它的繼續(xù)存在，但多數(shù)人原意看到它的發(fā)展壯大呢?

事實上，由歸真堂上市所帶來的難題，理應歸人近年來隨著社會發(fā)展及觀念轉(zhuǎn)變而引發(fā)的一大類難題之中，比如捕鯨業(yè)、轉(zhuǎn)基因食品、碳排放、動物福利等，值得全社會關注與討論。

歸真堂上市應冷靜對待，但只要合乎當前法律，其作為企業(yè)生存的權(quán)利也不應被無視，在動物保護與企業(yè)發(fā)展或人類利益之間是否有更中庸溫和的調(diào)和之道呢?比如研制更完美的熊膽替代品，比如像有的企業(yè)家所倡議的那樣，模仿碳交易方法，通過贖買幫助歸真堂轉(zhuǎn)型。俗話說，錢能解決的問題就不是問題，與立法取締相比，從經(jīng)濟與市場人手其實是成本最小的一種解決辦法。

最后，關于活熊取膽有一個近乎形而上的問題需要探討：幾千年以來，動物都是人類的主要食品，它們的死往往是為了人類的生，在人類自身的公正與公平都沒解決的時候，去關心動物的“痛苦”，是不是一種偽善呢?我的回答是：對動物的關懷其意往往在動物之外，而關乎人類的對自身生存必須的最普遍價值觀的維系，所謂惻隱之心，所謂同情心，如果看到一只熊活活的插根管子每天都被提取膽汁，而你又無動于衷，請問：你的人性何在?

上海生活成本高于紐約說明了啥? 不執(zhí)著

據(jù)2月15日《新京報》報道，英國財經(jīng)雜志《經(jīng)濟學人》智庫周一公布了“2012年全球生活成本調(diào)查”，瑞士蘇黎世在受調(diào)查城市中生活成本最高，中國上海列第42位，超過美國紐約，紐約列第47位，北京排名第59位。由于在中國特大型城市生活成本越來越高，使得很多年青人逃離了北上廣，更是一些大城市春節(jié)過后出現(xiàn)用工荒的原因之一。

生活成本是一個很實際很關鍵的民生數(shù)據(jù)，唯有低生活成本老百姓的幸福感指數(shù)才會很高，社會才能和諧發(fā)展。判斷生活成本高不高，取決于二個因素：一是當?shù)氐奈飪r水平；二是工資收入水平。而現(xiàn)在看來，上海的生活成本據(jù)然超越美國的紐約，甚至還排名靠前5位，而北京，也被榮幸的列居60位之列，不僅不值得有任何夸耀，更應該引起決策層的深思。

根據(jù)美國權(quán)威數(shù)據(jù)顯示：2009年紐約家庭人均收入約為3.92萬美元(約26.6萬元)。而同期北京統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2009年北京城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入26738元。也就是說，紐約家庭人均收入約為北京居民的10倍。而最新數(shù)據(jù)顯示，2011年北京城鎮(zhèn)人均可支配收入3.29萬元，2011年上海全年城市和農(nóng)村居民家庭人均可支配收入分別為3.62萬和1.56萬元。

當然，紐約和上海、北京民眾收入差距如此懸殊，并不能說明居民的生活成本高，接下來還要看另一項指標：物價。我們還是以紐約為例：曼哈頓是紐約房價最高的區(qū)域，按照2009年12月的平均價格每套550萬元，每平方米約為2.75萬元人民幣(請注意：美國人的房價一般是指別墅，包括永久土地產(chǎn)權(quán)在內(nèi))，相比之下，我國不少大城市的房價郊區(qū)2萬元，市中心早已突破“3萬”時代。也就是說上海人拿著紐約人1／10的工資，卻要購買比紐約房價還貴的房產(chǎn)，而且這個房產(chǎn)只有70年的使用權(quán)。那么顯然，上海、北京等特大城市的民眾一個個成為房奴，高房價使他們還貸壓力驟增，生活成本自然就會很高。

可能有人會提出質(zhì)疑，我是本地人(無需購房)或者是外地租房客，不買房生活成本是否會好些呢?其實，中國的物價明顯高于美國，在絕對價格上，也有大量商品出現(xiàn)了“中貴美賤”的情況。尤其是在日常生活的必需品上，美國商品價格換算成人民幣也比中國便宜。在美國買雙意大利皮鞋僅花50美元左右，在中國買同樣一雙意大利皮鞋要1500元上下。在美國買輛奔馳E-320，只需5萬，相當于半年多的工資，而在中國買輛奔馳E-320需98萬元，相當于上海人15年的工資。在美國只有二樣東西最貴：一是人工成本貴；二是知識產(chǎn)權(quán)貴。

很多人會問，在美國有很多商品是中國制造，為啥在美國便宜，而在中國貴呢?中國的商品在美國銷售之所以會這么便宜，均依賴于中國政府的出口退稅，而一個中國制造的產(chǎn)品在國內(nèi)銷售，盡管不需要承擔遠度重洋的交通成本，卻要在國內(nèi)一路承擔各種直接稅收、收費甚至罰款。統(tǒng)計數(shù)字顯示，1千克貨物從上海運到紐約只需1.5元，而從上海運到貴州卻需要6-8元。除此之外，商品進入超市、商場后還要面臨上架費、月返費、廣告費、促銷費等各項費用，這些費用最終要由消費者埋單。

收入不及人家的十分之一，物價卻比人家貴上N倍，這個生活成本，不僅說明了民眾的生活艱難，更揭示了中國的內(nèi)需始終無法啟動的根源所在。有報道說，春節(jié)過后北京出現(xiàn)“招工難”，特別是低端產(chǎn)業(yè)人員緊缺。我覺得，北京出現(xiàn)的“用工荒”原因主要與低端產(chǎn)業(yè)人員生活剛性成本迅速增加，與收入福利漲幅微弱有關，當外來務工人員發(fā)現(xiàn)，在這個城市辛苦一年勉強溫飽，還不如在家鄉(xiāng)打工劃算時，他們當然就不愿意到生活成本畸高的城市工作了。

如今，工資福利收入與房價、上學、看病等生活成本“倒掛”的背景下，北京、上海排在全球生活成本最高城市之列實在讓人痛心疾首，中國與其爭當GDP規(guī)模排名世界第二之冠，還不如政府、企業(yè)讓民眾活得瀟灑點、輕松一點，幸福感強一點才是最實在的，所以現(xiàn)在政府的職能必須由投資性政府向公共服務型政府轉(zhuǎn)變，除了加大民生保障和調(diào)控通脹、壓房價之外，政府還應該在稅收方面更多的讓利于民。2011年全國稅收總收入完成89720.31億元，比上年增加16509.52億元，同比增長22.6％。GDP數(shù)據(jù)的增長不是政府最終目標，讓百姓生活負擔減輕一些，才能實現(xiàn)真正的“國富民強”。才是政府擴大內(nèi)需的當務之急。

李嘉誠內(nèi)地囤地首嘗苦果預示啥? 余豐慧

和記黃埔是李嘉誠著力內(nèi)地樓市的主要平臺，早前就有媒體曝出，長和系在上海、武漢等地的囤地行為，并坐收增值漁利。然而，和記黃埔2010年底在上海拍下的地王，卻遭遇到2011年該區(qū)域板塊價值下滑的尷尬。

2011年年末，上海趙巷16號地塊拍賣，以14.087億元的底價拍賣，折合樓板價僅為9559元平方米，與一年前和黃所拿趙巷17號地王的21436元平方米的樓面地價相比，地價水平已縮水55％。趙巷16號地塊價格下調(diào)，或?qū)⒅苯佑绊懳羧铡暗赝酢?7號地塊的盈利空間。

李嘉誠多次蟬聯(lián)亞洲首富，一向以穩(wěn)健經(jīng)營著稱。他的名言：“要永遠相信：當所有人都沖進去的時候趕緊出來，所有人都不玩了再沖進去”。不但成為許多商人、企業(yè)家的座右銘，而李嘉誠本人也是忠誠的踐行者，并且成功幾率非常之高。特別是房地產(chǎn)市場，李嘉誠可謂屢戰(zhàn)屢勝，幾乎沒有看走眼過。

早期，李嘉誠真正起家暴富是從買地、開發(fā)房地產(chǎn)開始。大陸改革開放以后，李嘉誠在北京等大城市的房地產(chǎn)也都呈現(xiàn)許多倍升值，賺得個盆滿缽滿。那么，這次李嘉誠的長和系為何看走了眼呢?李嘉誠先生的名言為何失靈了呢?

這說明大陸房地產(chǎn)調(diào)控政策正在產(chǎn)生效果，中央政府房地產(chǎn)調(diào)控不動搖的堅定決心使得房地產(chǎn)市場預期發(fā)生了徹底改變。房價只漲不跌的預期被逆轉(zhuǎn)，作為住房主要要素的土地價格必然順勢下降。李嘉誠先生錯估了中國樓市調(diào)控威力，錯誤了調(diào)控政策對房價、地價的影響。

這說明中國內(nèi)地房地產(chǎn)市場與香港乃至發(fā)達國家在管理體制機制上有著本質(zhì)區(qū)別。香港以及其他資本主義國家土地是私有制，只要購得土地，囤積多少年都可以，只要有雄厚的現(xiàn)金流，從長期趨勢看都能捂出個暴利至少穩(wěn)賺不賠。但是，中國內(nèi)地土地是公有制，購買的僅僅是70年時間的使用權(quán)，同時，政府管理部門對購得土地使用權(quán)后在開發(fā)上有明確的時間限制規(guī)定：各類住房建設項目應當在劃撥決定書和出讓合同中約定土地交付之日起一年內(nèi)開工建設，自開工之日起三年內(nèi)竣工等。目的就是要杜絕囤地待漲從中漁利的行為。這就是李嘉誠留給業(yè)界的印象，不僅是土地抄底，還有涉嫌“囤地”的原因。而要是真正嚴格執(zhí)行國土部、住建部兩部門的規(guī)定，囤地在內(nèi)地行不通，李嘉誠“法則”在內(nèi)地土地市場將失靈。

當然，不可否認，內(nèi)地房價、地價是在過去泡沫嚴重、非理性畸高基礎上的走低下降，一旦泡沫被擠干、地價房價回歸合理價位后，房價、地價長期走高的趨勢沒有改變。要想盈利需要較長的囤地周期，這一方面有制度政策障礙，另一方面需要較大的時間成本，極有可能時間成本抵消了囤地利潤，最終還是得不償失。

在李嘉誠內(nèi)地囤地首嘗苦果的同時，萬科、金地、招商地產(chǎn)等大型房企拿地謹慎。房價下降通道已經(jīng)打開，土地市場走弱趨勢確立。李嘉誠內(nèi)地囤地首嘗苦果預示房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)顯露成效，只要調(diào)控不因經(jīng)濟下滑、地方土地稅收減少甚至出現(xiàn)個例金融風險而戛然而止，那么，中國內(nèi)樓市調(diào)控取得全勝就為期不遠，房價回歸合理價位就指日可待!

穩(wěn)定外貿(mào)需考慮電子商務新渠道 王先標

中國海關發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1月份我們外貿(mào)進出口同比下降7.8％，創(chuàng)歷史新低，同時預測在未來幾個月中將繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢。近期商務部公開表示正在研究穩(wěn)定外貿(mào)政策，爭取盡快出臺扶持外貿(mào)的相關政策。

長期以來我國外貿(mào)商品出口呈現(xiàn)簡單代加工及勞動密集型等特點，更容易受到國際市場環(huán)境變化的影響，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級已成必然趨勢，商務部在促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面也出臺了各種相關政策。但在轉(zhuǎn)型過程中，出口受到短期影響可視為正常現(xiàn)象，如何彌補短期內(nèi)的影響，應對新的國際市場環(huán)境變化，才是當務之急。筆者認為，在當前轉(zhuǎn)型過程中，開拓新的出口渠道，擴展新的營銷方式，是每一個外貿(mào)從事人員需要考慮的問題。筆者建議電子商務渠道應納入考慮的范圍之內(nèi)。

外貿(mào)電子商務的特點同傳統(tǒng)外貿(mào)出口沒有本質(zhì)區(qū)別，根據(jù)ebay中國提供的數(shù)據(jù)顯示，在外貿(mào)電子商務中，我國銷售到海外的產(chǎn)品類別，主要是以3c(機電類)，服飾(針織紡織類)，家居，汽配等生活日用品為主，而上述類別產(chǎn)品在傳統(tǒng)外貿(mào)出口比例中占據(jù)30％以上(2011年數(shù)據(jù))。

外貿(mào)電子商務增長率遠高于傳統(tǒng)外貿(mào)出口的增長率，根據(jù)PayPal中國提供的數(shù)據(jù)顯示，paypal中國1月份CN賬戶交易增長率同比增長40％，另據(jù)國際物流公司4PX提供的數(shù)據(jù)顯示，4PX在1月份的業(yè)務量同比增加35％。遠高于我國總外貿(mào)增長率的6.7％(中國海關數(shù)據(jù)，按1月份17工作日計算)。

筆者同時電話詢問了一些正在從事外貿(mào)電子商務的朋友，據(jù)東莞一位從事3C和服飾類的朋友提供的數(shù)據(jù)顯示，1月份相比去年12月份的數(shù)據(jù)下降不少，但是同去年1月份相比增長在40％左右，金融危機，歐債危機等國外負面信息對他們影響不大。而影響最大的則人民幣升值的沖擊。

外貿(mào)電子商務有助于傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，傳統(tǒng)型出口企業(yè)更多的是等待訂單式出口，并不了解國外終端用戶的具體需求，大部分需求是通過海外經(jīng)銷商傳遞。通過電子商務的方式，可直接面對面海外終端用戶，有助于更真實的了解用戶需求，提升自身產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，同時提高外部環(huán)境變化的抗擊打能力。

外貿(mào)電子商務渠道見效更快，提升信心更足。在原有的出口過程中，電子商務渠道的總體交易額相比還很低，這主要是有發(fā)展環(huán)境和模式的不同所決定的，傳統(tǒng)外貿(mào)出口一個集裝箱可能高達幾萬或幾十萬美金之多，而電子商務渠道單筆不可能達到這個金額，更多的是以少成多式進行。每天都有訂單，每天都有客戶，對于提升信心，不言而喻。

隨著人民幣的升值，外部市場環(huán)境的改變，我國外貿(mào)在未來幾個月的形式比較嚴峻已經(jīng)是大家的共識。如何應對?筆者建議商務部等相關部門在出臺扶持外貿(mào)相關政策時，應將電子商務等新渠道納入到扶持范圍之內(nèi)。