中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究

摘 要：通過柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，基于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后的人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的視角，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的影響進(jìn)行了研究，得出中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力產(chǎn)出仍然為負(fù)值，土地面積對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出沒有必然的正向關(guān)系，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移仍將持續(xù)進(jìn)行，提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)，是進(jìn)一步解放農(nóng)村生產(chǎn)力的根本舉措。

關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)；柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；中國(guó)農(nóng)村

中圖分類號(hào)：F241 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）24-0100-02

前言

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，大約60%的人口居住在農(nóng)村。隨著改革開放的深入和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的農(nóng)村人口進(jìn)入城市，促進(jìn)了中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的繁榮和增長(zhǎng)。那么農(nóng)村勞動(dòng)力人口的不斷流動(dòng)，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身的影響究竟如何，本文對(duì)此進(jìn)行深入的分析和探討。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

中國(guó)許多學(xué)者已經(jīng)注意到人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在關(guān)系，并就此進(jìn)行了研究。厲以寧通過建立老年撫養(yǎng)指數(shù)與人均國(guó)民生產(chǎn)總值的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型來分析人口老齡化與經(jīng)濟(jì)界發(fā)展的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)人口老齡化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正比。袁志剛、宋錚認(rèn)為，人口年齡結(jié)構(gòu)的老化導(dǎo)致中國(guó)儲(chǔ)蓄率的上升，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，適當(dāng)降低儲(chǔ)蓄率有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，他們都是從老齡化作為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行研究。學(xué)者劉家樹用勞動(dòng)年齡人口的變動(dòng)研究了人口結(jié)構(gòu)中年齡結(jié)構(gòu)、文化素質(zhì)結(jié)構(gòu)和人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并建立模型，通過嶺回歸分析人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量化關(guān)系，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)年齡人口比重的增加會(huì)導(dǎo)致人均GDP的增加。他們關(guān)注的是人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，沒有對(duì)勞動(dòng)力遷移后農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響進(jìn)行研究。

而在研究勞動(dòng)力遷移對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)學(xué)者們主要從移民的匯款行為、回流行為以及遷移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響方面來研究的。在研究遷移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響上，杜鷹等通過對(duì)外出農(nóng)戶和非外出農(nóng)戶的比較，證明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力外出就業(yè)并不必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的下降或提高。然而羅斯高等研究發(fā)現(xiàn)，遷移對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)出的直接影響是負(fù)面的，但通過給家中匯款，增加了家庭的資金，增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金投入，通過資本對(duì)勞動(dòng)力的替代，在一定程度上減輕了勞動(dòng)力遷移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的負(fù)面影響。在他們的樣本中資金和勞動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)的綜合影響是負(fù)面的。杜鷹和羅斯高的研究都是從樣本數(shù)據(jù)出發(fā)來衡量調(diào)查地的勞動(dòng)力遷移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響情況，準(zhǔn)確的反映著調(diào)查地的情況，但對(duì)全國(guó)的適用性不強(qiáng)，并且兩人得出的結(jié)論有相悖之處。在勞動(dòng)力遷移之后農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)發(fā)生的變動(dòng)對(duì)全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到底造成了什么影響，本文試圖應(yīng)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來探討這一問題。

二、計(jì)量模型

人口年齡結(jié)構(gòu)是指不同年齡段人口數(shù)占總?cè)丝诘陌俜直冉Y(jié)構(gòu)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，0～14歲人口稱為少年兒童人口，15～64歲人口稱為勞動(dòng)年齡人口，65歲以上人口稱為老年人口.本文研究的主要是人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，因此采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)這一問題進(jìn)行探討。

（一）模型的設(shè)定

現(xiàn)實(shí)生活中，有很多因素會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，根據(jù)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，其中最主要的因素是資金和勞動(dòng)力，因此本文假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)滿足柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式，但考慮到中國(guó)目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍是粗放式的，本文在生產(chǎn)函數(shù)中加入了播種面積，故生產(chǎn)函數(shù)可以寫成：Yt=AXα1tXβ2tXγ3t 上式中，t表示年份，Yt表示t年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，X1t表示t年的物質(zhì)資本投入，X2t表示t年的勞動(dòng)力投入，X3t表示t年的土地投入，A表示技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率。對(duì)上式兩邊取對(duì)數(shù)可以得到：log（Yt）=log（A）+αlog（X1t）+βlog（X2t）+γlog（X3t）

用常數(shù)項(xiàng)C代替log（A），加上隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)μt，得到計(jì)量方程：

log（Yt）=C+αlog（X1t）+βlog（X2t）+γlog（X3t）+μt

（二）指標(biāo)選取和變量說明

本文主要分析勞動(dòng)力流出后農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，因此被解釋變量采用的是農(nóng)業(yè)中農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值，它反映的是一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模和成果，因此用它作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的指標(biāo)（Yt）。對(duì)于解釋變量，本文選取指標(biāo)如下：（1）農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為農(nóng)業(yè)的物質(zhì)資本投入（X1t），因?yàn)樗寝r(nóng)林牧漁各種動(dòng)力機(jī)械的動(dòng)力總和，在一定程度上代表了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金投入；（2）第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員作為勞動(dòng)力指標(biāo)（X2t），這一指標(biāo)衡量了在第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)的人員數(shù)，它的變化可以反映勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)的變化；（3）農(nóng)作物總播種面積作為土地投入（X3t），該指標(biāo)是指實(shí)際播種或移植有關(guān)農(nóng)作物的面積。

模型中各指標(biāo)和數(shù)據(jù)分別來自1999—2011年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2011年中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）人口年齡結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)證分析

根據(jù)來自統(tǒng)計(jì)年鑒的各項(xiàng)指標(biāo)值，通過觀察農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值與機(jī)械總動(dòng)力、勞動(dòng)力、農(nóng)作物播種面積的散點(diǎn)圖和相關(guān)系數(shù)矩陣，可以看出：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與機(jī)械總動(dòng)力有相同的發(fā)展趨勢(shì)，和勞動(dòng)力、農(nóng)作物播種面積也存在一定關(guān)系，但關(guān)系不明顯。同時(shí)進(jìn)一步研究相關(guān)系數(shù)矩陣，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值Y和機(jī)械動(dòng)力投入X1存在高度相關(guān)（0.934016），和勞動(dòng)力數(shù)量X2之間存在中度相關(guān)（-0.715054），和總播種面積存在X3存在低度相關(guān)（0.012362）。因此考慮將總播種面積從模型中剔除，則計(jì)量方程變?yōu)椋?/p>

log（Yt）=C+αlog（X1t）+βlog（X2t）+γlog（X3t）+μt

對(duì)解釋變量和被解釋變量做回歸分析得到估計(jì)方程：log（Yt）=

22.71451+0.855607log（X1t）-2.080087log（X2t）

SE: （3.89077） （0.064641） （0.335840）

t : （5.83805） （13.23631） （ -6.19369）

R2=0.973612 F=184.4832 DW=1.208505

可決系數(shù)R2=0.973612，說明模型總體擬合的很好，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力和勞動(dòng)力投入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的解釋效果很好?；貧w系數(shù)t0=5.83805，t1=13.23631，t2=-6.19369，取α=0.05，查t分布表，在自由度為n-3=10下，t0.025（10）=2.2622，|t0|>t0.025（10），所以拒絕原假設(shè)；|t1|>t0.025（10），拒絕原假設(shè)，說明總用機(jī)械總動(dòng)力（物質(zhì)資本）對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有顯著影響；|t2|>t0.025（10），拒絕原假設(shè)，說明勞動(dòng)力投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有顯著性影響。擬合優(yōu)度和參數(shù)均通過檢驗(yàn)，因此生產(chǎn)函數(shù)可以寫成：

Yt=e22.71451X1t0.855607X2t-2.080087

α=0.855607，說明農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力每增加一萬(wàn)千瓦，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加0.055607億元，這就說明物質(zhì)資本的增加可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增加，要增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值需要增加物質(zhì)資本的投入。β=-2.080087，說明每增加一千人，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值減少2.080087億元，這就說明第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員是過剩的，已經(jīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。目前勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移雖然減少了農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力，但邊際產(chǎn)出為負(fù)值，說明轉(zhuǎn)移程度仍然不夠，符合劉易斯對(duì)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力狀況的判斷，否定了部分學(xué)者對(duì)目前中國(guó)勞動(dòng)力狀況的判斷——中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”。

結(jié)論及思考

綜上可述，目前中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移力度仍然不夠，農(nóng)村勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出為負(fù)值，這一過程仍將繼續(xù)，農(nóng)村勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出仍有待提升，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移將是一個(gè)長(zhǎng)期而艱難的過程；土地面積和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出沒有直接關(guān)系；目前增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出可以通過增加資本投入來實(shí)現(xiàn)

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是城市化必不可少的階段，在中國(guó)現(xiàn)階段，農(nóng)村勞動(dòng)力要不要繼續(xù)轉(zhuǎn)移，該怎樣轉(zhuǎn)移一直是眾多學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)?，F(xiàn)在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移雖然沒有給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成顯著影響，但給城市已經(jīng)帶來了一些問題，并且進(jìn)城的農(nóng)村勞動(dòng)力本身也面臨很多問題，顯然在中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力仍然過剩的情況下，繼續(xù)推動(dòng)勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移已經(jīng)不適應(yīng)實(shí)際情況，首先，城市部門沒能創(chuàng)造出足夠吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)崗位，進(jìn)城務(wù)工人員并非人人都能找到工作，而且轉(zhuǎn)向城市的勞動(dòng)力大多文化素質(zhì)較低，技能較差，僅能干一些技術(shù)要求不高的勞動(dòng)，工資待遇不高；其次，在中國(guó)戶籍制度的阻礙下，轉(zhuǎn)移向城市的勞動(dòng)力在權(quán)益方面不能得到充分的保障，大多數(shù)人的生活狀態(tài)并不理想；最后，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移向城市，加大了城市的治理難度。這些都說明繼續(xù)進(jìn)行剩余勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移已經(jīng)不適合實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，只會(huì)帶來更多問題。但農(nóng)村過剩的勞動(dòng)力造成的勞動(dòng)生產(chǎn)率低下的問題總要得到解決，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展也需要充分發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力潛力，如何解決勞動(dòng)力過剩問題？

筆者認(rèn)為，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移，具體來說可以通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和發(fā)展城鎮(zhèn)化來實(shí)現(xiàn)。首先，小農(nóng)小戶經(jīng)營(yíng)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已經(jīng)顯示出了其不適合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的一面，同時(shí)農(nóng)村又面臨這勞動(dòng)力過剩問題，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，運(yùn)用“公司+農(nóng)戶”模式，將土地集中，一個(gè)村在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下生產(chǎn)一種產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，形成本村品牌，深化產(chǎn)業(yè)鏈條，既能解決剩余勞動(dòng)力問題，又能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，西部部分農(nóng)村是既適合生存又適合發(fā)展的地區(qū)，對(duì)這些地區(qū)應(yīng)大力支持，將其發(fā)展成為帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)，通過擴(kuò)散效應(yīng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，同時(shí)解決就業(yè)問題。只有實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移，才能從根本上解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力過剩問題。

發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，建設(shè)城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都需要?jiǎng)趧?dòng)力素質(zhì)的提高，然而中國(guó)教育與實(shí)際的脫節(jié)，還有中小學(xué)輟學(xué)率的逐年上升，職業(yè)教育的無(wú)人問津，人才教育面臨越來越多的問題，如何發(fā)展適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的教育，提高勞動(dòng)力素質(zhì)也成為一個(gè)值得深思的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 歷以寧.中國(guó)社會(huì)福利模型——老年保障制度研究[M].上海:上海人民出版社，1994.

[2] 袁志剛，宋錚.人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與最優(yōu)儲(chǔ)蓄率[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000，(11):24-32.

[3] 劉家樹.中國(guó)人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(2):229-232.

[4] 王美艷.勞動(dòng)力遷移對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)村觀察.2006，(3):70-73.

[5] 王維國(guó)，徐勇，李秋影.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的定量分析[J].市場(chǎng)與人口分析，2004，(6):1-8.

[責(zé)任編輯 陳鳳雪]