慶祝當(dāng)特困縣

黎明

近日，一張寫有“熱烈祝賀新邵縣成功納入國(guó)家集中連片特困地區(qū)，成為新時(shí)期國(guó)家扶貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)”字樣的電子屏幕圖片上網(wǎng)，引來(lái)大群網(wǎng)友的無(wú)情嘲笑和激烈批評(píng)。部分媒體刊發(fā)的評(píng)論，對(duì)新邵官方都是“負(fù)面輿情”，其中直斥其“無(wú)恥”與“荒唐”的居多。可我看了那消息，反倒對(duì)新邵的官員和記者有了點(diǎn)好感。

“貧困縣”有等級(jí)和待遇的區(qū)分，申辦成功“特貧縣”對(duì)當(dāng)?shù)睾锰幉簧佟?shí)際上，局部區(qū)域內(nèi)各縣的經(jīng)濟(jì)水平、民生狀態(tài)，可以說是難分伯仲，但各地官員的申辦積極性不一樣，而積極與否，主要取決當(dāng)?shù)刂髡邔?duì)“仕途利益”的考量。

當(dāng)時(shí)，各地宣傳“萬(wàn)元戶”沸沸揚(yáng)揚(yáng)、言猶在耳，一些地方對(duì)“富民業(yè)績(jī)”吹過了頭。就算對(duì)“實(shí)惠項(xiàng)目”眼紅，一瞬間一百八十度大轉(zhuǎn)向，由吹富變?yōu)榇蹈F也掉不過頭來(lái)。一些走“吹富”一途的官員，把地方的“基數(shù)”吹高了，這就成了“申辦”時(shí)不可逾越的障礙。既然這些主政者因擔(dān)心“失信于官”而不變?cè)瓉?lái)的宣傳調(diào)門，那么，當(dāng)?shù)丶幢阍俑F也不會(huì)被“恩準(zhǔn)”為“特貧縣”。

成為特貧縣，對(duì)一些地方來(lái)說，意味著財(cái)運(yùn)長(zhǎng)久，也有助于個(gè)別人的官運(yùn)，尤其從有的干部的待遇差別上顯現(xiàn)出來(lái)，申辦成功的“豐功偉績(jī)”越發(fā)凸顯，連申辦奧運(yùn)成功，都和他們那里的成功沒法比。我多次聽到過下級(jí)官員大罵本縣主政者，“我們縣比×縣更窮，但人家是特貧縣，我們的頭自私自利不干實(shí)事就知道吹，結(jié)果把全縣的好處吹沒了！”由此得知，不吹富邀功且對(duì)上哭窮求助，可算“當(dāng)?shù)厝罕姟睓z驗(yàn)地方官員政績(jī)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的宗旨被歪曲后，一些地方的政績(jī)?cè)u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，反而是鼓勵(lì)官員靠“吹富”搏上位，這往往給后任官員帶來(lái)嚴(yán)重?zé)馈Ｓ械睦^任者到位，一查當(dāng)?shù)貙?shí)情與被認(rèn)可的上報(bào)數(shù)據(jù)，頭就大了——統(tǒng)計(jì)不能再加碼，否則就吹爆了棚，但不加碼上報(bào)，干出業(yè)績(jī)也都白干。于是將難處向上匯報(bào)，上級(jí)研究后也沒什么好辦法：“這樣吧，到年終你在原來(lái)基數(shù)上再加百分之十，班子心里有數(shù)就行了。”

新邵縣被納入“集中連片特困地區(qū)”，確實(shí)是當(dāng)?shù)刂饕賳T的一項(xiàng)重大政績(jī)，有可能還是他們當(dāng)官以來(lái)最大的成績(jī)呢。我看，這里的申辦基礎(chǔ)比較好，現(xiàn)任官員沒吹富，歷任官員都沒吹過頭。

有人祝賀成為貧困縣，并非像網(wǎng)友說的“以恥為榮”，當(dāng)?shù)厝艘膊粫?huì)認(rèn)可“越窮越光榮”。沒人去慶祝貧困，那不是慶祝獲得“光榮稱號(hào)”，那是對(duì)增添了提前脫貧的條件表示慶幸。

標(biāo)語(yǔ)中“特困”和“熱烈祝賀”一起出現(xiàn)，會(huì)讓人覺得別扭，其實(shí)那只是文字技巧的問題而已，并不說明其“道德有虧”或“觀點(diǎn)錯(cuò)誤”，因?yàn)闆]什么思想蘊(yùn)含其中。

還有個(gè)“誠(chéng)實(shí)”或“真實(shí)與否”的問題。心里高興是真的不？是真的，慶祝一下便不存在“倫理問題”。申辦成功，他們總不該“引以為恥”吧，表示不高興也沒道理。他們真實(shí)表達(dá)了心情，沒做假，沒掩飾，能有多么無(wú)恥呢？

有的地方民生堪憂，甚至給體制內(nèi)人員發(fā)工資都難，但當(dāng)?shù)毓賳T還大肆吹富，花大錢，做大假，積極參加各種博取虛名的“斗富爭(zhēng)強(qiáng)”運(yùn)動(dòng)。似這種官員，全都是經(jīng)過認(rèn)證的壞蛋。新邵官員或許也不堪、也存?zhèn)危珦?jù)“申辦貧困縣”一事估價(jià)其危害性，應(yīng)該說還比不上吹富斗富的那些家伙。

【原載2012年2月2日《東方早報(bào)·觀察分析》標(biāo)題有改動(dòng)】