扭轉階層再生產方式

李北方

腐敗有多種形式。被關注得較多的是收受賄賂或者貪污腐化，這種腐敗比較容易識別，比如表現為抽高價煙、擁有多塊名表、名下占有多套房產等，查處也相對簡單。但還有一種腐敗形式大規模地存在，卻未能引起足夠的重視，這便是利用職權之便或影響力，將“肥缺”留給家人及親友。

這類消息其實并不鮮見。比如，某貪官被扳倒后，發現其一家人都在其控制的系統內任職；某地招考國家公職人員，被人發現所列出的錄取條件恰是為某領導的孩子量身定做的；再比如，某地破格提拔年輕干部，被人質疑是因為有后臺背景才得以上了快車道。如此等等，不一而足。引起關注的消息總是冰山一角，此類狀況在現實中是極其普遍的，這是每個中國人都可以根據日常的生活經驗了解到的。

這其中無疑有腐敗的成分，但細究起來樁樁件件仿佛又都天衣無縫，因為這種事做到符合程序正義的標準并不難。人們對此憤憤不平，卻又無從追究，故而每當這種消息出現，眾人在圍觀一陣發幾句牢騷之后，也就悻悻地散去了。

農民的孩子會種田，商人的孩子會打算盤，知識分子家庭出身的孩子比同齡人讀書多，這是人之常情。用一句俗話說就是，龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，用文縐縐些的詞匯表達，叫做社會階層的再生產。階層再生產的意思是精英階層可以利用掌握的資源，把自己的階層優勢傳遞給下一代，相應地，非精英階層的后代想向上流動很困難，大多最終停留在父輩的層面上。美國前總統小布什的老爸是老布什前總統，新加坡總理李顯龍的父親是李光耀前總理，日本前首相麻生太郎的老丈人是鈴木善幸前首相，而富商的兒子也是富商的狀況就更常見了。這都是精英階層再生產的活生生的例子。

需要注意的是，“階層”是一個橫行的、全局性的概念，精英可以是掌握經濟資本、社會資本、文化資本等任意其一的人，精英階層的再生產就是把下一代培育成為該階層的一員，并不指向特定的發展方向。子承父業的情況雖不鮮見，但下一代尋求與父輩不同的發展路徑也是常有的，比如巴菲特的兒子就當了音樂家，張五常也出身富賈之家，卻成了知名的學者。

前面談到的情況是與此有所不同。那些掌握了一定權力的人，大多并沒有把下一代培養為精英的野心，也沒有創造一個精英階層的眼光，而只是盯著自己說了算的或大或小的一畝三分地，將其視為自己的“封地”，想讓后代繼承，或者等而下之，在自己的“封地”里為后代謀一個鐵飯碗而已。如果說當代中國的確殘留有“封建的余毒”，那么這種中國式的階層再生產便是其中之一。

精英階層的再生產雖然妨礙了起點平等，但沒有徹底切斷社會流動的通道，其機制更類似于科舉制度—雖然富家子弟有更好的讀書條件，但杰出的寒門之后也保有跨越龍門的機會。

中國式階層再生產的情況更糟，一方面是大學生源來自底層的比例越來越低，另一方面是來自底層的大學生在畢業后又要面對優質工作機會早就被預訂的局面，面臨畢業即失業的結局或成為“蟻族”的一員。如果任由這一狀況進一步蔓延和固化，中國社會肌體的每一根毛細血管都將被阻塞，社會的流動性將受到致命的傷害。這不僅會傷害公平正義和機會均等的價值，而且終將把社會推向緊張和對立的邊緣。