馮立科 周敏華
(廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,佛山520800)
補(bǔ)氣生血滋陰清熱法治療下肢骨折術(shù)后發(fā)熱的效果評(píng)價(jià)
馮立科 周敏華
(廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,佛山520800)
目的回顧性評(píng)價(jià)補(bǔ)氣生血滋陰清熱法對(duì)下肢骨折術(shù)后發(fā)熱治療效果。方法回顧分析2008年1月至2010年12月近兩年來(lái)23例下肢骨折術(shù)后發(fā)熱病人,治療組9例(應(yīng)用抗生素及補(bǔ)氣生血滋陰清熱中藥)、對(duì)照組14例(應(yīng)用抗生素及部分應(yīng)用了活血化瘀中藥),評(píng)價(jià)2組患者術(shù)后發(fā)熱的控制效果。結(jié)果治療組與對(duì)照組在年齡(Age)及血常規(guī)分析中血紅蛋白(Hgb)含量,術(shù)后第一天最高體溫(T)比較無(wú)明顯差異(P>0.05),補(bǔ)氣活血滋陰清熱中藥對(duì)術(shù)后發(fā)熱有確切的控制作用,治療組與對(duì)照組在術(shù)后發(fā)熱的時(shí)長(zhǎng)有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論補(bǔ)氣生血滋陰清熱法對(duì)下肢骨折術(shù)后發(fā)熱有確切的臨床療效。
下肢骨折;術(shù)后;發(fā)熱;中藥;補(bǔ)氣生血滋陰清熱法
發(fā)熱在下肢骨折術(shù)后偶有發(fā)生,大部分為非感染性原因造成。但醫(yī)生鑒于現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系的緊張以及對(duì)術(shù)后感染的顧慮,往往采用大量、長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用抗生素,或同時(shí)加用解熱鎮(zhèn)痛藥物頻繁降溫等治療,但效果并非理想。筆者回顧2008年1月至2010年12月下肢骨折術(shù)后發(fā)熱病歷,對(duì)照比較辨證應(yīng)用補(bǔ)氣生血滋陰清熱中藥的病例與未辨證應(yīng)用此法中藥的病例,效果滿意,現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)告如下。
1.1 一般資料回顧我科2008年1月至2010年12月期間下肢骨折行手術(shù)治療的患者,術(shù)后有發(fā)熱的23例,根據(jù)治療方式的不同分為2組。治療組9例,其中股骨骨折2例,股骨粗隆間骨折2例,脛骨骨折3例,恥骨骨折內(nèi)固定拆除1例,人工股骨頭置換術(shù)后假體周圍骨折1例;其中合并糖尿病1例,肺癌1例。對(duì)照組14例,其中多發(fā)跖骨骨折1例,股骨粗隆間骨折1例,股骨頸骨折1例,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后脫位1例,股骨骨折3例,脛腓骨骨折7例;其中合并糖尿病2例。2組病例Age、術(shù)后第一天Hgb及術(shù)后第一天最高體溫(T)統(tǒng)計(jì),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表1)。

表1 2組患者一般資料(Age、Hbg、T)比較(?±s)
1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)下肢骨折并行手術(shù)病人;術(shù)后24h體溫高于37.2℃者;傷口無(wú)明顯腫脹,無(wú)膿性滲出者;無(wú)其他嚴(yán)重并發(fā)癥者。
1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn)不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)者;肢體嚴(yán)重腫脹疼痛,傷口有明確膿性滲出者;有嚴(yán)重其他并發(fā)癥者。
1.4 治療方法2組都常規(guī)應(yīng)用了抗生素治療,包括術(shù)前30min應(yīng)用1個(gè)劑量。2組都在體溫恢復(fù)正常當(dāng)天停用了抗生素。治療組同時(shí)應(yīng)用了補(bǔ)氣生血滋陰清熱中藥:炒鱉甲20g,生地黃15g,麥門(mén)冬15g,玄參15g,青蒿15g,銀柴胡15g,當(dāng)歸10g,北黃芪30g,白芍10g。每日1劑,加水1000ml,煎至400ml,分中午、晚上兩次分服。對(duì)照組7例未應(yīng)用中藥,7例應(yīng)用了桃紅四物湯加清熱解毒中藥。
1.5 觀測(cè)指標(biāo)及方法以患者體溫為觀測(cè)指標(biāo)。方法:腋測(cè)法。每日4次,分別為7am、12n、5pm、10pm,每次腋下夾持10min。術(shù)后即開(kāi)始,至每日最高體溫連續(xù)叁天≤37.2℃,即確認(rèn)為體溫恢復(fù)正常。統(tǒng)計(jì)每個(gè)病例術(shù)后發(fā)熱持續(xù)天數(shù)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。采用兩樣本t檢驗(yàn)比較2組間差異。
2組治療后比較結(jié)果顯示有顯著性差異(P<0.05),提示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,補(bǔ)氣生血滋陰清熱中藥對(duì)下肢骨折術(shù)后發(fā)熱有控制作用。見(jiàn)表2。

表2 2組患者發(fā)熱持續(xù)天數(shù)及抗生素應(yīng)用天數(shù)比較(?±s)
骨科術(shù)后發(fā)熱是偶有發(fā)生的一種并發(fā)癥,我們?cè)谂R床中觀察,發(fā)現(xiàn)下肢骨折術(shù)后非感染性發(fā)熱患者都或多或少顯示了不同程度的貧血。本試驗(yàn)的2組病例Hbg統(tǒng)計(jì)都顯示了這一情況,雖然在手術(shù)中盡量采取微創(chuàng)手術(shù)方式,術(shù)中出血不一定很多,但是必須考慮到術(shù)后依然有血液丟失的過(guò)程,一定時(shí)間的貧血是客觀存在[1]。術(shù)中、術(shù)后血液和體液丟失,疼痛刺激大腦和內(nèi)分泌器官可以引起發(fā)熱[2]。“血實(shí)則身涼,血虛則身熱”。[3]術(shù)后發(fā)熱應(yīng)屬中醫(yī)學(xué)“損傷后發(fā)熱”的范疇,《醫(yī)宗金鑒》:損傷之癥發(fā)熱者,若亡血過(guò)多,脈洪大而虛,重按全無(wú)者,此血虛發(fā)熱也……。
本研究所用方劑以清骨散合當(dāng)歸補(bǔ)血湯加減組成。清骨散出自明?王肯堂《證治準(zhǔn)繩》,為清虛熱、退骨蒸而設(shè)。方中銀柴胡清虛熱退骨蒸,青蒿退伏熱,是從外解,生地黃、玄參、麥冬、芍藥滋陰生血,佐鱉甲滋陰潛陽(yáng),并引諸藥入陰以清熱。合當(dāng)歸補(bǔ)血湯,重用黃芪大補(bǔ)脾肺之氣,以裕生血之源,“以有形之血不能自生,生于無(wú)形之氣故而”[3]。當(dāng)歸益血和營(yíng),從而益氣養(yǎng)血而退熱。
對(duì)照組亦有7例采取中藥治療,以活血祛瘀清熱解毒為法,但結(jié)果顯示對(duì)術(shù)后不適恢復(fù)沒(méi)有幫助,所以教條地按書(shū)本原則[4]:“骨折早、中、后三期,分別采用攻、和、補(bǔ)法”處理病變是不可取的。正如《醫(yī)宗金鑒?正骨心法要旨?內(nèi)治雜證法》所講:“今之正骨科,即古跌打損傷之證也,專從血論。須先辨或有淤血停積,或?yàn)橥鲅^(guò)多,然后施以內(nèi)治之法,庶有不誤也。”
2組比較,對(duì)照組長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用抗生素并沒(méi)有對(duì)控制術(shù)后發(fā)熱時(shí)限顯示其有效性,所以對(duì)于一類手術(shù)術(shù)后常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗生素是不可取的,這也正符合衛(wèi)生部2011年全國(guó)抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治的原則。而將發(fā)熱作為應(yīng)用抗生素的獨(dú)立指征是否可取也值得考慮,但本研究未設(shè)立單純中藥治療組,需要進(jìn)一步研究。
2組發(fā)熱天數(shù)比較有顯著性差異,表明補(bǔ)氣生血滋陰清熱中藥能有效控制下肢骨折術(shù)后發(fā)熱。
[1]陽(yáng)世光,袁愛(ài)武,鄒賢輝.抑肽酶對(duì)骨科手術(shù)病人圍術(shù)期出血的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)(江西),2003,4(3):16-19.
[2]王福民.腹部手術(shù)后發(fā)熱原因和診斷原則[J].實(shí)用外科雜志,1989,9 (6):281.
[3]清·吳謙.醫(yī)宗金鑒.2版(上冊(cè))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1982:734.
[4]張安楨.中醫(yī)骨傷學(xué)(普通高等教育中醫(yī)藥類規(guī)劃教材)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1997:33-35.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.12.089
:1672-2779(2012)-12-0126-02
:蘇玲
2012-04-11)