蜂針配合康復訓練治療中風后肩手綜合征療效觀察

劉悅,王小寅,崔韶陽,李萬瑤,莊禮興

?

蜂針配合康復訓練治療中風后肩手綜合征療效觀察

劉悅1,王小寅1,崔韶陽2,李萬瑤2,莊禮興2

(1.廣東省第二中醫院針灸康復科,廣州 510095;2.廣州中醫藥大學針灸推拿學院,廣州 510405)

觀察蜂針配合康復訓練治療中風后肩手綜合征的臨床療效。將符合納入標準的90例中風后肩手綜合征患者隨機分為治療組、對照1組和對照2組,每組30例。治療組采用蜂針配合康復訓練治療,對照1組采用單純蜂針治療,對照1組采用單純康復訓練治療。比較3組治療前后簡化Fugl-Meyer、ADL指數、神經功能缺損評分量表變化。3組治療后FMA、ADL評分與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。治療組治療后FMA、ADL評分與對照1組和對照2組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。對照2組治療后FMA、ADL評分與對照1組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。治療組總有效率為96.5%,對照1組為64.3%,對照2組為73.3%,治療組總有效率與對照1組和對照2組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。蜂針配合康復訓練是一種治療中風后肩手綜合征的有效方法。

針刺療法;蜂針;肩手綜合征;反射性交感神經營養不良;康復訓練;中風后遺癥

肩手綜合征(shoulder hand syndrome,SHS)又稱為反射性交感神經營養不良,是腦卒中患者常見的并發癥,多于腦卒中后3～16星期內突然或緩慢、隱匿性發病,60歲以上患者多見,臨床以疼痛,活動受限,肌肉萎縮,甚或運動功能喪失等表現為主要特征,嚴重者可出現關節僵直、皮膚及肌肉萎縮或痙攣;而且因患者常因害怕疼痛,長期不活動患側肩關節而導致肩關節處于半脫位狀態甚至致殘,其發生率約占偏癱患者的22%[1]。目前,SHS已經成為影響中風后患者康復過程中的一個重要障礙,臨床較多采用保守療法[2-4]筆者近2年來采用蜂針配合康復訓練治療中風后SHS30例,并與單純蜂針治療和單純康復訓練相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

90例中風后SHS患者均為2009年5月至2010年5月廣東省第二中醫院針灸康復科住院患者,按照隨機數字表法隨機分成治療組、對照1組和對照2組,每組30例。其中因懼怕蜂針過敏,治療組脫落1例,對照1組脫落2例。3組患者性別、年齡、SHS分期比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。詳見表1。

1.2 診斷標準

①首次發病符合1995年全國第四屆腦血管病學術會議制定的腦梗死及腦出血診斷標準,并經頭顱CT或MRI證實為中風恢復期;②符合SHS的分期診斷標準。

表1 3組患者一般資料比較 (n)

1.3 納入標準

①符合上述標準,年齡為40～70歲;②病程為10 d至3個月;③神志清楚,生命體征平穩,配合康復訓練及蜂針治療。

1.4 排除標準

①年齡＜40歲或＞70歲;②短暫性腦缺血發作,腔隙性腦梗死、腦干梗死和無癥狀腦梗死;③腦出血開顱手術患者,蛛網膜下腔出血患者;④妊娠或哺乳期婦女;⑤生命體征不穩定者或合并有嚴重心、肝、腎系統疾病;⑥嚴重失語、失認無法溝通者。

2 治療方法

3組患者均給予基礎治療,包括胞二磷膽堿0.75 g加入5%葡萄糖注射液或生理鹽水注射液250 mL內,靜脈滴注。每日1次,共治療28 d。合并高血壓、糖尿病、高脂血癥等給予對癥處理。

2.1 治療組

2.1.1 蜂針治療

取患側阿是穴、肩髃、肩髎、臂臑、外關、合谷、陽陵泉、足三里、解溪穴。采用活蜂直刺法治療,先行蜂毒過敏試驗。皮試陰性者,即可進行治療。穴位消毒后,用鑷子輕捏蜜蜂腰部,將其尾部對準穴位,使其尾針螫入穴位,15 min后將蜂刺拔出。對于精神緊張或特別敏感的患者可用散刺或點刺法。隔日治療1次,每星期3次,共治療4星期。

2.1.2 康復訓練

①肩的運動,術者一手保持患者上肢于伸展位,輕輕將上臂向上推移,一手握住患者手指成懸吊位,擺上肢做內收、外展、上舉、下壓運動;②肘關節的運動,術者一手控制肩的活動并使肘屈曲、伸展,反復活動,另手握住前臂遠端,做旋前、旋后運動;③手的運動,保持上臂水平位,肘最大限度伸展位,術者與患者合掌,將腕關節背屈,活動各指關節并左右扭動。在活動中,要注意觀察患者的心率、脈搏、血壓、面色等改變。每日治療1次,每次45 min,共治療4星期。

2.2 對照1組

采用單純蜂針治療。取穴、操作及療程同治療組。

2.3 對照2組

采用單純康復訓練治療。操作、療程同治療組。

3 治療效果

3.1 觀察指標

上肢運動功能采用簡化Fugl-Meyer評分(FMA評分法);日常生活活動能力評定采用ADL、Barthel指數;采用神經功能缺損評分量表評定療效。

3.2 療效標準

按照神經功能缺損評分量表積分采用尼莫地平法,即改善率=(治療前積分－治療后積分)/治療前積分×100%。

顯效 改善率≥70%。

有效 改善率≥30%～69%。

無效 改善率＜30%。

3.3 統計學方法

數據處理采用SPSS13.0進行,計量資料采用均數±標準差表示,3組計量資料比較采用方差分析,計數資料率的比較采用卡方檢驗,等級資料用分析進行統計學處理。

3.4 治療結果

3.4.1 3組患者治療前后FMA、ADL評分比較

由表2可見,3組治療前FMA、ADL評分比較,差異均無統計學意義(＞0.05)。3組治療后FMA、ADL評分與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。治療組治療后FMA、ADL評分與對照1組和對照2組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。對照2組治療后FMA、ADL評分與對照1組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05)。

表2 3組患者治療前后FMA、ADL評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照1組比較2)＜0.05;與對照2組比較3)＜0.05

3.4.2 兩組患者臨床療效比較

由表3可見,治療組總有效率為96.5%,對照1組為64.3%,對照2組為73.3%,治療組總有效率與對照1組和對照2組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05),提示治療組總有效率優于對照1組和對照2組。

表3 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]

注:與對照1組比較1)＜0.05;與對照2組比較2)＜0.05

3.5 不良反應

3組患者均未見明顯不良反應,其中治療組和對照1組有24例患者出現輕度發熱,48例患者針刺部位出現腫脹,未做特殊處理,3 d內發熱、腫脹皆自行消除。

4 討論

目前西醫關于中風后肩手綜合征的病因及發病機制報告甚多,現代醫學對SHS發病機理的研究仍沒有最終定論,尚處于假說階段。國內外學者展開一系列研究,認為SHS的發生發展是多種因素共同作用的結果,一般認為常與交感神經功能障礙、肩關節半脫位、痙攣、患肢不適當的過度牽拉、腕關節或手受到意外傷害等有關[5]。現在較為公認的發病機制為交感神經傳入神經偶聯形成惡性循環[6],有很多證據支持交感神經系統在SHS發病機制中起作用的假說[7],其中已經證實存在a-腎上腺素受體上調、腎上腺素受體超敏感及交感傳出與傳入纖維功能耦合[8]。而肩關節半脫位是產生肩痛的主要原因之一,中風后由于上肢屈肌痙攣模式占優勢,肩胛骨下沉、后縮,肩關節內旋等生物力學改變以及重力作用導致肱骨頭半脫位,長期反復的摩擦等物理刺激導致無菌性炎癥的發生,疼痛-痙攣-疼痛形成惡性循環。

中風后SHS屬中醫學“痹證”、“風癱”、“偏枯”等范疇,是由于中風后氣血陰陽俱衰,病程日久,長期臥床,風痰阻絡,血瘀脈道,不通則痛,繼之出現患肢肩、肘、腕等關節疼痛,活動功能下降,手部腫脹的癥狀。這些患處多位于手足陽明經循行路線上,《勝玉歌》:“兩手酸痛難執物,曲池、合谷共肩髃。”《神應經》:“肩痹痛,取肩髃、天井、曲池、陽谷、關沖。”《證治準繩》:“肩痹痛不得上頭,取肩髃、腕骨。”因此選穴肩髃、肩髎、臂臑、外關、合谷、陽陵泉、足三里、解溪等,是為達到活血通絡、緩解疼痛的作用。

蜂針療法是將我國傳統針灸與民間蜂毒療法相結合的一種療法。一方面是利用經絡穴位的刺激作用,調節氣血、疏通經絡、扶正祛邪;另一方面蜂毒是一種藥理和生化活性高度復雜的混合物,可提高機體的應激反應能力,保護機體抗病能力,起到免疫劑的作用[9-11]。生物化學和藥理學研究證實,蜂毒中含多種肽、酶、生物胺及其它生物活性物質,具廣泛的藥理作用,蜂毒能刺激淋巴、內分泌系統,促腎上腺皮質激素的釋放,還有箭毒及神經阻滯樣作用,從而達到鎮痛、消炎、抗菌、調節代謝,增強免疫力的功效,對痹證、痛證特別適合。國內外一系列研究表明,蜂毒能使神經細胞的興奮性降低,能抑制周圍神經沖動傳遞,除此以外蜂毒還具有明顯的抗炎和免疫調節作用。活性是氫化可的松的100倍之多,同時具有類激素樣的作用,但無激素的不良反應;鎮痛強度是嗎啡的40%,且鎮痛持續時間較長,但無水楊酸類藥物對消化道的刺激和甾體類藥物的免疫抑制作用;對前列腺素合成酶的抑制作用是吲哚鎂辛的70倍[12]。

眾所周知,康復訓練是治療SHS最主要的方法,但單獨使用,其臨床療效仍欠佳。在本次臨床研究中,對于中風后SHS患者,在改善上肢運動功能、日常生活活動能力及臨床神經功能缺損方面,對照1組自身前后對照,差異有統計學意義(＜0.05),這說明蜂針是治療SHS的一種行之有效的方法;雖然對照1組的療效不如對照2組,但治療組的療效卻優于對照2組(＜0.05),這說明蜂針治療是一種較好的輔助治療方法,能明顯提高通過康復訓練治療SHS的療效;此外,蜂針治療無明顯不良反應,安全性較好。由此可見,蜂針配合康復訓練治療中風后SHS是一種方便、價廉、效果明顯的治療方法。

[1] 何飯.臨床心腦血管病學[M].山東:科學技術出版社,1998:878.

[2] Sun YZ, Wang YJ, Wang W. Effect of acupuncture plus rehabilitation training on shoulder-hand syndrome due to ischemic stroke[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2012, 10(2):114-116。

[3] Wei XY. Clinical Observation on electroacupuncture treatment of shoulder-hand syndrome in apoplectic hemiplegia[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2006,4(6):347-349.

[4] Cheng XP. Treatment of 40 cases of poststroke shoulder-hand syndrome by acupuncture[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2008,6(1):17-18.

[5] 王元偉,王光勝,陳孝東,等.七葉皂苷鈉聯合撲爾敏治療腦卒中后肩手綜合征療效觀察[J].中國臨床實用醫學,2009,3(10):62 -63.

[6] 郭玉璞,王文志,李允德.中國腦血管病治療專家論文集[M].沈陽:沈陽出版社,1995:351-354.

[7] Janig W, Baron R. Complex regional pain syndrome: mystery explain- ned[J]. Lancet Neurol, 2003,2(11):687-697.

[8] Raja SN, Grabow TS. Complex regional pain syndrome I (reflex sympathetic dystrophy)[J]. Anesthesiology, 2002,96(5):1254-1260.

[9] 倫新,李萬瑤,林劍鳴.蜂針治療強直性脊柱炎30[J].四川中醫, 2000,18(2):41.

[10] 李衛東,陳得著,劉建華.蜂針對穴刺圍刺配合中藥外敷治療痛風臨床觀察[J].上海針灸雜志,2008,27(8):15-17.

[11] 張金祿,劉喜德,葉麗紅,等.蜂針針法研究[J].上海針灸雜志,2010,29(5):322-324.

[12] 趙亞華,劉靄珊,李日清,等.蜂毒溶血肽作用機理研究進展[J].昆蟲學報,2007,50(7):737-744.

Observation on the Efficacy of Bee-sting Therapy plus Rehabilitation in Treating Post-stroke Shoulder-hand Syndrome

1,-1,-2,-2,-2.

1.,,510095,; 2.,,510405,

To observe the therapeutic effect of bee-sting together with rehabilitation training in treating post-stroke shoulder-hand syndrome.Ninety patients with post-stroke shoulder-hand syndrome were recruited and randomly divided into a treatment group, control group 1, and control group 2, 30 in each group. The treatment group was intervened by bee-sting therapy plus rehabilitation training; control group 1 was by bee-sting therapy; control group 2 was by rehabilitation training. The simplified Fugl-Meyer Assessment (FMA) of motor function, Activities of Daily Living (ADL), and Neurological Deficit Scale (NDS) were adopted to see the changes before and after treatment.After treatment, the three groups all had significant improvements in FMA and ADL scores (＜0.05). In comparing FMA and ADL scores after treatment, the treatment group was markedly different from control group 1 and control group 2 (＜0.05). In comparing FMA and ADL scores after treatment, control group 2 was significantly different from control group 1 (＜0.05). The total effective rate was 96.5% in the treatment group, versus 64.3% in control group 1 and 73.3% in control group 2. The total effective rate of the treatment group was statistically different from that of control group 1 and control group 2 (＜0.05).Integrated use of bee-sting therapy and rehabilitation training is an effective way in treating post-stroke shoulder-hand syndrome.

Acupuncture therapy; Bee-sting therapy; Shoulder-hand syndrome; Reflex sympathetic dystrophy; Rehabilitation; Post-stroke sequelae

R246.6

A

10.3969/j.issn.1005-0957.2012.11.786

1005-0957(2012)11-0786-03

廣東省中醫藥管理局課題資助(2009367)

劉悅(1968 - ),男,教授,主任醫師

王小寅(1974 - ),男,主治醫師,E-mail:szwangxiaoyin@ hotmail.com

2012-02-02