劉曙東 劉全生 付紅梅
川北醫學院附屬醫院神經內科 南充 637000
腦卒中是世界范圍內人口死亡的第三位病因和成人殘疾的首要病因,同時,它還是老年人認知功能障礙和情感障礙的重要病因之一,是一種在全球范圍內嚴重危害人類健康的疾病。據統計,缺血性卒中(ischemic stroke,IS)占所有類型卒中的85%左右,有研究表明初次IS事件發生后再發的風險很高,最高可達27%,卒中再發可導致更加嚴重的殘疾和不良預后[1]。由此可見,IS的二級預防具有十分重要的醫學和社會價值。本試驗以長期生活在南充地區的漢族老年男性為研究對象,追蹤觀察B族維生素干預高同型半胱氨酸血癥(hyperhomocysteinemia,Hhcy)在IS二級預防中的作用,現將試驗情況報告如下。
1.1 臨床資料
1.1.1 研究對象:收集2008-01—2009-06在川北醫學院附屬醫院門診就診或住院的符合TIA或急性腦梗死臨床診斷標準的漢族男性IS患者。
1.1.2 納入標準:簽署了知情同意書;就診時為首次發生IS;卒中后第15天晨起空腹靜脈血血漿同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)≥15.0μmol/L;60歲≤年齡≤75歲。
1.1.3 排除標準:有冠心病或其他嚴重心、肺、肝、腎疾病或癲、腫瘤、甲狀腺疾病、風濕性疾病;半年內使用過葉酸、維生素B6或B12;正在服用能干擾葉酸、維生素B6或B12代謝的藥物;心源性、穿支動脈疾病性、血管炎性以及原因不明的IS。
1.1.4 剔除標準:自動終止治療者;不按時復診者;其他原因導致死亡者(致死原因非IS及其并發癥)。若因不良反應停藥者,計入安全性評價病例,不統計療效。
1.2 研究方法 本試驗設計為隨機、雙盲、安慰劑對照試驗。
1.2.1 實驗分組:將符合試驗設計要求的病例按照由計算機生成的隨機數字表以1∶1的比例隨機納入安慰劑對照組或維生素干預組。
1.2.2 用藥方法:所有入組患者均給予常規治療,包括阿司匹林100mg/d,并依照各自的合并疾病合理使用藥物控制血壓、血糖、血脂等。安慰劑對照組為在常規治療的基礎上添加安慰劑;維生素干預組為在常規治療的基礎上添加葉酸5mg/d+維生素B620mg/d+甲鈷胺1.0mg/d。安慰劑為膠囊封裝的玉米粉;葉酸、維生素B6及甲鈷胺合裝在與安慰劑相似的膠囊內。
1.3 觀察項目 2組病例均在入組時登記年齡、體質量指數、血壓、血糖、血脂、吸煙情況;在入組后4周首次復查晨起空腹靜脈血血漿Hcy,入組后6個月第2次復查晨起空腹靜脈血血漿Hcy;在入組后2年內每3個月通過電話或門診隨訪1次,主要終點事件為再發TIA或腦梗死或IS相關性死亡,同時觀察藥物不良事件。
1.4 統計分析 所有資料均采用SPSS 17.0軟件包處理。計量資料數據以均數±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料采用χ2檢驗;卒中再發危險因素采用向前逐步Logistic回歸處理,以是否再發IS為因變量,年齡、體質量指數、血壓、血糖、血脂、吸煙及B族維生素干預為自變量,分類變量“有/是”賦值為1,“無/否”賦值為0。
本研究共收集到符合實驗設計要求的病例141例,隨訪過程中共有10例失訪(患者拒絕隨訪或因聯系方式變更而無法隨訪),另有1例無特殊理由自動終止治療、1例發現肺癌退出試驗和1例死于交通事故,共計13例未能達到隨訪終點。其余128例完成本試驗,其中安慰劑對照組60例,平均年齡(65.67±4.53)歲,維生素干預組68例,平均年齡(66.04±4.63)歲,2組年齡構成相匹配。整個實驗過程中沒有患者發生需要特殊處理的藥物不良發應。
2.1 安慰劑對照組與維生素干預組血漿Hcy水平比較 見表1。如表1所示安慰劑對照組與維生素干預組在入組時的血漿Hcy水平無顯著差異(P>0.05),而在入組后4周和入組后6月時維生素干預組的血漿Hcy水平顯著低于安慰劑對照組(P<0.05)。

表1 2組治療前后血漿Hcy水平比較
2.2 安慰劑對照組和維生素干預組IS再發率及IS相關性死亡率比較 見表2。如表2所示,至2年隨訪期末,安慰劑對照組60例患者中共有15例再次發生IS,其中再發TIA 5例、再發腦梗死10例;維生素干預組68例患者中共有6例再次發生IS,其中再發TIA 2例,再發腦梗死4例;維生素干預組的IS再發率顯著低于安慰劑對照組(P<0.05);安慰劑對照組和維生素干預組分別有2例和1例死于IS及其并發癥,兩組的IS相關性死亡率差異無統計學意義(P>0.05)。

表2 2組IS再發率及IS相關性死亡率比較 [n(%)]
2.3 各種危險因素與IS再發的關系 本研究納入年齡、體質量指數、血壓、血糖、血脂、吸煙及B族維生素干預為IS再發的可能危險因素,對經單因素方差分析有統計學意義的變量進行逐步條件Logistic回歸分析,以P<0.05作為入選的顯著性水平及P>0.10為剔除自變量的顯著性水平,將相關變量按其作用大小依次引入回歸方程。最終選入回歸模型的有B族維生素干預、血脂異常、糖尿病和原發性高血壓,其中B族維生素干預Hhcy是IS再發的獨立保護因素(OR=0.258,P<0.05),具體結果見表3。

表3 IS再發危險因素Logistic回歸分析模型
IS具有發病率、再發率、病死率、致殘率高的特點。所謂二級預防,就是在卒中發生后為預防再次發生卒中而采取的措施,這也是IS臨床治療的重要目標之一。隨著科學技術的進步和大規模臨床試驗的推廣,人類已經充分認識到降壓藥、他汀類調脂藥和抗血小板藥在IS二級預防中的作用,被稱為三大基石。然而,令人遺憾的是許多問題依然沒有得到完全解決,IS的再發率仍然居高不下,如前文所述最高可達27%,因此有必要開發更多的二級預防措施。
近年來,關于Hcy的研究方興未艾,已有越來越多的資料顯示,Hcy與IS有著緊密的聯系,血漿Hcy水平也已成為臨床常規檢測指標。本研究發現IS患者廣泛合并Hhcy,提示Hhcy是IS發生和再發的獨立危險因素,這與國內外眾多研究的結論一致[2-4]。本研究還發現補充B族維生素(葉酸、維生素B6及維生素B12)能有效降低IS患者的Hhcy,這點也已得到國內外眾多試驗的證實[5-7]。然而,還有一個最為關鍵的問題至今沒有得到準確的、令人信服的答案即應用B族維生素降低Hhcy是否能有效預防IS的發生或再發,目前主要存在兩種相悖的觀點:一種觀點認為應用B族維生素干預可降低血漿Hcy水平但不能有效預防IS的發生或再發,如VISP、NORV IT、HOPE-2和SEARCH等多項隨機對照試驗均顯示上述結果[7-10],Lee發表的一篇meta分析顯示沒有證據表明補充葉酸干預Hhcy能預防卒中再發[11];另一種觀點則堅持認為應用B族維生素干預可降低血漿Hcy水平而且可有效預防IS的發生或再發,如Spence對VISP的效力分析發現應用B族維生素干預 Hhcy能預防卒中[12],Wang的meta分析得出了與Lee截然相反的結果[13]。筆者考慮得出上述相悖觀點的原因很多,如發表偏倚、病例選擇的差異(性別、年齡、種族、生活背景、病史等)、干預藥物的差異(單用葉酸、維生素B6、維生素B12或聯合應用)和干預治療與隨訪時間的差異等。因此,本研究在病例選擇上限定為首次發生IS的漢族老年男性患者,由此排除性別、年齡、種族的影響;所有病例均來自南充市及南充市周邊地區,由此減少既往生活背景的影響;聯合應用葉酸、維生素B6和維生素B12,作用于Hcy代謝的兩條路徑,由此避免干預藥物不足造成的干擾;試驗設計方法上采用隨機、雙盲、安慰劑對照,盡量避免人為因素的影響。本研究結果發現維生素干預組的IS再發率顯著低于安慰劑對照組,Logistic回歸分析顯示B族維生素干預Hhcy是IS復發的獨立保護因素。
綜上,筆者認為有理由相信在漢族老年男性人群中應用B族維生素干預Hhcy可降低血漿Hcy水平并可有效預防IS的再發。但令人遺憾的是,本研究因太過于限定入組人群、入組病例偏少、隨訪時間偏短,由此所得出的結論不一定具有普遍意義。期待在不久的將來能把此類研究推廣到更多的人群、擴大樣本量、長期隨訪為IS的二級預防錦上添花。
[1]王力,張茁 .缺血性腦卒中二級預防的循證醫學證據[J].中華老年心腦血管病雜志,2007,9(8):574-576.
[2]劉偉,魯廣秀 .血漿同型半胱氨酸水平與復發性腦梗死關系的相關性研究[J].中國實用神經疾病雜志,2011,14(4):17-19.
[3]Sen S,Hinderliter A,Sen PK,et al.Aortic arch atheroma progression and recurrent vascular events in patients with stroke or transient ischemic attack[J].Circulation,2007,116(8):928-935.
[4]Pettigrew LC,Bang H,Chambless LE,et al.Assessment of pre-and post-methionine load homocysteine for prediction of recurrent stroke and coronary artery disease in the Vitamin Intervention for Stroke Prevention Trial[J].Atherosclerosis,2008,200(2):345-349.
[5]康愛英,王國慶 .多途徑干預HHcy致兔動脈粥樣硬化的對比研究[J].中國實用神經疾病雜志,2011,14(16):1-4.
[6]過紅明,高琳,陳慧娟,等 .血漿同型半胱氨酸水平對急性腦梗死預后的影響及干預治療的作用[J].臨床神經病學雜志,2008,21(5):387-389.
[7]Toole JF,Malinow MR,Chambless LE,et al.Lowering homocysteine in patients with ischemic stroke to prevent recurrent stroke,myocardial infarction,and death:The Vitamin Intervention for Stroke Prevention(VISP)randomized controlled trial[J].JAMA,2004,291:565-575.
[8]Bonaa KH,Njolstad I,Ueland PM,et al.NORV IT Trial Investigators.Homocysteine lowering and cardiovascular events after acute myocardial infarction[J].N Engl J Med,2006,354:1578-1588.
[9]The Heart Outcomes Prevention Evaluation(HOPE)2Investigators.Homocysteine lowering with folic acid and B vitamins in vascular disease[J].N Engl J Med,2006,354:1567-1577.
[10]Study of the Effectiveness of Additional Reductions in Cholesterol and Homocysteine (SEARCH) Collaborative Group.Effects of homocysteine-lowering with folic acid plus vitamin B12vs placebo on mortality and major morbidity in myocardial infarction survivors:a randomized trial[J].JAMA,2010,303(24):2486-2494.
[11]Lee M,Hong KS,Chang SC,et al.Efficacy of homocysteine-lowering therapy with folic acid in stroke prevention:a meta-analysis[J].Stroke,2010,41(6):1205-1212.
[12]Spence JD.Vitamin intervention for stroke prevention trial:an efficacy analysis[J].Clin Chem Lab Med,2007,45:A3.
[13]Wang X,Qin H,Demirtas H,et al.Efficacy of folic acid supplementation in stroke prevention:a meta analysis[J].Lancet,2007,369:1876-1882.