付曉紅,莫筱梅
(上饒師范學院圖書館,江西 上饒 334001)
隨著信息技術的發展,高校圖書館的文獻結構正在迅速發生變化,數字文獻在高校圖書館資源中占有重要地位,數字資源在高校圖書館資源中占的比重將逐步提高,甚至有徹底取代紙質文獻的趨勢。據斯坦福大學圖書館考察報告預測,到2020年斯坦福大學的工程圖書館將不再保留紙質文獻資料,較早的紙質文獻資料將被數字化后提供使用。因此,為高校圖書館數字資源構建一個安全可靠的存儲環境,并為之提供有效的維護與高效的管理是高校圖書館的重要工作,它將直接影響高校圖書館的服務效率。面對海量的數字資源,傳統的存儲模式已經暴露出一些問題,而云存儲模式正是解決這些問題的有效手段。本文擬在分析云存儲優勢的基礎上,提出兩種具體的高校圖書館數字資源云存儲模式。
目前,我國高校圖書館基本上是自己購置存儲設備和相應的軟件,搭建專門的系統存儲數字資源。這種傳統的存儲模式存在很多問題。
(1)投入大,見效慢。高校圖書館數字資源的傳統存儲模式通常根據存儲需求一次性投入大量資金購買所需的存儲硬件設備和相應的軟件系統,從而搭建存儲平臺。這種存儲需求,往往是當前的應用需求,或是在實際需求基礎上略作提升估計后的存儲需求。這一過程通常比較漫長,尤其是其中的軟件開發,需要經過可行性分析、需求調研、軟件設計、編碼、測試等過程。
(2)維護和升級成本高。在傳統存儲模式下,高校圖書館數字資源存儲系統維護成本包括三個方面:為了維護其數字資源存儲系統,需要配備專門的信息技術人才;計算機技術和信息技術的迅速發展又迫使信息技術人才不斷地參加培訓和進修;硬件和軟件的維護和升級需要定期的資金投入。這三方面給高校圖書館帶來巨大的技術和資金投入成本。
(3)系統缺乏彈性。傳統存儲模式下的高校圖書館的數字資源存儲系統缺乏彈性,在構建完成之后很難根據讀者數量、數字資源總量的變化做出必要的調整。往往造成訪問受阻、存儲空間不足等問題。
(4)安全性問題。高校圖書館數字資源存儲系統為實現其共享性、方便文獻傳遞等需要與網絡連接,因而具有相應的開放性。加上資金投入不足等方面的原因,存儲系統遭受病毒以及網絡黑客的攻擊在所難免。所以,高校圖書館數字資源存儲系統的安全性一直是一個嚴峻的問題。
另外,在傳統的存儲模式下,由于各高校均需構建自己的存儲系統,從而造成高校圖書館之間的低水平重復投資。而云存儲模式是解決上述問題的有效途徑。
全球數據量正在以驚人的速度猛增。IDC公司的研究表明,全球數據量在2010年底已經到達 1.2 ZB (1 ZB=1024 EB,1 EB=1024 PB,1 PB=1024 TB,1 TB=1024 GB,1 GB=1024 MB)。僅2011年,全球被創建和被復制的數據總量就達到1.8 ZB,據IDC預測,到2020年這一數字將達到35 ZB,是2009年的40倍,甚至更高。如何安全便捷地存取和維護這些海量數據,是時下眾多企業和商業用戶所面臨的一個重要問題,他們承受著持續增長的數據存儲壓力。
云存儲模式是徹底解決傳統數據存儲模式眾多問題的新架構。從原理上講,云存儲通過集群應用、網絡技術以及分布式文件系統等功能,將大量不同類型的存儲設備通過軟件集合起來協同工作,共同對外提供安全、可靠、成本低廉的數據存儲和業務訪問服務。存儲服務用戶通過網絡將本地數據上傳到存儲服務提供商(SSP)提供的存儲空間中,交由存儲服務提供商維護和管理,并可在任何地方通過接入線纜連接云存儲,方便快捷地訪問這些數據。用戶無需關心數據的存放位置、存儲方式,以及數據的維護更新和備份,甚至是數據的安全,只需根據需要購買所需的存儲服務。
采用云存儲模式存儲高校圖書館數字資源具有如下優勢:
(1)投入少,見效快。在云存儲模式下,高校圖書館只需將自己的數字資源托管給云存儲服務提供商,然后配置必要的終端設備接收云存儲服務,無需投入額外的資金購買存儲硬件和相應軟件來搭建存儲平臺。這種按需付費的云存儲模式,使高校圖書館規避了一次性投資的風險,且無需數據維護的花費,降低了存儲成本,并做到立即投入立即使用,方便快捷。
(2)專業化的管理和維護。在云存儲模式下,由于存儲服務商品化,云存儲服務提供商對高校圖書館的數字資源進行集中、專業化地管理和維護。系統的維護、更新升級也由云存儲服務提供商完成。這樣使得數據擁有者和數據管理者分離開來。數據擁有者即高校圖書館只需根據所需的服務支付相應的費用,至于數據的存儲、備份、安全、維護等工作由專業的云存儲服務提供商完成,委托方無需配置專門的信息技術人員管理數據,這使得高校圖書館能以最低廉的成本獲得最專業、最便捷的存儲服務。
(3)方式靈活。云存儲模式就如目前的水電系統一樣實現按需付費,如按照客戶數、使用時間、服務項目、服務質量等進行收費。高校圖書館能夠根據自身業務需求的發展變化,如師生數量的多少、數據量的大小、資金的多少等,隨時調整其租用空間的大小及服務方式,做到按需使用、量體裁衣,靈活地適應自身需求的變化發展,避免資源和資本浪費,節約成本。
(4)安全可靠。在云存儲模式下,高校圖書館的數字資源被存放在“云”端,有一系列的技術保證其安全性,如數據加密技術、重復存儲技術等。由于存儲服務的商業化和專業化運作,云存儲服務提供商有足夠的資金和技術防范各種網絡病毒和網絡攻擊,確保數字資源的存儲安全。
高校圖書館數字資源有兩種云存儲模式:一種是各高校之間相互獨立的云存儲模式。另一種是各高校之間私有與共享結合的云存儲模式。
(1)相互獨立的云存儲模式。相互獨立的云存儲模式將每個高校的圖書館數字資源作為整個“存儲云”中的一朵“子云”,數據之間沒有任何交叉,如圖1所示。這雖是一種簡單而直接的高校圖書館數字資源的云存儲模式,但它沒有充分發揮云存儲的優勢。許多高校圖書館購買了相同的數字資源,有相當一部分數據是相同的,可以共享。因而,各子云之間數據的重復存儲比較嚴重,致使存儲成本居高不下。

(2)私有與共享結合的云存儲模式。私有與共享結合的云存儲模式如圖2所示。

這種模式將各高校圖書館數字資源中相同且能夠共享的那部分數據劃分出來,構成一朵共享的存儲“子云”,即圖中的“高校圖書館共享數字資源云”。這朵“子云”由所有共享的高校共同出資,委托云存儲服務提供商管理和維護。而各高校圖書館不能共享的私有數字資源分別作為存儲 “子云”由各高校單獨出資,托管給云存儲服務提供商,即圖中的“高校圖書館私有數字資源云”。這種私有與共享結合的云存儲模式,可以有效降低各高校之間數據的重復存儲程度,縮減各高校的存儲成本。
隨著全球信息化、數字化進程的進一步加快,全球的數字數據總量正以驚人的速度增長。高校圖書館的數字資源作為全球數字數據的一部分,也在數字化浪潮中迅猛增長,在高校圖書館資源中所占比重逐漸提高。面對海量的數字資源,傳統的存儲模式已無法勝任,而云存儲是解決海量數字資源存儲和管理的有效模式。
由于云存儲將數據的存儲和管理從數據用戶手中分離出來,由專業化的云存儲服務商進行集中存儲和管理,使高校圖書館從海量數據的存儲和管理中解放出來,便于專心做好讀者服務工作,提高服務效率。同時,云存儲模式,尤其是高校圖書館數字資源以私有和共享相結合的云存儲模式,能有效降低數字資源的存儲、管理和維護成本,是高校圖書館數字資源最佳存儲模式。
[1]薛慧彬,秦聿昌.分報告四:斯坦福大學圖書館考察報告[J].數字圖書館論壇,2011(1):31-44.
[2]宋亦兵,周津慧.分報告三:耶魯大學圖書館考察報告[J].數字圖書館論壇,2011(1):22-30.
[3]王伯秋,郭彥宏,黃輝.云存儲在圖書館數字資源保存中的作用[J].中華醫學圖書情報雜志,2011(10):68-70.
[4]江秋菊.基于云存儲的數字圖書館資源存儲[J].圖書館學刊,2012(2):109-111.
[5]喬楊.基于內部云存儲的圖書館數據資源存儲研究[J].晉圖學刊,2012(1):11-14.
[6]周可,王樺,李春花.云存儲技術及其應用[J].中興存儲技術,2010(4):24-27.
[7]劉貝,湯斌.云存儲原理及發展趨勢[J].科技信息,2011(5):470-471.