網絡原生數字資源組織模式淺論*

易祖民，雷素芳，陳紅星

(懷化學院圖書館，湖南 懷化 418008）

1 引言

網絡原生數字資源是直接在互聯網活動中產生的或僅僅發布于互聯網并僅以數字形式傳播交流、保存利用的網絡數字資源［1］，具有多樣性、鏈接性、動態性、無序性、網絡共享性、時效性、不安全性、網絡原創性、數字形式唯一性、雜糅性、脆弱性、開放存取性等特征［2］。隨著網絡技術的不斷發展，網絡原生數字資源組織模式也在不斷變化中。本文從微觀和宏觀兩個方面對網絡原生數字資源組織模式的現狀進行概述，并對其組織模式的發展趨勢進行預測，希望能對網絡原生數字資源組織的理論研究和實踐工作起到一定的推動作用。

2 網絡原生數字資源組織模式現狀

網絡原生數字資源的組織就是根據用戶檢索和存儲數字資源的需求，以各種表現形態的數字資源為對象，通過對其物理特性和內容特征的分析、選擇、記錄，使其成為有序化集合的活動。網絡原生數字資源的組織模式就是使網絡原生數字資源有序化、系統化的方法論。網絡原生數字資源組織模式包括微觀組織模式和宏觀組織模式。

2.1 微觀組織模式

2.1.1 網絡原生數字資源自組織

網絡原生數字資源的自組織是指在開放的環境下由于人與人之間、人與網絡要素之間的交互性、相關性、協同性而使網絡原生數字資源不需外界指令而能自行組織信息，自我趨向有序化的過程［3］。Web2.0、Web3.0等發揮著網絡原生數字資源自組織的作用，把網絡用戶以及群體所創造的網絡原生數字資源進行聚合。這些以自組織模式建立起來的資源包括博客資源、微博資源、維基（Wiki）資源、播客（Podcasting)資源等。

博客、微博、維基等自組織技術解決了網絡原生信息的開發問題，利用信息傳遞和互動手段利用，把原生網絡信息內嵌于應用系統中，逐漸形成一種新的媒介資源力量。它的傳播形式兼具社區交流的特點，內容有條理，有評論、綜述、對話等一系列不同的表達形式。

播客與其他音頻內容傳送的區別在于其訂閱模式，它使用RSS文件格式傳送信息。播客允許個人創建與發布信息，可以將某些網絡原創的音頻、視頻文件自組織起來。

簡易信息聚合（RSS）可以自動聚合網站信息，具有個性化信息推送功能。當網站內容更新時，它會自動接收信息，并把最新的信息發送到用戶電腦桌面上，使用戶可看到最新信息的標題與摘要，并查看全文。

2.1.2 搜索引擎

搜索引擎(Search Engine)如百度、谷歌、雅虎等是網絡信息組織的重要方式，也是網絡信息檢索的首選工具。它通過提取網站的信息，建立自己的數據庫，向用戶提供查詢服務，主要由三部分組成：（1）信息采集軟件。它通過鑒別和閱讀網頁，采集網頁信息。（2）索引。索引含有一批由信息采集軟件收集來的網頁所組成的數據庫。（3）檢索模塊。用戶輸入關鍵詞等檢索式，搜索引擎根據關鍵詞匹配用戶所需資源的地址，然后根據一定的順序(如字母排列、時間、相關度等)將符合要求的所有網址和指向這些網址的鏈接反饋給用戶。在搜索引擎的數據庫中，搜集保存的是互聯網上各網站的每一個網頁的全部內容［4］。

2.1.3 超媒體（Hypermedia）組織

超媒體技術是超文本技術和多媒體技術的結合體，可將集文字、圖表、圖像、視頻、音頻于一體的多媒體信息以超文本方式組織起來。超媒體是一種非線性的網狀結構，在超媒體系統中，用戶不必沿著時間或空間軸按部就班地搜尋信息。在超媒體模式下，網絡信息存取的基本單元是節點(node)。隨著網上信息源的流動，這些節點的結構可以任意改造或擴充，節點內容可以隨時調整或更新［5］。

2.1.4 數據庫組織

嚴格意義上說，數據庫組織如機構倉儲和學科倉儲等是介于微觀組織與宏觀組織之間的網絡原生數字資源中觀組織模式。數據庫組織模式的一個重要特點是從整體的角度出發規劃和設計具有一定結構和規律的信息，在較高程度上杜絕了網上信息的冗余和不一致現象，提高了用戶的信息共享效率。此外，數據庫技術利用嚴謹的數據模型對信息進行規范化處理，利用成熟的理論進行信息的排序和組織，大大提高了信息操縱的靈活性和可靠性，改善了結構化網絡信息處理的效率。

2.2 宏觀組織模式

2.2.1 網絡學科資源導航

網絡學科導航是通過數字資源的URL而建立的數字資源導航系統，如用SFX結合OpenURL整合學術性資源，或以XML為基礎，通過HTTP協議使各資源系統相互溝通的SOAP（簡單對象訪問協議）。按文獻類型的不同，可建立電子期刊導航系統、電子版報紙導航系統、會議文集導航系統及電子圖書導航系統等；根據數據庫的不同，可建立數據庫導航系統［6］。目前，我國的網絡學科資源導航水平參差不齊。CALIS建立的265個學科（其中207個重點學科）的學科資源導航系統，具有分類瀏覽和高級檢索功能，方便用戶獲取網絡信息資源。

2.2.2 網絡學科信息門戶

學科信息門戶致力于將特定學科領域的信息資源、工具與服務集成到一個整體中，為用戶提供一個方便的信息檢索和服務入口［7］。它針對特定學科或主題領域，按照一定的資源選擇和評價標準、規范的資源描述和知識組織體系，對具有一定學術價值的信息資源進行搜集、選擇、描述和組織，并提供瀏覽、檢索、導航等增值服務的專門性信息門戶。從技術上看，學科信息門戶就是采用如跨系統檢索、元數據采集技術等多種信息技術，對分散的分布式的學科網絡信息資源進行收集、分析、整理和合并，將整合后的內容集成到一個可定制的個性化的網絡中呈現給用戶［8］。

2.2.3 數字圖書館

數字圖書館是對各種載體的文獻信息內容進行數字化處理（包括對傳統信息的數字化和數字資源的進一步組織、整合），通過網絡服務器發布數字信息，依托網絡瀏覽、查檢和傳輸各種信息，使用戶能隨時隨地聯機存取數字化資源的信息系統，它支持普遍存取、分布式管理、集成化信息服務等［9］。數字圖書館主要對異構資源系統進行整合，形成統一的一致的檢索界面呈現給用戶。目前，主要存在兩種類型的數字圖書館：個人數字圖書館和大型的綜合數字圖書館。

2.2.4 網絡資源指南

網絡資源指南(Web Directory)如雅虎、搜狐、網絡指南針等，是以人工或半自動方式搜集信息，編輯人員查看信息后，根據一定的選擇標準挑選所錄用的鏈接資源，人工形成信息摘要，將挑選出的資源置于事先確定的分類框架中，形成分類樹型結構目錄。網絡資源指南的資料庫中不保存網頁，而是保存各網站的站名、網址和內容提要。網絡資源指南有綜合性的資源指南、專業性的資源指南、地區性的資源指南和網絡資源指南的指南。

3 網絡原生數字資源組織模式的發展趨勢

3.1 開放存取環境下的網絡原生數字資源組織

開放存?。∣pen Access，簡稱OA）是國際科技界、學術界、出版界、信息傳播界為推動科研成果利用網絡自由傳播而發起的運動。通過新的數字技術和網絡化通信，任何人都可以及時、免費、不受任何限制地通過網絡獲取各類文獻，包括經過同行評議過的期刊文章、參考文獻、技術報告、學位論文等全文信息，用于科研、教育及其他活動。OA促進了科學信息的廣泛傳播，學術信息的交流與出版，提升了科學研究的共享利用程度，保障了科學信息的長期保存。除極少數涉及隱私或利益的網絡原生數字資源外，大多數的網絡原生數字資源都是OA資源。OA期刊和OA倉儲將是網絡原生數字資源以OA模式組織的主要方式。

3.1.1 OA期刊

OA期刊(Open Access Journal，OAJ)，即基于OA出版模式的期刊。如表1所示，在我國1608種學術期刊中，只有143種OA期刊（其中有一部分不是完全意義上的開放存?。?，還不到總數的10%。加強OA期刊建設，為學者提供OA期刊資源，是未來期刊出版的重要形式。

表1 我國主要學科OA期刊數［10］

3.1.2 OA倉儲

表2 ROAR收錄的我國OA知識庫

OA倉儲（Open Access Repositories）也稱OA知識庫，主要分學科OA知識庫和機構OA知識庫兩種類型。目前，OA知識庫（其中以收集論文預印本的知識庫）在我國發展較快，中國科技論文在線、中國預印本服務系統、奇跡文庫等主要收集論文預印本，并且建立了一些國外學術論文預印本的中國鏡像站，如中國數理科學電子預印本鏡像庫。目前，被OA知識庫登記機構(ROAR)收錄的我國OA知識庫（包括臺灣地區）主要有九種（見表 2）［11］。

3.2 資源共建共享與網絡原生數字資源組織

網絡原生數字資源建設的共享聯盟是大勢所趨。各圖書館在進行網絡原生數字資源建設時一定要立足本機構的用戶需求，在自主建設本機構的特色資源、優勢資源的前提下，通過共享聯盟最大化地滿足用戶的信息需求，做到共享聯盟與自主建設協調發展。

以機構原生數字資源庫建設為基礎的分布式共享聯盟可以有效實現共享聯盟與自主建設的協調發展。通過以機構原生數字資源為資源內容，以機構知識庫為組織單位，以機構知識庫聯盟的形式實現網絡原生數字信息資源的共建共享，一方面突破了傳統信息資源共建共享過程中難以解決的資金、資源不能有效分配的局限性，另一方面也可以充分發揮各單位機網絡原生數字資源建設的自主性和積極性。同時，由于機構知識庫建設的不斷發展，機構知識庫構建標準逐漸趨于統一，通過機構知識庫聯盟模式的分布式共享聯盟能有效地克服標準不統一、共建共享程度低的問題，從而能夠最大化地實現自主建設與共享聯盟和諧發展。

以機構知識庫為基礎可以實現網絡原生數字資源共享最大化。機構知識庫共享聯盟是以機構為單位，在共享聯盟的協議框架下，致力于本單位的原生數字資源建設。各機構對本單位的原生數字資源挖掘越深入、建設越全面，整個共享聯盟資源也就越豐富，越能滿足用戶的信息需求。同時，由于各機構產生的原生數字資源各有特色，從而避免了聯盟體中資源重復建設現象的發生，實現了網絡原生數字資源共建共享經濟效益和社會效益的最大化。

4 結束語

目前，網絡原生數字資源組織模式沒有形成統一的標準，自組織遠遠多于再組織，這就使得網絡原生數字資源難以得到有效利用。在未來的發展中，網絡原生數字資源組織主要面臨著兩個方面的挑戰：一是在廣泛的OA環境下如何從微觀和宏觀上解決網絡原生數字資源組織與OA技術的無縫鏈接和有機融合；二是如何在完善組織技術、方法和模式的同時爭取更大限度地、充分地實現網絡原生數字資源的共建共享。這兩個方面是我們應該在未來研究和實踐工作中努力的方向。

[1]陳紅星,張淑芳.網絡原生數字資源:概念、特征與類型[J].圖書館建設,2010(5):1-4.

[2]夏南強,李倩.網絡原生數字資源的類型、特點與開發[J].圖書情報工作,2011(3):47-51.

[3]吳彤.自組織方法論研究[M].北京:清華大學出版社,2001.

[4]黃如花.網絡信息組織：模式與評價[M].北京:北京圖書館出版社,2003:106.

[5]馬費成.信息資源開發與管理[M].北京:電子工業出版社,2004:319.

[6]徐芳.數字資源建設及其整合技術在圖書館的應用研究[J].西南農業大學學報(社會科學版),2007(6):164-167.

[7]蔡箐.學科信息門戶及其優化途徑[J].中國圖書館學報,2008(4):45-50.

[8]孔敬,李廣建.學科信息門戶:概念、結構與關鍵技術[J].中國圖書館學報,2005(5):50-53,90.

[9]沈利峰.數字圖書館網絡信息資源整合研究[D].北京:中國農業科學院,2005.

[10]程維紅,任勝利.中國科技期刊開放存取出版現狀[J].編輯學報,2007(3):196-198.

[11]何琳.我國開放存取發展現狀和建設策略研究[J].圖書情報工作,2009(1):52-55,92.