【專題解讀】
世人稱“韓文如潮”,指的是韓愈的散文有海潮一樣壯闊而洶涌的氣勢(shì),而韓愈的詩(shī)歌用晚唐詩(shī)論家司空?qǐng)D的話說(shuō),則是“驅(qū)駕氣勢(shì),若掀雷挾電,奮騰于天地之間”,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是以氣勢(shì)見(jiàn)長(zhǎng),以宏大的氣魄、豐富的想象,改變了詩(shī)壇上的纖巧卑弱現(xiàn)象。韓愈把過(guò)去規(guī)范整齊、追求節(jié)奏和諧、句式工穩(wěn)的詩(shī)歌的外在形式加以破壞,使之松動(dòng)變形?!拔娜缙淙恕?,這樣的詩(shī)文特色是和韓愈性格中的直爽、狷介分不開(kāi)的。
(一)
左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘
【唐】韓 愈
一封朝奏九重天,
夕貶潮州路八千。
欲為圣明除弊事,
肯將衰朽惜殘年!
云橫秦嶺家何在?
雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。
知汝遠(yuǎn)來(lái)應(yīng)有意,
好收吾骨瘴江邊。
【寫作背景】
韓愈一生,以辟佛為己任,晚年上《論佛骨表》,力諫憲宗“迎佛骨入大內(nèi)”,觸犯“人主之怒”,幾被定為死罪,經(jīng)裴度等人說(shuō)情,才由刑部侍郎貶為潮州刺史。潮州在今廣東東部,距當(dāng)時(shí)京師長(zhǎng)安有八千里之遙。當(dāng)韓愈到達(dá)離京師不遠(yuǎn)的藍(lán)田縣時(shí),他的侄孫韓湘趕來(lái)同行。韓愈此時(shí)悲歌當(dāng)哭,慷慨激昂地寫下這首名篇。
【賞析】
首聯(lián)直寫自己獲罪被貶的原因。他很有氣概地說(shuō),這個(gè)“罪”是自己主動(dòng)招來(lái)的。就因那“一封書”之罪,所得的命運(yùn)是“朝奏”而“夕貶”,且一貶就是八千里。
三、四句直書“除弊事”,認(rèn)為自己是正確的,申述了自己忠而獲罪和非罪遠(yuǎn)謫的憤慨,很有膽氣。盡管招來(lái)一場(chǎng)彌天大禍,他還是“肯將衰朽惜殘年”,且老而彌堅(jiān),使人如見(jiàn)到他的剛直不阿之態(tài)。
五、六句就景抒情,情悲且壯。此兩句一回顧,一前瞻?!扒貛X”指終南山。云橫而不見(jiàn)家,亦不見(jiàn)長(zhǎng)安,何況天子更在“九重”之上,豈能體恤下情?他此時(shí)不獨(dú)系念家人,更多的是傷懷國(guó)事?!榜R不前”用古樂(lè)府“驅(qū)馬涉陰山,山高馬不前”意。他立馬藍(lán)關(guān),大雪寒天,聯(lián)想到前路的艱危?!榜R不前”三字,露出英雄失路之悲。
結(jié)語(yǔ)沉痛而穩(wěn)重。《左傳·僖公三十二年》記老臣蹇叔哭師時(shí)有“必死是間,余收爾骨焉”之語(yǔ),韓愈用其意,向侄孫從容交代后事,語(yǔ)意緊扣第四句,進(jìn)一步吐露了凄楚難言的激憤之情。
就藝術(shù)上看,此詩(shī)是韓詩(shī)七律中的佳作。其特點(diǎn)誠(chéng)如何焯所評(píng)“沉郁頓挫”,風(fēng)格近似杜甫。“沉郁”指其風(fēng)格的沉雄,感情的抑郁;而“頓挫”是指其手法的高妙:筆勢(shì)縱橫,開(kāi)合動(dòng)蕩。如“朝奏”、“夕貶”、“九重天”、“路八千”等,對(duì)比鮮明,高度概括。一上來(lái)就有高屋建瓴之勢(shì)。三、四句用“流水對(duì)”,十四字形成一整體,緊緊承接上文,令人有渾成之感。五、六句宕開(kāi)一筆,寫景抒情,“云橫雪擁”,境界雄闊?!皺M”狀廣度,“擁”狀高度,二字皆寫得有力。全詩(shī)大氣磅礴,卷洪波巨瀾于方寸,產(chǎn)生撼動(dòng)人心的力量。
此詩(shī)雖追步杜甫,但能變化而自成面目,表現(xiàn)出韓愈“以文為詩(shī)”的特點(diǎn)。律詩(shī)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母衤缮系囊?,而此?shī)仍能以“文章之法”行之,而且用得較好。好在雖有“文”的特點(diǎn),如表現(xiàn)在直敘的方法上,虛詞的運(yùn)用上(“欲為”、“肯將”之類)等;同時(shí)亦有詩(shī)歌的特點(diǎn),表現(xiàn)在形象的塑造上(特別是五、六聯(lián),在蒼涼的景色中有詩(shī)人自己的形象)和沉摯深厚的感情的抒發(fā)上。全詩(shī)敘事、寫景、抒情融合為一體,詩(shī)味濃郁,詩(shī)意盎然。
【練習(xí)】
(1)第一、二句中的“朝奏”與“夕貶”、“九重天”與“路八千”形成鮮明的對(duì)比,讓我們深切地感受到詩(shī)人命運(yùn)的急劇變化。其中蘊(yùn)含了詩(shī)人怎樣的思想感情?
(2)第六句“雪擁藍(lán)關(guān)馬不前”借景抒情,并做到了眼前景與心中情的完美統(tǒng)一。請(qǐng)你對(duì)此加以分析。
【參考答案】
(1)對(duì)自己無(wú)罪遭貶的怨憤之情。
(2)第六句既是實(shí)寫也是虛寫,實(shí)寫大雪阻路,馬難前行,虛寫詩(shī)人留戀長(zhǎng)安,不忍離去的感情。
(二)
送李愿歸盤谷序(節(jié)選)
【唐】韓 愈
太行之陽(yáng)有盤谷。盤谷之間,泉甘而土肥,草木叢茂,居民鮮少?;蛟唬骸爸^其環(huán)兩山之間,故曰‘盤’?!被蛟唬骸笆枪纫?,宅幽而勢(shì)阻,隱者之所盤旋①。”友人李愿居之。
愿之言曰:“窮居而野處,升高而望遠(yuǎn),坐茂樹(shù)以終日,濯清泉以自潔。采于山,美可茹;釣于水,鮮可食。起居無(wú)時(shí),惟適之安。與其有譽(yù)于前,孰若無(wú)毀于其后;與其有樂(lè)于身,孰若無(wú)憂于其心。車服②不維,刀鋸不加③,理亂不知④,黜陟不聞。大丈夫不遇于時(shí)者之所為也,我則行之。
伺候于公卿之門,奔走于形勢(shì)之途,足將進(jìn)而趑趄⑤,口將言而囁嚅,處污穢而不羞,觸刑辟而誅戮,僥幸于萬(wàn)一,老死而后止者,其于為人,賢不肖何如也?”
昌黎韓愈聞其言而壯之,與之酒而為之歌曰:“飲且食兮壽而康,無(wú)不足兮奚所望!膏吾車兮秣吾馬,從子于盤兮,終吾生以徜徉⑥!”
【寫作背景】
這篇贈(zèng)別的序文作于貞元十七年(公元801年),當(dāng)時(shí)韓愈34歲,到京城謀職。自從貞元八年中進(jìn)士以來(lái),在將近十年的時(shí)間里,韓愈一直汲汲于仕進(jìn),卻始終得不到重用。
【注釋】
①盤旋:同“盤桓”,留連、逗留。
②車服:車輛與服飾,代指官職。古代以官職的品級(jí)高下,確定所用車子和服飾。
③刀鋸:指刑具。
④理:治。唐代避高宗李治的名諱,以“理”代“治”。
⑤趑趄(zī jū):躊躕不前。
⑥徜徉(cháng yáng):自由自在地來(lái)來(lái)往往。
【賞析】
這篇序文,既是贈(zèng)友之作,又是抒懷之篇。它巧妙地揭露了官場(chǎng)的丑惡,傾吐了內(nèi)心的不快,表達(dá)了對(duì)隱居生活的向往。選文可分為三個(gè)部分。第一部分以簡(jiǎn)練的筆墨敘寫了盤谷之美及得名的由來(lái)。第二部分借李愿之口,寫李愿在盤谷的作為和生活:潔身自好,無(wú)悔無(wú)憂;這是文章的主體部分,看似敘述李愿言論,實(shí)含作者強(qiáng)烈感情。第三部分,先用“壯之”贊美李愿的話,表明“愿之言”即“愈之意”;再以“歌”詞極言盤谷之美、隱居之樂(lè)和向往之情。
這篇文章是散文,全文貫串著散文的章法和氣勢(shì)。卻有辭賦的特點(diǎn):第一部分是散體,第二部分用了鋪敘手法和排偶句式,第三部分則是韻語(yǔ)。
蘇軾曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“余謂唐無(wú)文章,惟韓退之《送李愿歸盤谷序》而已。平生欲效此作,每執(zhí)筆輒罷,因自笑曰:‘不若且放教退之獨(dú)步!’”雖然有些偏頗,但也可見(jiàn)此文感人之深。
【練習(xí)】
1.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋,不正確的一項(xiàng)是( )
A.草木叢茂,居民鮮少
鮮:少
B.處污穢而不羞,觸刑辟而誅戮
辟:法律
C.謂其環(huán)兩山之間
謂:算是,算作
D.膏吾車兮秣吾馬
膏:用油脂涂抹
2.以下各項(xiàng)全都屬于李愿隱居盤古的原因的兩組是( )
①宅幽而勢(shì)阻
②嗟盤之樂(lè)兮,樂(lè)且無(wú)央
③采于山,美可茹;釣于水,鮮可食
④車服不維,刀鋸不加,理亂不知,黜陟不聞
⑤觸刑辟而誅戮
A.①②③ B.②③⑤
C.①③④ D.②④⑤
3.翻譯下面的句子。
①起居無(wú)時(shí),惟適之安
②與其有樂(lè)于身,孰若無(wú)憂于其心
③大丈夫不遇于時(shí)者之所為也,我則行之
【參考答案】
1.C “謂”通“為”,因?yàn)椤?/p>
2.A C ⑤講的是鉆營(yíng)小人的情況,不是隱居的原因。
3.①日常作息沒(méi)有定時(shí),只要感到舒適就安于如此。②與其肉體享受安樂(lè),不如心中沒(méi)有憂慮。③這些都是遭遇不好、不得志的人的所作所為,我就這樣去做。