德國(guó)大閘蟹與哈佛作弊·何必穿鞋

打開網(wǎng)絡(luò)，先后看到了兩條新聞。

一條是說德國(guó)大閘蟹的。早年間，中國(guó)大閘蟹“移民”到了德國(guó)，由于繁殖較快，導(dǎo)致近年來德國(guó)大閘蟹泛濫，傷害魚類，并破壞堤壩，造成了高達(dá)8000萬歐元的經(jīng)濟(jì)損失。即使這樣，德國(guó)人還是采取了“寬大政策”。當(dāng)一些德國(guó)游客看到幾只大閘蟹悄悄向柏林的德國(guó)聯(lián)邦大廈挺進(jìn)時(shí)，沒有擅自除掉他們，而是選擇了報(bào)警，讓動(dòng)物保護(hù)組織“抓獲”它們。

另一條是哈佛大學(xué)的一樁丑聞。學(xué)期末，學(xué)校布置了一門課程的開卷考試，開學(xué)后交卷。

開學(xué)后，老師發(fā)現(xiàn)答卷中竟有近一半出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，學(xué)校認(rèn)為這是部分學(xué)生沒有獨(dú)立思考的結(jié)果，屬于嚴(yán)重的作弊行為。按說家丑不可外揚(yáng)，但是哈佛卻選擇了將家丑公布于眾，并一個(gè)個(gè)約見涉嫌作弊的學(xué)生，進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。最終根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行處理，最重的要?jiǎng)衿渫藢W(xué)一年。在我們看來，這是很普通的事情，但哈佛的選擇卻是“零容忍”。

這是兩則并不相干的新聞，但都讓我們看到了一個(gè)“忍”字，看到了什么該忍，什么不能忍。德國(guó)人對(duì)大閘蟹的“忍”，讓我們看到循章辦事的態(tài)度；哈佛大學(xué)對(duì)作弊事件的零容忍，讓我們看到對(duì)待科學(xué)和誠信的態(tài)度。

（余長(zhǎng)生摘自2012年9月6日《羊城晚報(bào)》）

2005年卸職后，我開始旅行，并寫了《開除自己的總經(jīng)理》。我去了一趟美國(guó)，回臺(tái)灣后，也到平常沒去過的地方去。

我去了臺(tái)灣最南邊的屏東縣，在一個(gè)叫“枋寮”的小鎮(zhèn)停下車來買水果。

年輕的男老板穿著汗衫，光著腳。我問他：“干嘛不穿鞋？”他說：“田就在旁邊，跑來跑去，何必穿鞋？”他把蓮霧放在籃子里和箱子里賣，我問：“籃子和箱子里的蓮霧有什么不同？”

他說：“都一樣。放在籃子里，讓客人可以看到每一顆蓮霧都是好的。有些店家會(huì)通通放進(jìn)箱子，上面是好的，下面都爛了。”

我突然體會(huì)到，在臺(tái)北，我花了好多時(shí)間來包裝自己，讓自己看似珍珠，而不讓別人，甚至不讓自己看到箱子底層的東西。

田就在旁邊，人生就在旁邊。何必裝箱？何必穿鞋？真正的珍珠，不都是來自最粗糙的沙礫嗎？（清雅摘自《好日子》2012年第7期）