微天下

薛兆豐：

【職業道德】記者講道德，不是琢磨誰是雞蛋誰是石頭，而是調查真相，如實反映；學者講道德，不是權衡為窮人說話還是為富人撐腰，不是掉書袋求發表爭引用拉山頭互詆毀，而是恪守邏輯，依理直說。不幸的是，在“階級觀” 和 “功利觀” 的長期熏陶下，內心樹立這種標準的人不多，努力去做的人更少。

張泉靈：兒子入學家長會，聽校長談教育應有的改革。校長說：“一樣考甲午海戰，咱中國考學生：甲午海戰哪年發生的？它的歷史意義？然后老師會總結5點，學生背熟，少答一點扣分。日本會考學生：了解了甲午海戰的歷史之后，你認為日中之間還會有戰爭嗎？誰會贏？你為什么做這樣的判斷？”是啊，這樣下去誰會贏？

祁峰峰：中國文化不贊成失敗和投降，中國的教育更是一味宣傳成功。現代社會越來越把成功奉為神靈，失敗視為可恥。人類太多的悲劇與不幸，都是源于把成功當成唯一目標。成者王敗者寇的觀念深植在血液里。形成現實的抑郁與浮躁，其實失敗者更需要安慰和鼓勵，賽場上的運動員失利時更需要真摯的擁抱和諒解的目光。

王利芬：任何悲劇都有其演變的節點和質變過程，這個過程中有相當的時間和空間可以改變劇情，只有主角配角盡力且時機恰當時，大的悲劇才能釀成。活在今天，一定記住不要把時代的悲哀逐漸演變成自已的人生悲劇，以一已之輕難以承擔現實之重。

浙大應飚：【一句“不能輸在起跑線上”讓大部分孩子輸掉了未來】從孩子出生開始，胎教、早教、各種培訓班、訓練營……目標只有一個：讓孩子考進名校。本來360行，行行出狀元，現在落得狀元似乎只有一個——考試第一。就算前20%都有前途，那后80%的孩子的未來都將被應試所葬送。

王文評論：聽聞成都在大搞國際化，希望當地政府不要把“國際化”理解為多讓老外來，為老外提供方便。其實沒有一個歐美大城市像中國那么熱衷于搞所謂“國際化”，有時該詞甚至是誘惑你強行與西方接軌的托詞。只要你把本地人服務好，外地人、外國人自然喜歡來，自然就“國際化”了。“我”其實就是最大的“國際”。

正和島標準：【梁文道：中國最大的問題不是不知道是非而是做不到】現在很多人說中國人道德敗壞，說中國人變得冷血、冷漠。事實上，今天中國最大的問題，并不是我們不再知道什么叫是非對錯，我們知道卻做不到。在倫理學上有兩種情況：第一，道德無力感；第二，道德冷漠。

鳳凰網評論：王蒙：中國人最大的悲哀就是把價值判斷放在前頭，而不考慮認知判斷。魯迅曾經有這么一句話，人們看一個匾，都還沒看清楚什么字呢，但兩邊已經打起來了，一部書法的匾，他認為比如說這個字寫得好，那邊認為這個字寫得不好，雙方的意見非常不一致。但是那匾上到底寫的什么還都不知道。