人體掃描安檢

文/阿碧

人體掃描安檢

文/阿碧

我們在機場需要先通過安檢才能登機，此時總是有位安檢人員手持一個長柄狀的探測棒，貼著我們的身體上下左右掃描一遍。許多人并不適應這樣的貼身安檢，甚至有人感覺自己的身體受到了侵犯。對航空公司來說，這樣的安檢也并不完全可靠。2009年，有恐怖分子把炸藥藏在褲衩內躲過了安檢，差一點釀成了空難慘禍。為了讓乘客更容易接受身體安檢，各國機場開始采用人體掃描儀，可以在不接觸身體的情況下對乘客進行全身掃描，乘客能夠更容易接受這種非接觸式的掃描方式。更重要的是，這種掃描方式不留掃描死角，確保人體任何部位都能被掃描到，把危險品藏在褲衩里躲過安檢的方式再也行不通了。

人體掃描儀

隨著國家安全與反恐形勢的惡化，對人員的安檢日益成為安檢工作的薄弱環節。長期以來廣泛使用的金屬安檢門根本無法應對爆炸物、非金屬刀具、液體危險品等各類非金屬危險品和武器的威脅，使得一段時期以來人員安檢方面安全漏洞嚴重，迫使西方民航機場這個對安檢要求很高的場所采取強制進行人工搜身檢查。這樣不僅嚴重侵犯了人們的隱私，有辱人格，而且也降低了安檢速度，并且由于難以可靠檢查隱私部位，從而依然存有安全漏洞。

2009年底發生的美國民航未遂炸機事件中，恐怖分子正是企圖利用藏在褲衩里的爆炸物制造炸機恐怖襲擊，所幸由于恐怖分子制造爆炸裝置時的技術失誤導致炸彈未能正常引爆。為應對越來越嚴峻的恐怖襲擊威脅，西方國家從此加速推廣已經在機場試用多年的人體成像安檢設備，其中以人體掃描儀為主。這類掃描儀可以探測到人們隨身攜帶的除紡織品之外的所有物品，探測速度很快且不留死角，比傳統的貼身搜檢更加有效。目前，比較成熟的人體掃描技術主要有兩種，一種是背散射掃描，一種是毫米波掃描。還有一種太赫茲掃描技術在研發和測試中，性能還不太穩定。

背散射掃描

背散射掃描是一種X射線掃描技術，它能夠透過被遮擋的物體來發現隱藏的物品，例如透過人體的衣服產生高分辨率的人體圖像。背散射設備多年來被廣泛應用于監獄、鉆石開采、海關搜索、醫療探測，近年來又被測試出可以用于機場安檢。背散射掃描使用高能量的X射線，這種射線不同于用于醫用的低能量的X射線，低能量的X射線可以穿透物體，而高能量的X射線能夠從物體表面反射回來。由于一種名為“康普頓散射”效應的作用，射線根據它所掃描物體的密度不同而向不同的方向偏離。它們能夠穿透衣服，但是不能穿透人的骨肉和更加堅固的物體。由此，“康普頓散射”效應意味著武器、炸藥等危險品通過背散射掃描將會暴露無遺。

背散射掃描儀采用點掃描成像原理，設備采集被檢人體背向散射的X射線，生成清晰的被檢人體的背散射X射線圖像，圖像為負圖像，能突出顯示由低原子序數元素組成的物質，特別是含有豐富氫、氧、碳、氮元素的物質。炸藥與毒品類的物質都屬于此類有機物，對X射線的散射能力很強，采集到的散射信號也就強，圖像的灰度比較亮，所以，背散射X射線檢查設備能發現人體攜帶的炸藥等危險品。同時，金屬物品，如槍支和匕首等，對X射線的散射能力很低，采集到的信號就低，在人體散射背景下，人體攜帶的這些危險武器就極易被發現。所以說，X射線背散射人體檢查設備不僅完成了金屬探測門探測金屬武器的功能，還能探測炸藥以及爆炸裝置。

機場通常采用雙背散人體掃描系統，是由兩臺基本相同的背散射人體檢查設備組成，相對放置，被檢人站在兩臺設備中間，兩臺設備完成對人體兩個側面的檢查。乘客在通過背散射掃描平臺時，X射線只需要幾秒鐘就能夠掃描出人的各個側面，速度不低于金屬探測門。不過，背散射掃描儀也有明顯的缺陷。由于這種掃描儀采用的X射線不能穿透皮膚，一些犯罪嫌疑人可以利用某些物理性質來逃過設備的掃描。比如，身體肥胖的乘客可以用贅肉或者隱私器官（如肛門和陰部）來隱藏少量炸藥甚至微型手槍。

近年來，背散射掃描儀在美國機場已被越來越多地配置和使用，而且有取代金屬探測門的趨勢。這種安檢設備也逐步被廣大的旅客所接受。目前，在英美國家一些機場廣泛使用的X射線背散射人體檢查設備，主要是美國科學技術公司生產的。我國也擁有自主知識產權的背散射掃描技術，公安部第一研究所自主研制的人體背散射安全檢查設備樣機已經在首都機場進行試用。

毫米波掃描

毫米波人體掃描儀像是一個半封閉式的透明淋浴房，乘客進入其中就“沐浴”在安檢所用的毫米波中。當然，乘客進入其中是不需要脫衣的，不過還是需要像常規安檢那樣抬起胳膊，把雙手舉過頭頂，防止有人把危險品夾在胳膊與軀干之間。這種掃描儀大小與寫字樓門口的旋轉門差不多，價值15萬美元。乘客走進掃描儀大約一分鐘，機器就可完成掃描。

毫米波掃描儀所利用的電磁波的波長范圍在1～10毫米之間，頻率介于30～300吉赫之間，不僅可以用于安檢，在軍事、醫學和通訊等領域也有廣泛應用。毫米波可以穿透各種布料，而這種波在遇到人體皮膚或各種危險品時，則會部分反射回去。掃描儀在接收到這些反射波后，會在幾秒鐘內就在電腦上建立一個三維人體掃描圖像，衣服中的各種物品也會出現在掃描圖像中。利用這種方法可以讓安檢人員透過乘客衣服發現藏在其中的各種危險品，包括武器、刀具和炸藥。

截至2012年初，毫米波人體掃描成像安檢設備已在美國和歐盟等國家機場及重要場合廣為使用，裝機量僅美國已近600臺。美國交通安全局還計劃，2014年年底之前將在各大機場安裝至少1800臺毫米波掃描儀。據報道，我國繼美國之后成為第二個可以生產毫米波人體掃描成像安檢設備的國家，航天科工集團的國產毫米波人體掃描成像智能安檢系統已經研發成功。不久的將來，在機場、火車站、重要政府部門和設施等需要安檢的場所，我們可以親身體驗這種安檢設備高效、安全、無侵犯性的人員安檢能力，我們的公共安全將得到更好保護，旅客乘機安全將得到更好保障。

是否威脅健康

人們對人體掃描儀是否威脅健康的擔憂主要集中于背散射掃描，因為這種掃描方式采用的X射線比毫米波的強度要大得多，不少人甚至擔心它會致癌。一些反對背散射掃描者的研究結果表明，某些癌癥個案是由背散射掃描引發的。然而，更多的研究人員反對這項研究結果，因為引發人們癌癥的因素很多，在不能排除其他因素的情況下，不應該把致癌因素確認為背散射掃描。

由于背散射人體檢查設備采用了點掃描成像原理，專門設計的機械斬波裝置將檢測所用的圓錐形X射線束斬波成X射線飛點，飛點射線沿垂直或水平方向飛快地掃描被檢對象，在每一時刻只有一個X射線的光點照射被對象，大大減少了設備的單次檢查劑量。研究則表明，一次背散射掃描和一次兩小時的航空旅程所接受到的X射線輻射相當。美國約翰·霍普金斯大學應用物理實驗室和聯邦食藥局對背散射掃描儀安全性進行了評估，多項數據顯示該設備的輻射劑量符合美國法律規定的衛生和安全標準。

盡管如此，歐盟出于嚴格保護乘客健康的角度考慮，嚴禁歐洲機場采用背散射掃描儀對人體進行掃描。歐盟強制其27個成員國執行共同政策，它采取的原則是“不危害公民的健康和安全”。這一舉措與美國交通安全管理局分道揚鑣，后者部署了數以百計的掃描儀以掃描百萬名航空乘客衣服下是否隱藏有炸彈。即使在美國，也有不少專家建議，孕婦和兒童不要接受背散射掃描檢查。為了確保機場安全，歐盟成員國開始逐步采用在健康方面爭議較小的毫米波掃描儀。

不過，毫米波掃描儀也并非完全沒有健康風險。這種掃描儀采用兩個旋轉的天線，發射高頻無線電波。一些醫學專家認為，長期處在這些無線電波的環境中可能造成輕微增加患癌癥的風險。雖然毫米波產生的能量很小，但是毫米波可以撕開DNA雙鏈，干擾DNA復制過程。高頻無線電波還會使人體組織內分子原有的電場發生變化，導致體內平衡紊亂。經跟蹤研究從事相關場所工作人員，一些受到較強或較久電磁波輻射的人，在神經系統和心血管系統方面有病變表現。引發如乏力、記憶力衰退、失眠、易激動、胸悶、白細胞與血小板減小或偏低、免疫功能降低等，還可能伴有視力下降、心電圖改變。研究表明，對未成年人及孕婦使用毫米波掃描儀，會加大腦腫瘤和癌癥風險。

是否泄漏隱私

無論是背散射還是毫米波掃描，都不完全由電腦來完成對掃描結果的分析和處理，還是需要一個安檢人員守著電腦進行監控。由于非接觸式人體全身掃描能透過衣服看到人體，不少乘客就擔心安檢人員會看見自己的裸體，更擔心安檢人員保存了自己的裸體圖像并發布到網絡上，這樣自己的隱私就得不到有效保障。由于背散射掃描儀拍攝到的圖像要比毫米波清晰得多，該設備被一些人稱為“裸體掃描儀”。

實際上，無論是背散射還是毫米波掃描儀，拍攝到的電腦圖像都是黑白圖像，而且都要經過專用的軟件特殊處理，只能看到人體的輪廓，隱私部位是看不清的，面部更是經過模糊化處理。美國廣播公司報道，這些圖像提供的人體細節與法國著名雕塑家奧古斯特·羅丹的印象派雕塑差不多。因此，光是觀看人體掃描儀獲得的乘客圖像，是看不出該乘客的詳細體表特征和面貌的。即使這樣的圖像傳輸到網絡上，也不會泄露乘客的隱私。

況且，美國交通安全局是不允許安檢工作人員儲存沒有攜帶危險品的普通乘客的掃描圖像，臨時獲得的掃描圖像也不允許打印或傳輸。工作人員也不允許攜帶照相機、手機或能照相的設備進入工作室。只有對于那些攜帶危險品的嫌疑人，才會保留他們的掃描圖像以便將來作為司法證據。為了更好地保護乘客隱私，負責察看掃描圖像的工作人員并不在掃描現場，而是在遠離掃描儀的一個工作室內，與其他工作區隔離，只有獲得許可的工作人員才能看到圖像，同時他們無法與被掃描的乘客交流。

然而，還是有人對人體掃描儀提出質疑。美國公民自由聯盟（ACLU）技術和自由計劃主任巴瑞·斯坦哈特表示:“人體掃描將乘客的身體輸出成圖片，有損他們的尊嚴。交通安全局的安保措施無法說服我們接受這項技術，我們對這些掃描設備的使用性質表示懷疑。” 美國公民自由聯盟南加利福尼亞州官員彼得·比布林則認為，這種掃描儀讓身體細節和病變纖毫畢見，有辱接受檢查者的人格。美國交通安全局指出，乘客目前可以選擇接受人體掃描儀，也可選擇探測棒搜查的傳統方式。近年來美國部分機場的安檢實踐表明，人體掃描新技術實際上更受歡迎。美國交通安全局的官員尤塞爾丁說：“在洛杉磯國際機場，有99%以上的乘客選擇使用毫米波掃描儀，他們認為這比起傳統的搜身方式更好。”

英國電信局首席安全技術官布魯斯·施奈爾曾經寫過幾本反恐安保方面的書。他說：“機場安檢還有一種方法是掃描乘客的身份證，并利用網絡數據庫調閱乘客個人信息，遇到有嫌疑信息的人就報警。由于人體掃描儀不會儲存任何記錄，這種方法比調閱個人信息的方法更有利于保護乘客隱私。”布魯斯認為，不能因為機場可能侵犯乘客隱私而放棄安檢，畢竟人們的生命安全比隱私更重要，況且現在越來越先進的安檢技術能越來越好地保護人們的隱私。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com