路基非飽和土抗剪強度的吸力效應(yīng)

劉東燕，鄭志明，2，侯 龍，3，趙寶云，伍川生

（1.重慶大學 土木工程學院，重慶400045；2.重慶市公路局，重慶401147；3.美國科羅拉多礦業(yè)大學，戈爾登80401）

道路工程是一種長線、跨區(qū)域式的土木工程建設(shè)活動，路基質(zhì)量的好壞是道路運行期間適用性與安全性的根本性保證。而路基的建設(shè)，往往受制于交通條件、料場分布以及工程地質(zhì)等條件的影響。在經(jīng)濟效益總調(diào)控的前提下，如何在最大程度上的發(fā)揮路基工程自身的持久性能，是道路建設(shè)工作中重點關(guān)注的問題。

從一般意義上講，道路路基屬于邊坡工程的范疇，但與自然邊坡所不同的是，它是人工活動的產(chǎn)物，有其特殊的工程地質(zhì)性質(zhì)：路基邊坡土體性質(zhì)較為均一，密實度高，坡面形狀也相對簡單，無明顯的潛在滑移面存在。但處于特殊地段的路基邊坡，往往會受到很多不利因素的持久性、周期性影響，如庫區(qū)水位的周期性升降會對庫區(qū)道路的路基土體產(chǎn)生滲流和沖刷作用，帶走土體內(nèi)的細小土顆粒，土體結(jié)構(gòu)逐漸產(chǎn)生變化，朝砂性土轉(zhuǎn)變；此外，土體含水量也會隨外界水位變化情況而產(chǎn)生變化。相應(yīng)的，對土體強度有著重要影響的基質(zhì)吸力也會發(fā)生變化，這些因素均會影響路基邊坡的安全性能［1－4］。因此，著眼于基質(zhì)吸力對土體強度的貢獻形式，對于包括路基工程在內(nèi)的初期土工設(shè)計與施工而言，是十分有必要的。

1 相關(guān)基本理論

路基土體產(chǎn)生破壞，往往發(fā)生在淺層土體內(nèi)，這些土體通常是位于地下水位以上的，也即是非飽和土。即使受到外界水位變動作用（如位于庫區(qū)內(nèi)的道路），因為土體內(nèi)浸潤面和外界水位不能同步變化，土體在大多數(shù)時間內(nèi)也是處于非飽和狀態(tài)的。Fredl und等［5－6］針對非飽和土的抗剪強度提出了式（1）所示相互獨立的雙應(yīng)力變量公式：

很多學者的研究結(jié)果［7－9］表明，土體的基質(zhì)吸力會對土體的抗剪強度做出積極的貢獻，即土體強度會隨著基質(zhì)吸力的增加而增加，這種現(xiàn)象常被稱之為吸力效應(yīng)，已經(jīng)得到了廣泛的認同。但常識告訴我們，這種情況并不是絕對存在于各類土體中的。如純凈的砂土，當其處于完全飽和與完全干燥的2種極端狀態(tài)時，都呈現(xiàn)出抗剪強度完全喪失的現(xiàn)象，這說明該類土體的基質(zhì)吸力并不是一味的對土體抗剪強度產(chǎn)生有利影響的。這種現(xiàn)象也得到了一些學者的試驗驗證，如文獻［10］、［11］中所述。但同時從宏觀常規(guī)試驗和土體微觀結(jié)構(gòu)兩方面來闡述這種現(xiàn)象的研究，卻鮮見于相關(guān)文獻中。筆者從這2個方面入手，就此問題進行定量的研究，以期所得結(jié)果能夠豐富已有的研究成果。

2 試驗及結(jié)果分析

位于特殊地段，特別是位于庫區(qū)內(nèi)的道路路基，由于受到庫區(qū)水位上升－下降的周期性變動的影響，路基土體內(nèi)的細粒成分 （主要是粘土顆粒）會不斷被沖刷帶走，顆粒尺寸較大的砂粒含量將逐漸增加。久而久之，某些地段的路基土體會呈現(xiàn)出砂性土體的物理力學特征。針對此種情況，取某庫區(qū)消落帶高速路砂性路基土體進行研究，根據(jù)土顆粒篩分試驗結(jié)果，將此土體定義為粉質(zhì)砂土。若將先期試驗所得的吸力值與相應(yīng)的含水量作為基礎(chǔ)輸入數(shù)據(jù)，通過RETC軟件擬合出該土樣的土－水特征曲線，則可進而得到土樣的基本水力學參數(shù)，如圖1所示。已知的土樣基本性質(zhì)參數(shù)歸納于表1之中。

圖1 土樣土－水特征曲線

表1 土樣基本性質(zhì)參數(shù)

2.1 試驗設(shè)備及試驗方案

在自然條件作用下，土體含水量是不斷變化的，在一個時間段內(nèi)的基質(zhì)吸力值也不會停留在某一穩(wěn)定值上，同一土體在處于不同水力路徑條件時，即使含水量相同，由于非飽和土體的持水滯后特性，其相應(yīng)的基質(zhì)吸力值也有所不同；相關(guān)試驗研究所得的結(jié)果也表明，砂性土體在常規(guī)含水量變化范圍內(nèi)，所能達到的基質(zhì)吸力會較粘性土體的小很多。由此，為了探究最一般的規(guī)律，筆者在較為理想的條件（不考慮滯后效應(yīng)，選取代表性基質(zhì)吸力值進行土體抗剪強度研究）下進行吸力控制型試驗，試驗所用土體的吸力值控制在數(shù)值較小且具有代表性的幾個點上，即：0（飽和土體）、5、10、15 k Pa。

試驗所用設(shè)備為美國Traut wein土工設(shè)備制造公司生產(chǎn)的Digi ShearTM型多功能直剪測試系統(tǒng)（如圖2所示），該系統(tǒng)具有測試精度高、操作簡便，試驗過程實時控制等優(yōu)點。為進行不同基質(zhì)吸力條件下的試驗，將該試驗設(shè)備置放土樣的部件進行簡單改裝，用一密閉的玻璃罩扣住安放土樣的試驗容器，玻璃罩上下兩端面連接導管，上面的導管可用于施加高壓氣體，下面的導管上安有閥門，并將該管與一置于電子天平上的儲水容器相接，對土體施加壓力氣體時，可通過電子天平上的讀數(shù)來判斷土體含水量是否趨于穩(wěn)定。若設(shè)水壓為0 k Pa的參考值，則所施加的氣壓大小就等于土樣處于穩(wěn)定狀態(tài)時的基質(zhì)吸力值。為方便理解，將試驗設(shè)備局部結(jié)構(gòu)以草圖的形式繪于圖3中。

圖2 試驗裝置圖

圖3 試驗裝置草圖

試驗主要步驟為：1）在真空儲水容器里將土樣飽和，土樣下面要墊上一高進氣值陶瓷板 （HAE），該階段大約需要2 h；2）對土樣施加預定的垂直荷載，土樣達到穩(wěn)定壓縮狀態(tài)后，對密閉玻璃罩中的土樣施加預定壓力值的氮氣，直至土樣排水結(jié)束 （一定時間段內(nèi)，電子天平讀數(shù)不再變化，就認為排水結(jié)束），此時土樣處于非飽和狀態(tài)，其基質(zhì)吸力在數(shù)值上就等于氣壓值，該階段大約需要5～8 h；3）關(guān)閉排水管閥門，對土樣施加水平剪切力，該階段大約需要4 h；4）采用新的飽和土樣，在不同垂直壓力和基質(zhì)吸力的條件下，重復上述步驟。為最大程度上避免外界作用力作用對試驗結(jié)果造成的不利影響，土樣剪切試驗時所采用的剪切速率為0.03 mm／min，最大剪切位移為6.5 mm。這樣可保證土樣的含水量和基質(zhì)吸力在整個試驗過程中，都保持恒定。根據(jù)基質(zhì)吸力不同，可將試驗分為4大類，每大類試驗又根據(jù)對土樣所施加的法向應(yīng)力的不同，分為3小類。具體試驗安排見表2。

表2 試驗方案

2.2 結(jié)果分析

所得試驗結(jié)果以不同的關(guān)系形式，分別繪制于圖4與圖5中，其中圖4描述了不同基質(zhì)吸力時土樣的抗剪強度與法向應(yīng)力的關(guān)系情況。由該圖可知，基質(zhì)吸力的存在，在總體上確實會使得粉質(zhì)砂土土樣的抗剪強度得以增加，與飽和土相比，圖4中采用非飽和土所得的抗剪強度包線會產(chǎn)生較為明顯的上移，但上移的幅度不一，這是由于基質(zhì)吸力產(chǎn)生的強度貢獻不同所造成的，其中相應(yīng)于試驗Ⅱ （基質(zhì)吸力為5 k Pa）的強度包線位于圖中最上方。若把4條強度包線均朝法向應(yīng)力為0的方向延長，直至與縱軸相交，則可得到不同吸力條件下，未被壓縮土樣的粘結(jié)強度值，此時非飽和土樣的粘結(jié)強度也均大于土樣飽和時的粘結(jié)強度，基質(zhì)吸力為5 k Pa時所對應(yīng)的粘結(jié)強度最大，約為57 k Pa。

圖4 吸力不同時的土樣抗剪強度特性

圖5描述了不同法向應(yīng)力條件下，土樣抗剪強度與基質(zhì)吸力之間的關(guān)系形式。由該圖可知，圖中3條關(guān)系曲線均呈現(xiàn)出了土樣抗剪強度會在吸力不斷增加時，出現(xiàn)峰值的現(xiàn)象。對于曲線1和曲線2而言 （法向應(yīng)力分別為120、250 k Pa的條件），此強度峰值出現(xiàn)在吸力為5 k Pa的時候，而曲線3（法向應(yīng)力為380 k Pa）的強度峰值則會出現(xiàn)在吸力為10 k Pa的時候。此后抗剪強度會隨著吸力增加而逐漸減小，這說明對于本試驗所用土樣而言，基質(zhì)吸力的增加并不會一味的對土體強度產(chǎn)生線性的正比例貢獻，這與文獻［11］中試驗所得結(jié)果是相吻合的。另外，曲線峰值點出現(xiàn)時所對應(yīng)的吸力不同，也說明了土樣所處的應(yīng)力環(huán)境 （對單軸直剪試驗而言，指的是對土樣所施加的法向應(yīng)力），會對吸力的強度貢獻形式造成一定的影響。

圖5 法向應(yīng)力不同時的土樣抗剪強度特性

3 微觀結(jié)構(gòu)分析

從微觀方面來看，基質(zhì)吸力的產(chǎn)生，主要源于非飽和土體中固－液－氣三相物質(zhì)之間的相互作用。其中自由水體氣－液交界面上的表面張力與土顆粒微小間距之間彎月形水膜上的范德華力，是基質(zhì)吸力的最主要來源，并且土體含水量的變化以及土體內(nèi)水體的賦存狀態(tài)直接決定了基質(zhì)吸力對土體強度的貢獻效果。如2個由同一類土體制作出的土樣，即使在靜法向應(yīng)力、吸力和比容上都是相等的，但若含水量不一致，則會表現(xiàn)出不同的力學特性［12－13］，這主要是因為基質(zhì)吸力對土體強度的不同貢獻效果所引起的。另外，同一土體在經(jīng)受不同水力路徑（干燥或浸濕）作用時，即使最終的含水量值不變，由于基質(zhì)吸力產(chǎn)生的強度貢獻會有所不同，土體在同一含水量但不同水力路徑時的強度也會產(chǎn)生很大的變化，也就是常見的土體強度滯后現(xiàn)象［14－15］。

具體而言，基質(zhì)吸力會通過自由水體在土顆粒接觸點處產(chǎn)生法向應(yīng)力 （有利影響）和切向應(yīng)力（不利影響）；而通過彎月形水膜在土顆粒接觸點處卻只產(chǎn)生法向應(yīng)力 （有利影響），于是基質(zhì)吸力對土體強度所造成的總體影響，是與含水量以及土內(nèi)水體賦存狀態(tài)息息相關(guān)的。對于細粒土體而言 （如粘性土），其土顆粒微小，單位體積土體的顆粒表面積極其巨大，顆粒間范德華力也較大，含水量的降低會使得土體內(nèi)氣－液交界面和彎月形水膜均同時增加，于是基質(zhì)吸力會大幅度增加，其對土體強度會做出很大的貢獻，于是在相同含水量條件下，粘土的基質(zhì)吸力會遠大于其它類型的土體。而對于粗粒土體而言，其土體結(jié)構(gòu)決定了該類土體在非飽和狀態(tài)時的賦水能力較小，也即基質(zhì)吸力變化不大時，含水量也會相應(yīng)發(fā)生很大的變化 （如圖1所示），土體內(nèi)氣－液交界面和彎月形水膜不會同時增加，進而影響到吸力對土體強度的貢獻效果。

為從微觀方面對此種現(xiàn)象進行描述，把試驗所用粉質(zhì)砂土制作成質(zhì)量含水量分別為30%（飽和度約為0.84）和20% （飽和度約為0.56）的薄層土樣，然后用可拍照式電子顯微鏡進行掃描并拍照，所得圖像如圖6（a）、（b）所示，為便于闡述最基本的規(guī)律、現(xiàn)象，將兩圖所體現(xiàn)的具體信息以較為理想化草圖的形式繪于圖7（a）、（b）中。由圖6（a）可知，相比于最初的飽和狀態(tài)，非飽和狀態(tài)時的土體內(nèi)部會產(chǎn)生很多自由水體氣－液交界面和彎月形水膜，基質(zhì)吸力就是通過這些狀態(tài)的水體來增強土體強度的。但將圖6（a）與圖6（b）進行對比（同樣參見圖7），發(fā)現(xiàn)含水量再次減小時 （基質(zhì)吸力更大），土體內(nèi)的自由水體氣－液交界面會有所增加，但彎月形水膜卻大幅度減少，總體來看，較大基質(zhì)吸力賴以增強土體強度的介質(zhì)是變少了，于是對土體宏觀力學強度所做的貢獻，甚至還沒有基質(zhì)吸力較小時所做的多。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因在于，與其它類別土體相比，砂性土體顆粒較大，顆粒之間的孔隙也較大，土體一旦進入非飽和狀態(tài)，其所含水分會較為順暢的排出。

圖6 土樣微觀結(jié)構(gòu)掃描圖

圖7 土樣微觀結(jié)構(gòu)草圖

因此，在含水量逐漸降低的整個過程當中，原本被水所填充的孔隙逐漸被空氣所進入，于是自由水體氣－液交界面也逐漸增多，其所產(chǎn)生的表面張力演變?yōu)榛|(zhì)吸力的最主要來源，基質(zhì)吸力進而又通過自由水體對砂土顆粒產(chǎn)生法向應(yīng)力 （有利影響）和切向應(yīng)力 （不利影響）；另一方面，砂性土體顆粒分子間范德華力較為微弱，使得在水體逐漸排出過程中，非連續(xù)水體難以以彎月形水膜的形式大量存在于土顆粒間隙之中，這就使得基質(zhì)吸力對土體強度的有利影響大大削弱。于是就出現(xiàn)總的基質(zhì)吸力增加了，但土體強度較之以前變小了的現(xiàn)象。

4 結(jié) 語

處于自然環(huán)境中的巖土體是一種易受外界條件影響，且物理力學性質(zhì)會隨著時間流逝而發(fā)生改變的地質(zhì)體。筆者選取特殊地段的路基邊坡土體，從室內(nèi)常規(guī)試驗和土體微觀結(jié)構(gòu)2方面來進行土體強度的吸力效應(yīng)分析，得到以下結(jié)論：

1）土體類型不同時，相同的吸力值會對該土體的抗剪強度產(chǎn)生不同的貢獻。對于砂性土體而言，在一定含水量范圍內(nèi)，其含水量的逐步降低會使得基質(zhì)吸力持續(xù)增加，但基質(zhì)吸力對該類土體的強度貢獻，卻并不一定是持續(xù)增加的，這種貢獻效果，是存在一個“峰值”的。

2）土體微觀結(jié)構(gòu)決定了土體的賦水性能，而非飽和土內(nèi)的水分又是吸力產(chǎn)生的主要源泉，這就決定了吸力對土體強度的貢獻效果是與土體的微觀結(jié)構(gòu)以及所含水分的存在形式息息相關(guān)的。砂性土的微觀結(jié)構(gòu)使得其所含水分能夠很容易的排出土體，土顆粒間的彎月形水膜也會較初期非飽和階段大為減少，這就造成了基質(zhì)吸力對土體強度的貢獻效果會隨著含水量的進一步減少而逐漸趨于弱化。另外，土體所處的應(yīng)力環(huán)境也會影響著吸力對土體強度的貢獻效果。

［1］邱欣，楊青，錢勁松.水網(wǎng)密集區(qū)粘土路基當量回彈模量的預估分析［J］.土木建筑與環(huán)境工程，2011，33（2）：38－44.QIU Xin，YANG Qing，QIAN Jinsong.Prediction analysis on equivalent resilient modulus of clay subgrade of water net wor k intensive areas［J］.Jour nal of Civil，Architectural ＆ Environmental Engineering，2011，33（2）：38－44.

［2］吳禮舟，黃潤秋.非飽和土滲流－變形耦合的數(shù)值分析［J］.土木建筑與環(huán)境工程，2011，33（3）：63－67.WU Lizhou，HUANG Runqiu.Nu merical analysis of seepage and defor mation in unsaturated soils［J］.Journal of Civil，Architectural ＆ Environmental Engineering，2011，33（3）：63－67.

［3］趙明華，劉小平，陳安.非飽和土路基毛細作用分析［J］.公路交通科技，2008，25（8）：26－30.ZHAO Minghua，LIU Xiaoping，CHEN An.Analysis of capillary effect in unsaturated roadbed［J］.Journal of Highway and Transportation Research and Develop ment，2008，25（8）：26－30.

［4］趙明華，劉小平，何 偉，等.非飽和土路基降雨滲流分析［J］.公路交通科技，2009，26（3）：49－53.ZHAO Minghua，LIU Xiaoping，HE Wei，et al.Analysis of unsaturated roadbed seepage due to rainfall［J］.Jour nal of Highway and Transportation Research and Develop ment，2009，26（3）：49－53.

［5］Fredlund D G，Mor genster n N R.Stress state variables f or unsaturated soils ［J］.Geotechnical Engineering Division，1977，103（5）：447－466.

［6］Fredlund D G，Xing A Q，F(xiàn)redlund M D.The relationship of the unsaturated soil shear strength f unction to the soil－water characteristic cur ve ［J］.Canadian Geotechnical Jour nal，1995，32：40－448.

［7］王瑞鋼，閆澍旺，鄧衛(wèi)東.降雨作用下高填土質(zhì)路堤邊坡的滲流穩(wěn)定分析［J］.中國公路學報，2004，17（4）：25－30.WANG Ruigang，YAN Shu wang，DENG Weidong.Analysis of seepage stability of high－filled embank ment slope due to rainfall infiltration［J］.China Jour nal of High way and Transport，2004，17（4）：25－30.

［8］肖元清，胡波，王釗.基質(zhì)吸力對非飽和土抗剪強度影響的試驗研究［J］.三峽大學學報：自然科學版，2005，27（4）：326－328.XIAO Yuanqing，HU Bo，WANG Zhao.Experimental st udy on effect of matric suction on shear strength of unsaturated soil［J］.Jour nal of China Three Gor ges University：Natural Sciences，2005，27（4）：326－328.

［9］申春妮，方祥位，王和文，等.吸力、含水率和干密度對重塑非飽和土抗剪強度影響研究［J］.巖土力學，2009，30（5）：1347－1351.SHEN Chunni，F(xiàn)ANG Xiangwei，WANG Hewen，et al.Research on effects of suction，water content and dr y density on shear strengt h of remolded unsaturated soils［J］.Rock and Soil Mechanics，2009，30（5）：1347－1351.

［10］林鴻州，李廣信，于玉貞，等.基質(zhì)吸力對非飽和土抗剪強度的影響［J］.巖土力學，2007，28（9）：1932－1936.LIN Hongzhou，LI Guangxin，YU Yuzhen，et al.Influence of matric suction on shear strength behavior of unsaturated soils［J］.Rock and Soil Mechanics，2007，28（9）：1932－1936.

［11］孟黔靈，姚海林，邱倫鋒.吸力對非飽和土抗剪強度的貢獻 ［J］.巖土力學，2001，22（4）：423－426.MENG Qianling，YAO Hailin，QIU Lunfeng.The contribution of matric suction to shear strength of unsaturated soils［J］.Rock and Soil Mechanics，2001，22（4）：423－426.

［12］Wheeler S J，Shar ma R S，Buisson M S R.Coupling of hydraulic hysteresis and stress－strain behaviour in unsaturated soils［J］.Geotechnique，2003，53（1）：41－54.

［13］李兆平，張彌.考慮降雨入滲影響的非飽和土邊坡瞬態(tài)安全系數(shù)研究［J］.土木工程學報，2001，34（5）：57－61.LI Zhaoping，ZHANG Mi.Effects of rain infiltration on transient safety of unsaturated soil slope ［J］.China Civil Engineering Journal，2001，34（5）：57－61.

［14］Mualem Y，Miller E E.A hysteresis model based on an explicit do main－dependence f unction ［J］.Soil Science Society of America Jour nal，1979，43：1067－1073.

［15］Parlange J Y.Capillar y hysteresis and the relationship bet ween drying and wetting curves［J］.Water Resources Research，1976，12：224－228.