我國省級黨校圖書館科研狀況分析——基于“十一五”期間省級黨校圖書館圖書情報學科研論文統計

肖友國，施 靜

（中共四川省委黨校圖書館，四川 成都 610071）

省級黨校圖書館作為學術性機構，其學術科研狀況理應作為衡量判斷其發展水平的核心要素。筆者以“讀秀中文學術搜索”和中國知網的“中國期刊全文數據庫”為數據來源，以“省委黨校圖書館”為作者單位檢索詞，檢索到我國31個省（未包括港、澳、臺）的省級黨校圖書館2006～2010年發表的有關圖書情報學學術論文共計507篇（剔除一稿多發文章、報道性內容文章）。由于論文作者單位標注的不規范，本文存在論文漏檢情況。通過文獻計量分析，我們可知“十一五”期間我國省級黨校圖書館發表論文的數量（以下簡稱發文量）及科研概貌。本文所提出的科研建議可為下一步黨校圖書館科研工作的開展提供參考。

1 論文數量和論文發表時間統計

1.1 總發文量統計

從表1可看出，我國省級黨校圖書館科研狀況并不樂觀，5年間我國省級黨校圖書館平均每館發表論文約16篇，單個圖書館年均發表論文約3篇，省級黨校圖書館所發表的學術論文數量有限。但可喜的是，除2008年發文量略有下降外，各年總發文量基本呈上行趨勢。

表1 我國31省（區、市）級黨校圖書館發文量統計表

1.2 各館發文量統計

為了節約篇幅，本文將各省級黨校圖書館的名稱縮寫為“XX（省、區、市）館”（如廣東省委黨校圖書館縮寫為“廣東館”）。從表1和表2可以初步判斷，2006～2010年，廣東館、河南館、黑龍江館、陜西館發文量最多，這些館是省級黨校圖書館科研活動的主要推動者。四川館、江西館、內蒙古館、江蘇館發文量在10篇以上，分別為12篇、11篇、11篇、10篇。此外，發文量10篇以下（含0篇）的館共有13所。以上數據說明我國省級黨校圖書館科研實力呈現兩極分化狀態（至少在圖情研究領域）。值得注意的是，2006～2010年的五年間，各省級黨校圖書館發文量存在明顯的差距，如貴州館2008年發文量達13篇，其余年份發文量卻較少。

表2 發文量超過15篇的我國省級黨校圖書館年發表論文統計表

2 論文內容分析

筆者主要通過標引關鍵詞來分析省級黨校圖書館的研究重點。需要說明的是，筆者在數據處理的過程中已對一些相同或相似的主題概念作了合并處理，如數字圖書館與數字化圖書館、信息資源與文獻信息資源、讀者服務與用戶服務等。

表3 我國省級黨校圖書館論文關鍵詞統計表（關鍵詞出現頻率10次以上）

從表3可看出，我國省級黨校圖書館館員發表的論文高度集中在工作研究、經驗研究，論文主題主要涉及圖書館建設與管理、讀者服務、資源建設及共享等方面，具有較強的務實性特點，較少涉及學科基礎理論研究。在熱點研究方面，研究者較少關注圖書館學、元數據、中圖法、CALIS、圖書館學教育、文獻檢索、圖書館建筑、搜索引擎等［1］等內容。我國省（區、市）級黨校圖書館的科研人員對學科發展動態了解不夠，論文缺乏創新性和新穎性。

3 核心作者統計

筆者把平均一年至少發表一篇論文的作者看作核心作者，共統計出核心作者16人。由表4可知，16名核心作者分別來自9個省（區、市）級黨校圖書館，具體為河南館4人、黑龍江館3人，河北館和陜西館各為兩人，浙江館、廣東館、安徽館、天津館、內蒙古館各為1人。另外，就現已掌握的關于核心作者的年齡、職稱分布來看，20世紀六七十年代出生的作者為多，已取得的專業技術職稱基本為館員以上，少數青年優秀館員成為研究骨干；從性別上分析，女性在核心作者群中占優，這一情況可能與黨校系統圖書館從業人員多為女性有關。從論文主題內容分布看，絕大多數核心作者都有一個相對集中的關注主題，這有助于科研人員的學術積累，對保障學術成果的質量也起著一定的作用。

表4 發文量超過5篇的核心作者統計表

4 論文發表期刊分析

4.1 圖書情報類專業期刊發文情況

中國知網“期刊大全”欄目“圖書情報與數字圖書館”子欄目下共有48種圖書情報類專業期刊，據筆者的統計，2006～2010年，全國省級黨校圖書館在這48種刊物上共發表文章207篇，占總的發文數量的40.83%。發文量最多的刊物（僅統計發文量超過10篇的期刊）依次是《農業圖書情報學刊》（23篇）、《圖書館論壇》（17 篇）、《情報資料工作》（15 篇）、《情報探索》（13 篇）、《貴圖學刊》（13 篇）、《圖書館學研究》（12篇）、《現代情報》（12 篇）、《河南圖書館學刊》（10 篇）。 其中，《圖書館論壇》、《情報資料工作》、《圖書館學研究》為核心期刊。

此外，一些刊物同時發表同一單位的多篇論文，期刊刊發文章具有一定地域性特點，這從相關期刊的主辦單位與某館的發表論文數之間的關系上可得到充分印證。一個單位的作者撰寫的論文僅在本地區主辦的刊物上發表，這說明省級黨校圖書館論文質量有待提高。一般而言，作者希望將高質量論文發表在專業期刊甚至是核心期刊上。

4.2 圖書情報類核心期刊發表論文情況

核心期刊“主要是通過載文量、引文率、利用率等文獻計量學的指標來篩選的，這些指標從一些重要的側面反映了期刊的學術、技術水平及質量”［2］。我國現有19種圖書情報類核心期刊，從我國省（區、市）級黨校圖書館在核心期刊的發文情況看，省級黨校圖書館的科研狀況還有待改進。

表5 我國省級黨校圖書館核心期刊發表論文情況表

從表5可看出，我國省級黨校圖書館在核心期刊上共發文83篇，占總發文量的16.37﹪，發表論文的核心期刊覆蓋率為84.21%，《中國圖書館學報》、《情報學報》、《圖書館》沒有刊載相關論文。《中國圖書館學報》的復合影響因子與綜合影響因子在19種核心期刊群中遙遙領先，省級黨校圖書館5年間沒有在該刊上發表論文，省級黨校圖書館的科研需要加強。

4.3 在核心期刊上發文量位居前5位的省級黨校圖書館

黑龍江館（14篇）、廣東館（13篇）、天津館（11篇）、河南館（7篇）、浙江館（6篇）在圖書情報類核心期刊上共發文51篇，占核心期刊總發文量的61.45%；有10家省級黨校圖書館沒有在核心期刊上發表論文，其余16家黨校圖書館在核心期刊上的發文量為1～4篇不等。這說明我國省級黨校圖書館科研水平參差不齊，總體研究水平還需提高。

5 論文被引頻次分析

表6 被引頻次位居前10位的論文一覽表

被引頻次是眾多作者引用已發表論文的次數，是評價論文質量的重要參考指標。它既是衡量某學術論文質量的定量指標，同時包含定性的評價，即同行評議——能夠讀懂文章的同行的引用評價。表6列出了論文被引頻次居前10位的省級黨校圖書館的論文（統計截止2012年3月28日）。

從表6可看出，在被引頻次位居前10位的論文中，2006年、2007年發表的論文分別有4篇，2008年、2009年各有一篇。2010年發表的論文的被引頻次不高，一方面可能與論文發表時間較短有關，另一方面也與文章質量有關。此外，根據作者的統計，5年間被引頻次超過9次的文章有19篇，占總發文量的3.75%；被引頻次超過4次的文章有49篇，在總發文量中占比9.66%。

通過對高被引頻次論文主題的分析，我們可發現融入學科發展主流的研究更為學界同行所認可。此外，被引頻次位居前10位的論文均為單個作者撰寫，合作研究力度不夠，在某種程度上影響研究成果的學術水平，這與圖書情報學界的科研合作度越來越高的趨勢相悖。蘇新寧指出：“由于圖書館學、情報學、檔案學內容的內外交叉滲透，研究領域日益擴大，作者合作趨勢越來越強，總的合作度高于人文社會科學的平均合作度，其合作論文數已占總論文數的30%左右。”［3］低合作度說明省級黨校圖書館內部學術團隊與館外學術力量的整合不力，這不利于研究成果質量的提升與學術人才的培養。

6 結論及建議

6.1 強化學術科研意識，提升學術科研能力

我國省級黨校圖書館應轉變重日常業務工作、輕學術科研活動的陳舊觀念，積極把省級黨校圖書館打造成學術研究中心，支持館員的在職學習與培訓及館內學術團隊的建設，創造條件讓館員多參加行業內學術交流活動。同時，應注重為優秀的青年館員的成長創造有利條件，引導館員結合崗位實踐和個人興趣集中精力關注同一研究主題。

6.2 基礎理論和新興熱點研究需加強

從文章內容主題來看，目前我國省級黨校圖書館的科研內容更多的是應用對策性研究，創新性基礎理論研究欠缺。加強基礎理論研究，重點開展圖書情報學新知識、新學說、新定律的研究是下一步黨校圖書館科研工作的努力方向。此外，關注學科發展動態，積極與學術界交流和對話，是提升省級黨校圖書館學術影響力的重要措施。

6.3 加強實證研究

目前，我國省級黨校圖書館的科研成果大多是工作研究、經驗研究方面的內容，研究的框架大概是發現某一問題、提出解決問題的思路與舉措，定性研究和描述性研究占有相當高的比例。因此，加強實證研究，尤其是量化研究，十分必要。

6.4 大力扶持低科研產出的省級黨校圖書館

如上述調查顯示，我國省級黨校圖書館科研發展水平不平衡，科研能力較差的省級黨校圖書館自身要轉變觀念，苦練內功，同時也需要外部力量的支持，中央黨校圖書館及一些具有科研優勢的省級黨校圖書館應大力扶持低科研產出的省級黨校圖書館，使黨校圖書館不僅是黨校文獻信息中心，而且成為黨校科研中心之一。

[1]邱均平,丁敬達,周春雷.1999～2008年我國圖書館學研究的實證分析(上)[J].中國圖書館學報,2009(5):72-79.

[2]葉繼元.核心期刊概論[M].南京:南京大學出版社,1995:113.

[3]蘇新寧.圖書館、情報與文獻學學術影響力研究報告(2000—2004)——基于CSSCI的分析[J].情報學報,2006(2):131-153.