
美國槍支泛濫的問題近年來一直是熱點話題。近日,美國連續發生多起傷亡慘重的槍擊事件,使該問題再度成為眾矢之的。但在美國大選即將到來之際,兩位總統候選人卻都閉口不談槍支管制問題,實有“難言之隱”。
槍支管制在美國分歧極大
美國是世界上民用槍支擁有率最高的國家,總人口3.11億的美國人擁有約2.7億支私人槍支。據官方統計,美國每年有大約10萬人遭遇槍擊,其中超過3萬人死于槍擊事件。與此同時,開槍自殺也成為美國社會的嚴重問題之一。
美國公民擁有槍支的權利源于憲法第二修正案。“管理良好的民兵是保障自由州的權利所必需的,人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”,這個規定讓槍支文化成為美國多元文化的一個組成部分。但是,美國民眾在槍支管制問題上有著明顯分歧。今年4月的一份民調顯示,49%的民眾支持維護擁有槍支的權利,45%則支持對槍支進行管控,禁槍呼聲仍處于下風。
兩名候選人對禁槍閉口不談
科羅拉多州影院槍擊案發生后,美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼分別暫停競選,并發表講話和聲明,對慘案中的死傷者表示哀悼。奧巴馬還宣布,全國降半旗6天。但是兩人均對加強槍支管制的問題只字不提。
羅姆尼明確表示,現在并不是談論嚴格槍支管制的時候,他也不認為制定新法律能夠阻止悲劇的發生。他認為,美國憲法第二修正案應該得到維護。白宮方面也只是宣稱,總統認為,美國需要采取合乎常理的措施保護憲法第二修正案。但對是否會考慮出臺限制槍支的政策,奧巴馬避而不談。
目前,奧巴馬和羅姆尼的選戰正處于膠著狀態,加上在美國憲法第二修正案的庇護下,禁槍難以實現,這是兩人都選擇不在大選期間觸碰這一敏感話題的重要原因,但不是根本原因。
NRA控制候選人政治前途
在美國推行禁槍有許多阻力,其中最大的阻力來自美國“全國步槍協會”(NRA)。該協會資金雄厚,擁有約400萬成員。在協會的會員中,有很大一部分人住在俄亥俄、弗吉尼亞這類的選舉搖擺州,而這些州都是歷年來總統候選人競相討好的對象。
財大氣粗的“全國步槍協會”還通過金錢影響著美國政治家的決策。即將舉行的2012美國大選中,現任總統奧巴馬有12%的競選資金來自“全國步槍協會”,而共和黨候選人羅姆尼則有高達88%的政治捐助來自該協會。
因此,政治家們心里十分清楚,每支槍的背后都有一個拿著選票的選民,沒有人會拿自己的政治前途來冒這個風險。大選期間,就連那些向來支持加強槍支管制的民主黨人士也會表現得低聲下氣。
所以,有分析指出,盡管槍支管制在美國是一個敏感話題,而且在每次槍擊慘案發生后,國內都會掀起針對這一話題的激烈討論,但美國槍支問題的復雜程度,已經涉及利益集團甚至黨派之爭。所以,要在短時間完成禁槍困難重重,槍擊案仍難以對美國槍支管制問題產生根本性影響。