簡析唐代長安禁苑的軍事作用

王建國

（西安文理學院長安歷史文化研究中心 陜西 西安 710065）

禁苑位于國都長安之北，從面積上來說是三苑中規模最大的，但是，它比較漢代上林苑卻要小的多。漢上林苑的范圍，東至藍田，西至周、戶，南至秦嶺以北，北至渭河以南。隋唐苑囿地區的相對縮小，不僅是都城附近地區農田經濟發展的必然要求，而且在防御上更加有效。唐代長安禁苑扼據宮城與渭河之間的要沖地段，渭河是衛戍國都長安的第一道防線。禁苑三面有苑墻和苑門，這是保衛京城的第二道防線，加之禁苑內駐扎禁軍神策軍、龍武軍、羽林軍，設左軍碑、右軍碑，[1]因此，禁苑與西內苑、東內苑三個相互連接的大區域構成了拱衛京師的一個重要軍事防區。有唐一代發生的三次玄武門之變和唐將李晟平叛朱泚之亂，均與禁苑相聯系，充分凸顯了禁苑的重要軍事戰略作用。

一、三次玄武門之變

第一次玄武門之變發生在高祖武德九年（626年）六月三日，秦王李世民伏兵玄武門，射殺了皇太子李建成，最終解決了他與李建成之間長達數年的儲位之爭。對于這次事變的成敗，陳寅恪先生認為一個重要的原因是取決于守衛宮城北門的禁軍，而北門的重要則是由唐代都城建制形式決定的?！疤谥缘脛?，建成、元吉之所以致敗，俱由一得以兵據玄武門即宮城之北門，一得以兵入玄武門故也?！盵2]這是從都城建制上為我們認識玄武門之變提供了新的角度，先生的學說也被學界稱為“玄武門學說?！辈还茉鯓?，從地理上講，“實際上唐朝前期的這許多政變，除了中宗復位發生在洛陽外，其余全發生在太極宮。太極宮前地勢的低洼，加上南門有大量南衙衛兵，因此自北門突破居高臨下便成為政變者選擇的方式。玄宗后來搬到地勢更高的大明宮后，便在氣勢下（引者按：下疑當作上）壓倒全城，形勢也為之一變?！盵3]孫英剛先生的這一說法不僅是對“玄武門學說”的深化，更為我們深刻認識這一事變提供了更好的視角。依照這一看法，發生兵變時，李世民居所在西內苑弘義宮，弘義宮在玄武門之西北，地處龍首原南坡，也具有居高臨下之勢。所以，在政變時世民由弘義宮經玄武門進入皇宮，并在臨湖殿附近設下埋伏，最終成功的射殺了太子李建成，消滅了自己的政敵，取得了這次政變的最終勝利。

第二次玄武門之變發生在唐中宗景龍元年（707年）七月，節愍太子李重俊欲消除韋武集團，率左羽林大將軍李多祚等矯制發左羽林及千騎兵三百余人，殺死了武三思及其黨羽。又令左金吾大將軍成王李千里分兵守宮城諸門，自率兵追至肅章門，直奔中宗、韋后的寢殿。韋后見變，急擁中宗馳赴玄武門樓。中宗據門檻呼李多祚等所統千騎，如能斬多祚等，保其富貴。千騎王歡喜等倒戈，斬多祚等于樓下。太子重俊率部屬百余人突圍而出，奔終南山，中宗令輕騎追之?！爸拎偪h（今陜西戶縣）西十余里，騎不能屬，唯從奴數人，會日暮憩林下，為左右所殺?！盵4]這次政變以失敗告終。

這次政變失敗的重要原因之一就是，太子沒有挾持到當權者唐中宗，以致太子與多祚進至玄武門時，沒有立即發起攻擊，卻“狐疑，按兵不動，冀上問之?！盵5]進而遭到失敗。而沒有挾持到中宗的原因是太子沒有控制太極宮中的戰略要地玄武門，并由此進入，而是繞過宮城至城西殺二武，延誤了過多的時間，引起宮中有所覺察，而轉移陣地，接著進行反攻，進而導致政變的失敗。

第三次玄武門之變發生在景龍四年（710年）六月，韋皇后和其女安樂公主合謀毒死了唐中宗李顯，立年僅十六歲的李重茂即帝位，改元唐隆，韋后臨朝稱制，并引用其黨企圖加害中宗之弟相王李旦和其妹太平公主。相王之子臨淄王李隆基時在長安，見諸韋擅權，暗中集結力量以謀匡復社稷。兵部侍郎崔日用本依附韋后之黨，知其逆謀，恐將禍及自身，乃遣人密以韋后之謀告知李隆基，勸他先發制人。于是李隆基和其姑太平公主等密謀先事誅之。六月二十日，李隆基與劉幽求等“微服入禁（苑）中，羽林軍將士皆屯玄武門?！盵6]入禁苑后，集合于禁苑總監鐘紹京衙舍。夜間羽林萬騎將領葛福順、李仙鳧入苑與眾人相會。二更時分，李、葛二將返回玄武門羽林軍營，拔劍斬羽林將領中的韋氏黨羽，然后對將士說：“韋后鴆殺先帝，謀危社稷，今夕當共誅諸韋，馬鞭以上皆斬之；立相王以安天下。敢有懷兩端助逆黨者，罪及三族。”[5]羽林將士皆欣然從命。三更時分，李隆基率羽林兵入玄武門，直奔太極殿，處死了韋后和安樂公主，政變遂告勝利。

由上可見，這次政變勝利的原因主要是李隆基能抓住天時、地利、人和這三個要素。天時：在政變前以韋武集團毒死中宗為契機，及時制定制敵取勝的戰略計劃，并以為先君報仇為口號，有著極大的號召力；地利：擬定了正確的行軍路線，一路由禁苑出發，居高臨下，自北向南，殺向太極宮，直搗黃龍；另一路，占據戰略要地玄武門，里應外合，制敵于死地；人和：政變之前李隆基能籠絡人心，厚結羽林萬騎，并得到兵部侍郎崔日用的通風報信，在對方不知情的情況下，進而秘密行動，加之指揮果斷，最后大獲全勝。

二、平叛朱泚之戰

唐將李晟平叛反將朱泚之戰，是德宗建中年間以唐王朝為代表的統一勢力與割據勢力進行的一場對決。這場平叛的勝利充分利用了禁苑有利的軍事地理位置。

建中四年（783年），淮西帥李希烈圍唐將哥舒曜于河南襄城，德宗急調兵增援。十月，增援的涇州兵路過京城，因不滿賞賜發動叛亂，叛兵以朱泚昔有恩于涇原，推為帝。由是，朱泚盤踞長安，并入住禁苑白華殿，在禁苑駐扎主力。興元元年（784年）五月三日唐將李晟率大軍討伐朱泚，到達通化門，向朱泚軍隊挑釁，朱軍不敢出來迎戰。第二天早晨晟與諸將領商議對敵作戰計劃和行軍路線，部下大多主張先攻打外廓城，占據坊市后，再北上攻占宮闕。然而，李晟分析戰局認為：“若先收坊市，巷陌隘狹，間以居人，若賊設伏格斗，百姓囂潰，非計也。且賊重兵堅甲，皆自苑中，若自苑擊其心腹，彼將圖走不暇，如此則官闕保安，市不易肆，計之上也?！盵4]這是一個高瞻遠矚，出奇制勝的戰略方針，先入禁苑，攻敵主力，占領龍首原要地，促使敵軍潰逃，這樣可避免京城建筑遭到戰爭的破壞，確保長安宮闕的完好，更能使百姓不受涂炭。眾將十分認可這一戰略部署并約請勤王諸軍會期攻城。

五月二十五日，李晟率軍到皇城東北的光泰門外安營扎寨，兵鋒直指朱泚皇宮。朱泚見狀非常驚慌，次日即派軍出戰，妄圖乘李晟立足未穩，將其擊敗。戰之，朱泚軍大敗。李晟軍乘勝入光泰門，再戰，又敗之，叛軍走入禁苑中的白華殿。翌日再戰，諸將請待西路軍來夾擊。晟曰：“賊既傷敗，須乘勝撲滅，若俟其有備，豈王師之利耶！如待西軍，恐失機便?！盵4]于是，晟大集諸將于光泰門外，并于先天夜里派兵拆毀了兩百多步長的禁苑北墻垣，準備以此作為進攻皇城的突破口。李晟軍到達時，叛軍已經將拆毀了墻垣以木頭堵好，于是拔柵而入，賊即奔潰。忽有賊騎千余出于官軍之背，晟以麾下百余騎馳之。左右呼曰：“相公（李晟）來！”賊聞之驚潰，朱泚率殘軍敗將萬人西逃，余下的叛軍都投降唐軍。當日李晟軍進入京城，平叛反將朱泚之戰宣布告捷。

這場平叛的勝利，一個重要的原因是李晟的卓越指揮才能。這個卓越的才能主要表現在他在作戰時選擇了光泰門這一突破口，為什么以此為突破口，最終會勝利？原因是，光泰門是唐代禁苑東面的第一門，地處龍首原的東端，居高臨下，由此西進，地勢開闊，京城之內，俯視瞭然。在不擾民的情況下，一舉消滅叛軍主力，進而控制國都制高點，長安城必然唾手可得！

除上述之外，禁苑的重要軍事作用還體現在國難或國亂時，苑門也是皇帝出逃的安全通道。如天寶十五載（756年）“六月乙未凌晨，（玄宗）自延秋門出，微雨沾濕，扈從惟宰相楊國忠、韋見素、內侍高力士及太子、秦王，妃主、皇孫已下多從之不及?！盵4]安史叛軍兵逼長安，唐玄宗李隆基從此門出逃。白居易《長恨歌》曾寫道：“九重城闕煙塵生，千乘萬騎西南行。翠華搖搖行復止，西出都門百余里”，其中的“都門”就指的是禁苑的延秋門。

三、小結

總之，由于禁苑是國都長安的一個重要軍事防區，加之國都長安城的玄武門緊鄰禁苑，禁苑的苑墻、苑門和衛戍組織，對內具有保護禁苑內部建筑設施的安全，對外與渭河構成重要的安全屏障，加之地理位置具有居高臨下之勢，誰擁有之，誰將勝。由上述三次“玄武門之變”和唐將李晟收復叛將朱泚之戰，均與禁苑關聯，充分顯現了其重要的軍事作用。

[1]王漙.唐會要[M].上海:上海古籍出版社，2006.

[2]陳寅恪.唐代政治史論稿[M].北京:三聯出版社，2001.

[3]榮新江.唐研究[M].北京:北京大學出版社，2001.

[4]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局，1975.

[5]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局，1956.

[6]程大昌.雍錄[M].北京:中華書局，2002.