利益矛盾、村莊秩序與農村老年人自殺

曾興華 肖立國

（廣西師范大學 政治與行政學院，廣西 桂林 541006）

利益矛盾、村莊秩序與農村老年人自殺

曾興華 肖立國

（廣西師范大學 政治與行政學院，廣西 桂林 541006）

新時期，農村社會發生急劇變革，農村老年人自殺問題的日益凸顯，引發社會的廣泛關注。本文試從利益矛盾和村莊秩序兩個維度解析農村老年人的自殺問題，并提出了切實可行的預防機制：完善農村老年人利益表達機制；建立農村利益均衡機制，整合農村利益關系；完善村民自治，發展基層民主；完善農村養老保險制度和農村合作醫療制度。

新農村；老年人自殺；利益矛盾；村莊秩序

隨著我國農村改革的深入，廣大農村的面貌發生了翻天覆地的變化，農民生活水平日益提高，但同時各種利益矛盾也大量地凸顯出來，農村老年人自殺問題便是這種矛盾激化的表現。

一、新時期農村老年人自殺的類型分析

目前老年人自殺的主要類型可以歸納為以下四種：甘愿型自殺、激憤型自殺、絕望型自殺和孤獨型自殺。甘愿型自殺是指老年人心甘情愿的選擇自殺，這類自殺類型呈現下降趨勢，激憤型自殺是指因某件事情激起了老年人氣憤，老年人用自殺方式來反抗，施加道德壓力。絕望型自殺是指由于現實生活中，因為種種原因導致老年人產生巨大的心理落差，對生活悲觀失望和絕望引起的自殺行為。孤獨型自殺是指由于喪偶或者其他原因長期獨居，老年人心理承受不了導致的自殺行為。根據相關調研資料分析，其中甘愿型自殺和激憤型自殺呈現出下降趨勢，而絕望型自殺呈上升趨勢，孤獨型自殺已逐步顯現。農村老年人自殺的時間大都選擇不被人容易覺察的晚上和凌晨，采用的主要方式包含喝農藥、投河（湖、塘）、自縊等。

二、新時期農村老年人自殺的深層次原因

目前，學術界對新時期農村老年人自殺的原因做了諸多的思考，歸納起來主要從以下幾方面作了分析：第一，從對待疾病觀念的角度分析。農村老年人步入老年后容易受到各種疾病的困擾，加之農村看病貴、看病難，受“小病不看，大病熬，重病等死”觀念的影響，為了不拖累子女，不給子女“添麻煩”，尤其是得知病情嚴重很難治時，往往會選擇遠離家庭，尋一個偏僻角落自殺。第二，從家庭成員內部利益紛爭導致關系緊張的角度分析。婆媳關系緊張，以及圍繞爭奪分家產導致的父子不和，子女養老負擔分配存在分歧等，都引起家庭成員內部關系緊張，老年人在家庭關系緊張中無所適從。第三，從老年人心理承受的角度分析。老年人步入老年后，社會角色發生轉換，特別是隨著個人勞動能力喪失、喪偶等一系列的打擊后，老年人心理承受能力減弱。第四，農村社會大環境的影響。尤其是農村外出打工潮下，作為留守群體的農村老年人，子女外出務工后，孤獨感越來越強。第五，從維權無果的角度分析。農村征地、拆遷、林權改革中發生的侵權行為，涉及到家庭集體利益，老年人維權無果情況下，采用自殺方式。筆者認為，以上對當前農村老年人自殺原因的分析，只是停留在表層上，沒有深入到問題的根源，沒有發掘自殺心理和行為產生的現實動因。在自殺過程中，由于自殺主體所處社會環境利益矛盾沖突導致的心理失衡，以及村莊秩序失序帶來的心理落差，都是農村老年人自殺行為產生的內在因子。因而，從利益矛盾和村莊秩序兩個維度重點分析農村老年人自殺問題似乎更為合理。

1、利益矛盾與農村老年人自殺。對農村老年人來說，在農村利益關系中，其利益矛盾從橫向上主要表現為兩個方面：第一，農村老年人與農村其他階層中利益主體存在的由于年齡、勞動力、職業、生產資料占有等自然和社會差異所導致的婆媳利益關系矛盾、父子利益關系矛盾、與他人債務利益關系矛盾等。第二，農村老年人與村莊中的政治經濟精英在對同一利益競爭過程中，村莊中的政治精英憑借其政治活動中的主導地位，掌握著整個村莊的政治、經濟和文化資源，主導村莊的利益分配，農村老年人的合法利益時常有被侵害的可能。同時，改革開放中市場經濟不斷地沖擊著農村經濟，農民的利益受損普遍發生。與公社化時期不同，生產隊和公社作為一級經濟單位，個人利益緊緊依靠于公共利益中，利益分配具有一套完整嚴格的機制。在家庭聯產承包責任制中，個人掌握住了經濟自主權，個人的利益明確化，尤其是經濟利益。取消農業稅后，圍繞農村林權改革、土地國有化、土地經營權改革等產生的利益糾紛不斷。以家庭作為基本經濟單位后，家庭成員分工更為明確，家庭中的青壯年和孩童正處于成長的調適期，在遭受利益侵害之后，通常是老年人敢于站出來抗爭。由于利益分配以及利益維護機制的急劇變革，農民合法權利無法得到履行。在走投無路之際，老年人根據自身的生理條件選擇自殺，希望通過這種激進方式來喚醒農村利益分配機制的合理化和合法化。緊隨著民工潮之后，農村就出現了“空巢化”。由于大部分農村青壯年都外出務工，處理涉及到個人的利益糾紛問題，大部分就落在留守老人身上。農村青年的工作生活重點已經從農村轉移到了城市，其個人利益也發生轉移。傳統意義的個人利益的內容已經發生部分改變，比如祖宅地、祖產等，這部分的利益關注點多在老年人而非年輕人身上。在利益受到侵害過程中，老年人的處理方式也不同，涉及整個家族或家庭的利益時，老年人一般都會尋求年輕人的幫助，一同商量和解決。當涉及到老年人的個人利益而非年輕一代的時候，比如養老金問題，老年人處理方式的選擇就狹窄了許多。在協調處理未果的情況下，老年人會在激憤、絕望和孤獨中選擇自殺。

2、村莊秩序與農村老年人自殺。隨著經濟社會的分化，村莊中原本相對均衡的狀態被打破，村莊中涌現出了一批村莊經濟精英，他們利用自己的經濟資源和社會關系，構筑了更為寬廣的社會關系網絡，以滿足自己的發展需要。這種不均衡狀態的進一步升級，就會導致村莊階層關系走向冷漠和斷鏈，導致村莊社會關聯度低，村莊社會關聯的建設功能和保護功能就大打折扣。經濟社會分化帶來的是村莊中傳統文化的一點一點丟失，宗族、宗教、習俗等約束力的下降。在經濟理性驅動下，村莊秩序出現動蕩，演變出一種無序狀態。作為村莊歷史發展的見證者，農村老年人歷經了從傳統“禮治秩序”到現代“法治秩序”的轉變。在傳統“禮治秩序”下，村莊中的年輕一代保持著對長輩的敬仰和服膺，在這種社會關聯度中，農村老年人保持著一定的優越感和自豪感，在農民群體社會格局中具有較高的社會地位。在傳統意義上的鄉土社會中，長幼的自然差別就演變為社會關系的等差序列——“長幼有序”、“差序格局”。老年人憑借身份和地位，很順利地參與村莊事務的管理。與傳統相比，現代村莊秩序與傳統秩序很大程度上產生相斥性。在人們的利益分化以及利益主體多元化的前提下，傳統中的血緣和宗法權威已經不具有很強的說服力，必須是人們在協商和妥協的基礎上，通過契約的方式來獲取合法性。“法治秩序”就是把傳統中的“禮治”轉化為“法治”，這種秩序的主導者從老年人轉變為新崛起的草根領袖階層，一般是在經濟領域取得重大成就的村莊成員。同時，國家也通過法律的形式，讓村莊中的經濟精英走上前臺，在競爭機制下參與村莊政治經濟事務，并使之制度化和常態化。與此相對應的是農村老年人被邊緣化，遠離村莊政策決策層。農村老年人以往的社會地位和權威受到沖擊，既有的社會關系能力無力處理所面臨的各種問題，在挫折和困難面前，如子女養老金負擔問題、家庭暴力的等問題，在付諸于法律途徑等方式干涉無果的情況下，農村老年人寄希望于通過施加于子女的村莊社會輿論壓力，達到期望效果，但是，村莊秩序所呈現出的失序狀態，使村莊社會輿論的作用逐漸弱化，這也往往會促使農村老年人選擇用自殺的消極方式解決問題。

三、完善農村老年人自殺預防機制的構想

農村老年人自殺問題在社會上引發很多爭論，自殺是具有強烈主觀愿望和動機的心理行為。自殺的原因可以歸結到很多種，扎根于自殺行為的根本動因是圍繞利益實現而發生的利益矛盾，以及由于利益矛盾下村莊秩序失范這個大的環境影響，選擇從農村利益機制和村莊秩序兩個維度分析農村老年人自殺現象，比較合理的剖析了農村老年人自殺的社會政治內涵。構建農村老年人自殺預防機制，也就必然應從這兩條主線入手，妥善處理老年人自殺問題。

1、完善農村老年人的利益表達機制。完善利益表達機制，一是理順利益表達渠道，明確各自職責。村、鄉鎮、縣各級有關部門建立受理利益糾紛工作聯動機制，把分散的維權部門加以整合，政策上向農村老年人傾斜，建立老年人與基層政府的雙向溝通機制，切實維護農村老年人的正當利益。尤其是要發揮村委會的組織職能，建立暢通的信息溝通渠道，及早優先解決老年人的利益受損問題，保障老年人的合法權益。二是要加強農村普法工作，尤其是加大對農村老年人的法律知識宣傳，讓農村老年人了解相關法律知識，懂得運用法律武器維護自己的合法正當權利。在利益案件受理過程中，基層司法機關以及基層法律工作者要深入農村走訪調研，掌握農村老年人利益受到侵害的真實情況。三是社會大眾媒體應當擺正自己的位置，在農村老年人自殺事件的報道中，不夸大和歪曲事實真相。同時，要發揮群眾喉舌的作用，關注農村老年人的生活狀況，通過媒體平臺來表達農村老年人的利益訴求。

2、建立農村利益均衡機制，整合農村利益關系。當前農村利益結構發生變革，利益平衡已經被打破，如何均衡利益分配機制，合理規范利益關系，是解決農村利益矛盾的關鍵。一是要充分發揮出村級自治組織和村莊民間組織的力量，村委會要明確自身職能地位，扮演好規則和程序制定者以及矛盾調節和仲裁者的角色；在老年人利益矛盾和利益糾紛中，建立和健全信息獲取機制，準確及時地獲取老年人利益受損信息，并提上村委會議事日程，組織村干部進行溝通和調解。二是增強村莊輿論的壓力機制。侵害老年人利益的利益主體一般都處于優勢地位，強勢利益主體擁有的資源多，爭取利益的手段也多，作為弱勢群體的農村老年人要爭取自身合法正當的利益，必須得有特殊的施加壓力機制。在現有村莊中，針對子女欠繳養老費問題和針對老年人的家庭暴力問題，傳統中的大眾輿論工具可以發揮道德強制作用。村莊內的大眾輿論監督適合于村民社會關聯度高的村莊，高社會關聯，則村莊內村民來自各方的約束力強，對老年人利益侵害行為會得到道義上的嚴厲譴責。三是完善村莊內部的利益協商機制。在利益訴求明確表達的基礎上，矛盾各方按照法律的渠道和程序談判協商，建立合理協商規則，在利益矛盾主體之間達成解決共識，充分發揚以民約、民俗為主要內容的農村傳統規范，融入現代民主的妥協意識，通過協商談判，公平有效地解決利益糾紛。

3、完善村民自治，發展基層民主。市場化下的村莊秩序重組，需要有效地整合各種資源，以往通過宗族習慣、國家強制力控制的秩序獲取途徑已經逐漸被摒棄。在現代化進程中，農村社會分化所演變出的精英階層，通常都會選擇定居城鎮而離開村莊，村莊秩序的重構的現實道路，則只能倚重完善村民自治，發展基層民主。通過民主化的村級治理模式，實現內生性村莊秩序的井然有序，形成較強的社會關聯度，村民在村莊社會交往中獲取較強的社會關聯能力。為此，在村委會的實際運作過程中，切實把“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督”貫徹落實到位。村委會的功能不等同于歷史上的人民公社，村民在民主訓練中，要不斷增強民主權利意識，推動村委會組織建構到權利本位的回歸。同時，要不斷地規范民主規則和民主程序，在民主實踐中不斷提高民主素質，尤其農村老年人，要通過村莊民主協商機制，爭取和維護自身的合法權益。在利益受損時，在價值判斷和行為選擇上傾向于民主途徑，而非激進的自殺方式。

4、完善農村養老保險制度和農村合作醫療制度。當前，家庭養老和土地養老已經受到強烈沖擊，農村老年人的養老問題矛盾突出。完善農村養老保險制度和農村合作醫療制度，可以彌補家庭養老的不足，發揮集體（社區）養老和社會養老優勢，減輕子女養老的負擔。一是要鞏固當前農村養老制度和醫療制度的成果。結合新型農村社會養老保險，深化個人繳費、集體補助和政府補貼相結合的養老保險籌資模式，政府財政以及集體對老年人給予養老重點補貼，建立老年人專用的個人養老帳戶。二是健全新型農村合作醫療制度，解決看病難、看病貴的問題。尤其是要擴大農村老年人“大病”醫療保險的覆蓋面，讓農村老年人享受更好的治療條件，并切實降低老年人家庭的醫療費用。三是強化農村老年人最低生活保障與扶貧助困工作。農村老年人大部分喪失勞動能力和失去經濟來源，急需最低生活保障社會救濟。強化最低生活保障制度，要把農村老年人列為重點對象，在核實老年人困難情況后，盡量做到人人享有最低生活保障，并適當地提高低保金額，改善老年人的生活條件。有條件的地區，同時還應嘗試將老年人最低生活保障與農村扶貧開發工作相結合，并通過后者以減輕前者的資金壓力，鼓勵社會資金投入到農村養老公益基金中，不斷豐富養老保險資金的來源。

責任編輯：陳文興

C912.82

A

1671-2994（2012）04-0127-03

2012-05-10

曾興華（1989- ），男，江西會昌人，廣西師范大學政治與行政學院碩士研究生。研究方向：政治學理論、當代中國政治。

肖立國（1962- ），男，廣西全州人，廣西師范大學政治與行政學院副教授、碩士生導師。研究方向：政治學原理。