實現共同富裕是當代中國馬克思主義的本質屬性

張嘯鵬

實現共同富裕是當代中國馬克思主義的本質屬性

張嘯鵬

當代中國馬克思主義是馬克思主義中國化的光輝典范，是領導中國人民進行社會主義現代化建設的理論指導。縮小“三個差距”，促進共同富裕作為社會主義社會的本質要求，不僅體現著中國特色社會主義事業的價值訴求，更是社會主義社會實踐的本質取向。

共同富裕；當代中國馬克思主義；

一、實現共同富裕是當代中國馬克思主義的本質要求

（一）體現社會主義社會的本質規定

實現共同富裕，是人類對未來社會的理想目標，也是科學社會主義的應有之義。在馬克思恩格斯的設想中，把實現全人類的共同富裕作為社會發展的最終目標，就是實現共產主義，到那時生產力高度發達，社會財富充分涌流，每個人將是自由全面發展和徹底平等的。馬克思主義經典作家關于未來社會的這一科學設想，不僅揭示實現共同富裕是未來社會的終極追求，而且指明了大力發展生產力是實現共同富裕的根本途徑，同時說明了人的全面自由發展和徹底平等是實現共同富裕的根本標志。實際上，馬克思主義經典作家把共同富裕作為社會發展的基本“內核”，對社會主義社會做了總體性的本質性規定。

長期以來，中國共產黨在領導人民建設社會主義的歷程中，一直沒有停止對社會主義本質的規定性進行著思考和探索。建國后，毛澤東就強調：“必須給人民以看得見的物質福利。”［1］他領導人民大力推動農業合作化，就是為了農民的共同富裕。十一屆三中全會以后，鄧小平從根本上把實現共同富裕納入了社會主義本質的范疇。黨的十三屆七中全會上，江澤民認為實現共同富裕是社會主義制度最大的優越性，也是社會主義的本質主要體現。胡錦濤在建黨90周年的講話中指出：“社會主義要發展，必須走共同富裕之路。”［2］實現共同富裕是當代中國馬克思主義的本質規定，為中國特色社會主義事業建設提供了強大的思想武器。

（二）反映社會主義事業的本質要求

歷史唯物主義指出，社會主義事業本質上是人民的事業，代表和反映著工人階級和廣大人民群眾的根本利益。當前，我黨領導人民建設中國特色社會主義，其基本出發點和落腳點是為了讓最廣大人民群眾的利益實現好、維護好、發展好。促進和實現共同富裕，集中體現和反映著最廣大人民群眾的根本利益。實現共同富裕不僅是現階段我國人民的共同理想，更是人類社會發展的根本規律。

在我國，人民群眾是國家的主人，也是建設社會主義事業的主體、發起者、參與者和受益者。從社會主義發展的目的看，鄧小平認為，“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化”［3］110，“社會主義發展生產力，成果屬于人民的”［3］255，“我們堅持走社會主義道路，根本目標是實現共同富裕”［3］155。社會主義作為價值客體，只有滿足廣大人民群眾這個價值主體的共同富裕，才能真正體現自身價值本身。“‘富裕’反映了社會對物質財富的擁有，是社會生產力水平的集中體現；‘共同’反映了社會成員對財富的占有方式，是社會主義生產關系性質的集中體現。”［4］171共同富裕標志著“社會主義財富屬于人民，社會主義的致富是全民共同富裕”［3］171。可見，社會主義事業是千百萬人民群眾的事業，人民群眾既是實現共同富裕的實踐主體，也是社會主義事業的決定力量，更是社會主義事業發展成果的共享者。把人民群眾實現共同富裕的訴求作為社會主義事業的本質要求，體現著人民價值性的選擇和社會主義事業發展的本質要求，是馬克思主義價值觀中國化的有效表達。

（三）蘊含社會主義實踐的本質取向

馬克思主義指出，未來社會只有在生產力的高度發展，社會物質財富極大涌流的情況下，才能實現社會成員各盡所能，按需分配。因此，實現共同富裕是社會主義實踐最本質的價值取向。當然，實現共同富裕，走向未來的共產主義社會，需要當代人以及后代人的不懈努力，需要把實現共同富裕作為本質取向貫穿于社會主義實踐的全過程。社會生活在本質上是實踐的，如何實現共同富裕、社會主義社會如何實現全民共同富裕是中國共黨及全國人民所面臨的共同問題。對此，鄧小平指出必須發展生產力，為社會發展創造物質條件。可見，實現共同富裕就是讓國家和人民群眾從整體上擺脫貧窮，走上富裕之路。要實現共同富裕，就得大力發展生產力，極大地增加全社會的物質財富，然后走“先富-后富-共富”的社會發展道路。

當前，隨著我國生產力的發展和社會財富的不斷增加，社會建設中出現了諸多阻礙經濟社會發展的問題，例如，城鄉、區域、貧富嚴重失衡；就業、社會保障、收入分配、教育等關系群眾切身利益的問題越來越凸顯。這些問題都極大地危及著我國經濟社會的發展和穩定。因此，把縮小“三大差距”促進共同富裕作為社會發展的前進主題，不僅科學的促進了經濟社會的發展，也使得社會突出的問題在動態發展中得以解決，最終讓人民得以實惠，從而彰顯社會主義社會的優勢。因此，實現共同富裕，既是走向共產主義理想的必然要求，也是中國特色社會主義歷史發展和具體實踐的有機統一。

二、縮小“三個差距”，促進共同富裕

（一）統籌城鄉發展，解決城鄉二元結構

改革開放以來，隨著我國工業化和城市化的飛速發展，城市勞動報酬率得到不斷提高，進而吸引了大量農村勞動力向城市的轉移，這一現象的出現并沒有印證以劉易斯為代表的西方經濟學家所預言的工業化的基本完成和農村收入補償性上升的觀點，呈現在現實中的反而是不斷擴大的城鄉差距。當前，最能有效反映城鄉差距的是城鄉居民收入，城鄉居民收入為2.4:1就和基尼系數的0.4一樣，是黃線，表明此國或此地不公平、不公正；若是3.4:1，就和基尼系數的0.5一樣，是紅線，表明該國或該地區很不公平、很不公正。然而，目前我國城鄉居民收入比大約是3.3:1，重慶則一度達到了4:1，而目前全世界平均的城鄉居民收入比率大于2，發達國家接近1:1。這一突出的問題嚴重阻礙著重慶市農村物質資本和人力資本的投資，不利于刺激農村消費進而拉動內需，制約著重慶經濟的發展和社會的穩定。2007年全國“兩會”期間，胡錦濤總書記要求重慶市加快建設統籌城鄉發展，2007年6月27日，國務院通過全國第一個 “城鄉總體規劃”——《2007-2020年重慶市城鄉總體規劃》。

重慶制定和實施了一系列縮小 “三個差距”促進共同富裕的措施。其一，積極穩妥地實施戶籍改革。其二，落實惠民政策。包括住房、上學、醫保、增收、社會保障等老百姓最為關心的民生問題。其三，各級黨政干部深入基層，體察民情，為民排憂解難，讓黨員干部，尤其是市和區縣機關干部密切聯系貧困戶，既幫助他們解決困難，更轉變自己的思想感情。

（二）克服區域發展失衡

地區間發展的不平衡是大國間發展的普遍規律，許多發達國家在發展過程中也出現過地區間發展失衡問題，甚至一些發達國家到現在仍致力于解決這一問題。改革開放以來，隨著鄧小平“兩個大局”發展戰略的實施，在我國經濟得到飛速發展的同時，區域間經濟發展的失衡性更為凸顯。當前，就整體而言，全國東、中、西部間發展嚴重失衡；就各個地區自身而言，各省份內部發展也呈現著不同程度的失衡現象。重慶則還有一個較發達的“老城區”與三峽庫區（大巴山區）和武陵山區（五個縣的少數民族地區）的差距問題。消除區域差距、實現區域統籌和協調發展，是促進共同富裕必須解決的題中之義，更是促進重慶社會結構更為合理、人民生活更加富裕、社會生活更加和諧的重要條件。中央對重慶的發展給予高度重視，2007年全國“兩會”期間，胡錦濤總書記對重慶的發展作出了“314”總體部署，為重慶區域發展做出了總體規劃。

基于自身發展過程中以主城區為主的地區和渝東北和渝東南地區間嚴重失衡現象，重慶大力促進“兩翼”地區經濟發展，通過人口轉移，減輕環境壓力，增強經濟自我發展能力。為了加緊縮小區域差距，實現“兩翼”地區發展，重慶積極實施“兩翼農戶萬元增收工程”，到2012年實現‘兩翼’農民人均純收入年均增長，農戶純收入翻一番，農村有勞動能力的農戶，基本實現增收萬元［5］。另一方面，重慶堅持以公有制為主體的多種所有制經濟成分共存為最優組合的發展戰略。讓公有制經濟在促進共同富裕、縮小“三個差距”中起到基礎性作用，促民生，保民生，讓人民群眾真正感受到社會主義的優越性。

（三）“多管齊下”轉變貧富差距

貧富差距是每個國家在發展中不可避免的問題，一個國家或地區要發展，出現差距是較通常的，但這個差距一定要在合理范圍內，否則將出現階層對立、矛盾激化等問題，最終阻礙該國或該地區經濟的發展和社會的穩定。因此，有效縮小貧富差距是對一個執政黨的嚴峻考驗。重慶市以“314”總體部署為指南進行了一系列縮小貧富差距的改革，促進共同富裕。其一，進行土地改革，增加農民收入。土地作為自然界最重要的組成部分，是最重要的財富源泉之一。其二，擴大就業，不斷增加中間階層收入。在具體實施中，重慶堅持“授人以漁”的方式，大力支持微型企業發展。其三，擴大社會保障覆蓋面、完善社會公共服務。

三、縮小“三個差距”，促進共同富裕的現實啟示

（一）堅持黨的領導

中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，是縮小“三個差距”促進共同富裕的根本保證。實現共同富裕作為中國特色社會主義事業的重要組成部分，必須堅持黨的領導。在我國，人民是國家和社會的主人。中國共產黨執政就是領導和支持人民積極參與實現共同富裕的社會主義偉大實踐，維護和實現人民群眾的根本利益。縮小“三個差距”促進共同富裕是人民意志的體現，也是黨的宗旨有效落實的體現。在構建社會主義和諧社會，縮小“三個差距”促進共同富裕中，黨是主心骨，在黨的領導下按照“314”總體部署，統領重慶發展的全局。

(二)以科學發展觀為統領是實現共同富裕的根本方針

科學發展觀是指導發展的世界觀和方法論的集中體現，反映著時代的發展要求和最廣大人民的根本意愿，是縮小“三個差距”促進共同富裕的根本指針和理論指導，實現共同富裕是落實科學發展觀的具體實踐和生動體現。科學發展觀是縮小“三個差距”，促進共同富裕的根本方針，必須持之以恒。

（三）以縮小“三個差距”為突破口

十七大以來，黨提出加快推進以改善民生為重點的社會建設，重慶市采取多種措施，力求縮小收入差距。（1）積極探索統籌城鄉發展，逐步消解城鄉二元結構及其收入差距；統籌區域發展，著力解決地區發展不平衡的問題。（2）縮小階層差距，并以關心困難群眾的生產生活為突破口，大力推進社會的共同富裕，全面建設小康社會。（3）科學量化率先實現全面小康。具體措施為：為增加普通勞動者收入，新增就業崗位，發展微型企業，鼓勵發展個體工商戶；利用“地票”交易制度，拓寬農民財產性收入；實施動態開發扶貧機制；加強收入分配調節，將居民收入占國民收入比例提高，形成合理的收入分配格局；財政支持，促進公共服務均等化，實現人人享有基本社會保障。同時，優化“圈翼”區縣對口幫扶，并且加大公租房建設，改善中低收入群體的住房條件，大幅減少住房支出，加快縮小城鄉差別。

（四）以社會公正為指向

社會公正思想是馬克思主義思想的有機組成部分，也是馬克思主義的基本價值目標。重慶在黨中央的領導下，以經濟發展促進社會發展成果人人共享。作為全國首個省級城鄉統籌改革試驗區，重慶將在一些重點領域和關鍵環節的改革上有所突破，把改革農民工制度作為統籌城鄉的結合點，逐步推進多項社會制度改革。如有計劃、分步驟推進戶籍制度、土地管理和使用制度、社會保障制度、公共財政制度、農村金融制度、行政體制等改革，確立“一圈兩翼”發展格局，將社會公正的實現與現實發展生產力結合，將社會公正的實現與創新制度結合，將社會公正的實現與構建和諧社會結合，將社會公正的實現與改善黨的領導結合，努力縮小“三個差距”，促進共同富裕，實現公正發展。

[1]毛澤東文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1999:464.

[2]胡錦濤.在慶祝中國共產黨成立九十周年上的講話[N].人民日報,2011-07-01.

[3]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.

[4]梅榮政,熊啟珍.馬克思主義中國化的第二座豐碑[M].鄭州:鄭州大學出版社,2002.

[5]王紹光.探索中國式社會主義[J].馬克思主義研究,2011(2).

[6]陳學明.馬克思的公平觀與社會主義市場經濟[J].馬克思主義研究,2011(1).

D616

A

1673-1999（2012）08-0015-03

張嘯鵬，男，甘肅禮縣人，西南大學（重慶400715）馬克思主義學院2010級碩士研究生。

2012-03-12