李向川
(西南大學 外國語學院,重慶 400715)
從關聯理論角度分析話語標記語Now和Then*
李向川
(西南大學 外國語學院,重慶 400715)
從語用——認知角度出發,運用關聯理論對話語標記語now和then進行了分析。本文首先對話語標記語的研究做了回顧,分析了話語標記語的主要的觀點和流派,進而勾勒了本文的理論支撐——關聯理論的分析框架。之后,本文運用關聯理論分析了話語標記語now和then,得出了它們的語用功能,并分析了其異同。
關聯理論;話語標記語;語用功能
話語標記語是指諸如well,you know,I mean等“日常用語或會話交流中一種十分常見的話語現象”(冉永平,2003)。它們在語言中不參與語法建構,不具有真值意義,只傳遞程序意義,對話語和語篇連貫起著重要作用。
Schiffrin在專著《話語標記語》(1987)中,對十一個話語標記語的話語功能進行了定性與定量分析。以Blakemore(1987)等為代表的學者將話語標記語的研究推向了一個新的階段。冉永平(2003)對well進行了研究。
Sperber和Wilson(1986/1995)認為語言的交際過程主要是一個推理的過程,這是對Grice提出的合作原則的補充和揚棄。在此基礎上,二人提出了關聯理論。關聯理論認為,言語交際是一個動態的認知活動過程,在這個過程中有兩個方面的問題值得我們注意:一是語境的選擇和語境的作用問題;二是考慮所需付出的加工處理努力的程度問題。Sperber和Wilson使用了明說(explicature)和暗含(implicature)兩個術語來表示說話人要表達的意義和意圖。能找到最佳關聯是成功交際的關鍵,如果交際信息以某種方式與聽話人現有的某種假設相互作用,產生了語境效果,那么該信息就是具有關聯性的信息。
至于對話語標記語now和then,目前也有部分學者也對其進行了研究。Schiffrin(1987)曾對now的語用功能進行過探討。Aijmer(1988)認為now“可以在連貫的語篇話語中的不連貫之處插入”。
Schiffrin(1987)提出now有轉移、改變話題、或者開始一個子話題的功能。在一些例子中可以體現出來:
(1)He bought a car at such high price.Now to me,if I were him,I will spend the money in buying a house.
在這個句子里面,now作為一個話語標記語,它起的是轉移話題的作用。前面一個句子說的是他想買一輛汽車,通過話語標記語now,后面一句話轉移到了另外一個話題。
根據關聯理論的框架,一些“非真值條件”的表達可以看成是對進一步闡釋的構建。
(2)I will pay for your ticket.Now will you join us?
在這個句子中,話語標記語now更像是在前一個句子的基礎上,進一步深入討論這個話題的標記語。now在這里讓“局部”意義體現得更加詳細。
(3)My doctor thinks I need lithotripsy,but/now I disagree.
在這個例子中,now和then起著可供替換的功能。當然,but和now還是有一些不同。but側重的是對之前設想的直接的否定,并提供另外一種可供替換的選擇。而now側重的是一種臨時的、剛剛決定的對之前的設想的否定,同時提供另外一種可供替換的選擇。
話語標記語then有繼續話題的功能,在以下例句中,then的語法意義被明顯減弱了,但它的語用功能卻被明顯增強了。
(4)He drew a house and a stream on the paper,and then he added some trees.
在例句(4)里面,話語標記語并沒有什么實際的意義。前面一個小句提到了畫畫這個主題,而第二個小句仍然在繼續這個話題。
通過之前的討論,可以得出then有繼續話題的功能,與此同時,then還有一個與此完全相反的功能,那就是轉移話題的功能。當人們想要切換到另一個話題的時候,人們往往通過then這個標記語來暗示話題的轉移。
(5)Teacher:“After reading the passage,then,think of the main idea of it.”
在這句話之中,老師最開始讓學生來閱讀這篇文章,接下來,老師談論的話題轉移到另一個方面,讓學生們思考這篇文章的主旨大意。
在某些上下文環境中,某些信息會被省略掉。在很多時候,說話者可能不會給出所有的信息,但是聽話者卻能依據上下文得知說話者想要表達的所有信息。
(6)A:Do you like Shanghai?
B:I like quiet place,then…
在這段對話之中,B并沒有給出完整的答案,這似乎違背了Grice的合作原則。實際上,根據關聯理論,這樣的回答是能夠被接受的。我們用關聯理論來分析這個句子,可以知道,上海是一個繁華喧囂的地方,而B喜歡的是一個安靜的地方,因此可以得出B其實并不喜歡上海。話語標記語then在這里沒有實際的意義,而只是作為一個省略信息的標記語出現。
當人們想獲取某些信息的時候,人們可能會運用話語標記語then來表示詢問信息的意圖。
(7)Mother:Long long ago,there is a princess,who is very beautiful.One day,the guard told the princess that a beggar want to see her…
Child:Then?
在這段對話當中,小孩子想知道這個故事接下來的發展,于是小孩子用then這個話語標記語來詢問母親以得到更多的信息。
我們之前就討論過,now有諸如改變,轉移話題的功能。而then則同樣有這樣的功能,它同樣可以將一個話題轉移到另一個新話題或者子話題。
在關聯理論術語中,明說(explicature)是一個從話語的邏輯形式中逐漸推斷而來的交際的假定。
(8)We have already prepared for the party.Now/Then,shall we go?
在例句當中,now和then用來指示高一級的過程,進行進一步的闡釋。
(9)I’ll pay for your ticket.Now/Then will you join us?
在例句(11)中,副詞now和then表示的意義不再是表示真的時間意義,而是“now that you know I'm paying”。它更傾向于表示一種功能,進一步闡釋一種局部意義(local meaning)。
話語標記語now涉及說話者將要說什么,now是說話者開始其新觀點或者重要內容的起始標志。呼吁標記語then則涉及話題的序列。當一個話題結束另一個話題開始的時候,then只是起鏈接的功能。
(10)Teacher: “After reading the passage,now/then,think of the main idea of it.”
在使用now的時候,相比前半句話,說話者明顯放了更多的關注焦點在后半句。而在使用then的時候,說話者則只是讓聽話者去做兩件事。這兩件事,換句話說,就是兩個話題,它們只是有不同的序列或者順序,但他們沒有明顯不同的關注焦點。
當討論到時間觀念的時候,now涉及到的時間離說話者比較近,而then涉及到的時間離說話者比較遠。
(11)He ate his dinner,washed the dishes,and now/then is watching TV.
比較使用now和then的情況,這里有著不同的時間概念。在使用now的時候,“看電視”離說話者的時間較近,而在使用then的時候,則離說話人的時間較遠。
話語標記語起著語用認知導向的作用。它能提示語境,連接話語,引導聽話者朝話語的真實意圖方向對話語進行理解。尋找關聯,可從局部和整體上對話語理解起著引導和路標的作用,從而在認知上對話語理解進行制約。本文運用關聯理論分析了話語標記語now和then,得出了它們的語用功能,并分析了其異同之處。希望幫助人們對其有更好的理解。
[1]Aijmer,K.English Discourse Particles:Evidence from a Corpus[M].Amsterdam:John Benjamins,2002.
[2]Blakemore,D.Semantic Constraints on Relevance[M].Oxford:Blackwell,1987.
[3]Fraser,B.“What are Discourse Markers?”[J].Journal of Pragmatics,31,1999.
[4]Schiffrin,D.Discourse Markers[M].Cambridge:Cambridge University Press,1987.
[5]Sperber,D.,& Wilson,D.Relevance:Communication and Cognition[M].Oxford:Blackwell Publishers,1986/1995.
[6]何自然,冉永平.關聯理論——認知語用學基礎[J].現代外語,1998,(7).
[7]冉永平.話語標記語的語用學研究綜述[J].外語研究,2000,(4).
[8]冉永平.話語標記語 well的語用功能[J].外國語,2003,(3).
H05
A
1006-5342(2012)02-0068-02
2011-11-17